Proč lékaři běžně berou úplatky od farmaceutických firem a ani se za to nestydí

Pokud jste se někdy divili, proč se například při léčbě rakoviny používají jen určité farmaceutické produkty a metody, odpověď souvisí se zkorumpovaným zdravotnickým systémem a lékaři, kteří jsou podplaceni, aby prosazovali vysoce ziskové protokoly farmaceutického průmyslu.

Není žádným tajemstvím, že farmaceutický průmysl funguje za pomoci vydírání, ale mnozí lidé nevědí, že tomuto vydírání napomáhají i samotní lékaři. Zejména akademičtí lékaři dostávají od farmaceutických firem desítky milionů dolarů ročně.

Portál Sensible Medicine (Citlivá medicína) k tématu uvádí:

„Farmaceutické společnosti s lékaři píší pokyny, které nařizují používání těchto léků a současně je předepisují zoufalým nemocným pacientům, kteří chtějí objektivní názor, ale místo toho získají jen ten zaujatý názor.“

Bližší pohled na pokyny americké Národní souhrnné sítě pro rakovinu (National Comprehensive Cancer Network) ukazuje, že více než 85 procent autorů směrnic přijímá hotovost od farmaceutického průmyslu a jeho zástupců.

Prof. Vinay Prasad říká, že výroční setkání Americké společnosti klinické onkologie (ASCO) nejsou ani tak o objektivním hodnocení vědy, jako spíše o marketingové konferenci pro farmaceutické společnosti.

(Související: Když léky farmaceutického průmyslu již nejsou ziskové, korporace je jednoduše přeznačí pro nové použití a voilá – vytvoří se nový tok zisku.)

Tři důvody, proč lékaři obhajují přijímání úplatků

Prof. Prasad říká, že lékaři, kteří přijímají úplatky od farmaceutických společností, se běžně omlouvají, proč to dělají. Jednou z výmluv je, že peníze jsou potřebné k provedení klinických zkoušek.

Někteří lékaři tvrdí, že bez těchto štědrých plateb, by nikdy nemohli financovat svůj výzkum. Prof. Prasad říká, že tomu tak ve skutečnosti není, a že lékaři v podstatě lžou.

„Problém s tímto argumentem je, že farmaceutické firmy poskytují dva různé typy plateb. Platby za výzkum jdou univerzitám az nich se financují pokusy . Na druhé straně osobní platby jdou do kapsy lékařů,“ říká.

„Nemusíte přijímat osobní platby, abyste obdrželi platby na výzkum. Například Vincent Rajkumar z Mayo kliniky testuje léky, ale nepřijímá osobní platby.“

Další častá výmluva lékařů je podobná jako ta první: Pokud nebudou přijímat platby, zůstanou nedostatečně zaplacenými akademiky s malým prostorem pro rozšíření oblasti vědy a medicíny.

Prof. Prasad říká, že tato výmluva ho fascinuje nejvíce, protože akademici patří mezi nejlépe placené lidi na trhu.

„Přibližně 100% akademických onkologů se každý večer dobře nají, nepřijdou o domov, pošlou své děti na vysokou školu a nakonec zemřou s miliony v bance,“ píše profesor.

Nakonec, jedna z nejčastějších výmluv, které kupovaní lékaři uvádějí, proč berou peníze od farmaceutických firem, je, že to dělají všichni ostatní, tak proč ne i oni? Jinými slovy, chamtivost je důvod, proč lékaři berou platby výměnou za to, že budou předepisovat vybrané léky.

„Když jsem byl desátý rok na fakultě onkologie a téměř 20 let v medicíně, uvěřil jsem, že hnacím faktorem je zde nahá chamtivost,“ říká Prof. Prasad.

„Lidé se cítí spokojeni s vědomím, že vydělávají více než jejich vrstevníci – i když zemřou, aniž by všechny ty peníze utratily. Onkologové často rádi berou různé dary na konferencích, i když většinou sedí doma nevyužité. Kdo do pekla opravdu potřebuje další poznámkový blok?“

Závěr

Když se jednou budou psát historické knihy o tom, co se děje v dnešním světě, lékařská profese v nich nevyjde v dobrém světle. Dokud nebude všechna tato korupce zcela vykořeněna, široká veřejnost by měla brát většinu názorů a doporučení lékařů s velkou rezervou.

Farmaceutický průmysl je zkorumpován až do morku kostí. Více podobných informací se dozvíte na stránce BigPharmaNews.com .

Autor: Ethan Huff, Zdroj: naturalnews.com