Brian Berletic: Tchaj-wan nadále směřuje k „ukrajinizaci“, kterou zahájily USA

Čínská ostrovní provincie Tchaj-wan je nadále cílem USA a jejich politických zástupců, aby nad ní upevnili politickou kontrolu a učinili z ní geopolitické „beranidlo“ proti zbytku Číny.

Vzhledem ke katastrofálním důsledkům, že východoevropská Ukrajina trpí podobnou strategií USA, je důležité pochopit, co Washington dělá s Tchaj-wanem a proč, aby bylo možné odhalit podobné důsledky v asijsko-pacifické oblasti a případně jim předejít.

Nový „prezident“, stejná politika separatismu

Lai Ching-te z Demokratické pokrokové strany (DPP) podporované USA převzal funkci „prezidenta“ místní administrativy a pokračuje ve své politice další integrace Tchaj-wanu do Spojených států, která zahrnuje vojenskou, politickou a zahrnuje i ekonomickou podřízenost.

Tsai Ing-wen, Lai Ching-teův předchůdce, dohlížel na rozšíření přítomnosti amerických jednotek, které zahrnují vnější ostrovy nárokované vládou Tchaj-peje, a také na rostoucí napětí se zbytkem Číny, uvádí Wall Street Journal. Místní ekonomika Tchaj-wanu po celou dobu trpěla, protože vláda ostrova se snaží snížit svou „závislost“ na zbytku Číny, která představuje největší trh (téměř polovinu) pro veškerý export místního průmyslu.

Tchaj-wan není země

The Guardian se ve svém článku „Čína varuje před represálií proti Tchaj-wanu po prezidentově inauguračním projevu“ pokouší vykreslit Čínu jako tyrana „suverénního“ Tchaj-wanu.

Článek tvrdí:

Peking varoval před nespecifikovanými represáliemi proti Tchaj-wanu po inauguračním projevu nového prezidenta Lai Ching-teho, ve kterém setrval na pozici své vlády ohledně suverenity a neuznal tvrzení Pekingu, že Tchaj-wan je provincií Číny.

Skutečnost, že Tchaj-wan je provincií Číny, však není jen „ tvrzením Pekingu “. Jako takovou ji uznává Organizace spojených národů, politika „Jedné Číny“ národů po celém světě, včetně Spojených států a většiny evropských národů, a samotná ústava „Čínské republiky“ se sídlem na Tchaj-wanu.

The Guardian a velká část západních médií záměrně dezinformují veřejnost o statusu Tchaj-wanu, aby podpořil snahy USA učinit z ostrovní provincie zástupce vůči zbytku Číny, stejně jako Ukrajina byla učiněna zástupcem vůči Rusku.

The Guardian také poznamenal:

Čínský úřad pro záležitosti Tchaj-wanu (TAO) označil Laiův projev za „skutečné potvrzení nezávislosti Tchaj-wanu“ a znovu označil Laie za „nebezpečného separatistu“.

„Nikdo nedoufá ve více než my, že dosáhne znovusjednocení vlasti mírovými prostředky,“ uvedlo prohlášení, připisované mluvčímu TAO Chen Binhua. „Musíme však přejít do protiútoku a potrestat úřady DPP za to, že se dohodly s vnějšími silami za účelem provokací k ‚nezávislosti‘.“

Vnější síly, o kterých se zde mluví, jsou samozřejmě Washington a jeho spojenci. DPP, a zejména Tsai Ing-wen a Lai Ching-te, již dlouho spolupracují s americkou vládou prostřednictvím Tchajwanského amerického institutu na Tchaj-wanu (AIT).

AIT slouží de facto jako americká ambasáda, protože USA oficiálně neuznávají Tchaj-wan jako národ. Na oficiálních stránkách amerického ministerstva zahraničí se ohledně statusu Tchaj-wanu konkrétně uvádí: „ Nepodporujeme nezávislost Tchaj-wanu “ a zároveň uznává, že AIT je „nevládní organizace, která má podle zákona o vztazích s Tchaj-wanem… udržovat neoficiální vztahy mezi Spojenými státy. a Tchaj-wanu. “

Washingtonské politické obsazení Tchaj-wanu

Tchaj-wan původně sloužil jako útočiště prchajícímu Kuomintangu (KMT), poraženým z čínské občanské války po skončení druhé světové války podporovaných USA. Aby zabránily Číně smetnout zbytky washingtonských zmocněnců, rozmístily USA tisíce vojáků na ostrově Tchaj-wan a investovaly značné prostředky do udržování tehdejší pseudovlády v exilu.

V 70. letech 20. století již nebyl cíl přivést KMT zpět k moci ve zbytku Číny uskutečnitelný. Washington a zbytek světa oficiálně uznaly Čínskou lidovou republiku se sídlem v Pekingu jako jedinou legitimní vládu Číny, včetně Tchaj-wanu. USA také souhlasily se stažením svých sil a nakonec zastavením prodeje zbraní Tchaj-wanu.

Navzdory těmto počátečním krokům a skutečnosti, že USA dodnes oficiálně odmítají tchajwanskou nezávislost, se jejich politika v posledních letech soustředila výhradně na podporu separatismu, mimo jiné prostřednictvím návratu amerických jednotek na ostrov, zřízení vojenských sil ostrova administrativa, ustavení DPP, její uchopení moci a její podpora při upevňování politické kontroly nad ostrovem, aby se pak obyvatelstvo postavilo na protičínský, proseparatistický základ.

Tchaj-wan: Zaměnitelný náhradník

Zatímco konečným cílem po desetiletí bylo přeměnit Tchaj-wan na americký klientský režim zcela nezávislý na Číně a použít jej jako „nepotopitelnou letadlovou loď“ proti zbytku Číny, pravděpodobnost, že se tak stane, je dnes mizivá. Daleko promyšlenějším cílem je využít Tchaj-wan jako prostředek ke zkomplikování vzestupu Číny, přispět k širší americké strategii obklíčení a zadržování a výrazně zvýšit náklady na případné úplné znovusjednocení Tchaj-wanu se zbytkem Číny.

Diskutují se nedávné články think tanku, včetně zprávy Centra pro strategická a mezinárodní studia (CSIS) z ledna 2023 s názvem „První bitva příští války: Válečná hra a čínská invaze na Tchaj-wan: Válečná hra čínské invaze na Tchaj-wan“. možnou čínskou „invazi“ do vlastní ostrovní provincie a připustit, že ačkoliv USA věří, že takovou vojenskou operaci mohou nakonec zmařit, učiní tak za cenu „ významného poškození tchajwanské infrastruktury a ekonomiky “.

Je zřejmé, že zničení celého tchajwanského průmyslu a infrastruktury a zničení ekonomiky se rovná zničení samotné tchajwanské administrativy. Stejně jako v případě Ukrajiny, kde američtí tvůrci politik v roce 2019 navrhli podpořit nahromadění armády s cílem vyprovokovat ruskou vojenskou intervenci spíše než ji odradit, cílem není odvrátit konflikt nebo zachránit Ukrajinu nebo Tchaj-wan, ale vyvolat konflikt za velkou cenu. Rusko i Čína, doufejme, že „prodloužení“ jednoho nebo obou národů ke kolapsu sovětského typu.

Ukrajina již platí cenu za tuto politiku vůči Rusku, protože nedokázala „rozšířit“ Rusko ani způsobit vládní či ekonomický kolaps. Použití Tchaj-wanu podobným způsobem pravděpodobně nebude pro americké politiky úspěšnější, ale Tchaj-wan samotný pravděpodobně utrpí v případě budoucího konfliktu stejně katastrofálně, jako nyní trpí Ukrajina uprostřed současného konfliktu. Stejně jako zbytek Evropy trpí zástupnou válkou Washingtonu proti Rusku na Ukrajině, má Washingtonovo použití Tchaj-wanu k provokaci Pekingu destabilizující účinek v celém asijsko-pacifickém regionu.

Vzhledem k tomu, že DPP podporovaná USA zůstává v úřadu v Taipei, riziko, že se Tchaj-wan stane další „Ukrajinou“, zůstává vysoké. Mezitím bude místní ekonomika Tchaj-wanu nadále trpět, protože současná vláda se iracionálně odvrací od zbytku Číny a nadále se podřizuje cílům zahraniční politiky USA.

Jen čas ukáže, zda vlastní pekingská politika úplného znovusjednocení může předstihnout politiku Washingtonu zničit ostrov, než se tak stane. Čínský přístup zahrnuje kombinaci vojenské síly, která má čelit rostoucí americké militarizaci ostrova, a rostoucí škálu ekonomických pobídek, aby se s Tchaj-wanem podělila o mír, stabilitu a prosperitu, kterých se zbytek Číny stále více těší od přelomu století.