Americký soud odsoudil Trumpa

Verdikt o vině je prvním v americké historii pro bývalého prezidenta

Bývalý americký prezident a současný kandidát na prezidenta Donald Trump byl shledán vinným z falšování obchodních záznamů za účelem ovlivnění voleb v roce 2016 v případu souvisejícím s údajnými platbami pornoherečky Stormy Danielsové za „zatajení peněz“.

Manhattanský okresní prokurátor Alvin Bragg, demokrat, obvinil Trumpa minulý rok z 34 trestných činů a tvrdil, že republikánský politik se snažil „utajit škodlivé informace a nezákonnou činnost před americkými voliči před volbami v roce 2016 a po nich“.

Porota jednala dva dny a ve čtvrtek těsně před 17:00 vrátila verdikt: vinen ve všech bodech obžaloby, čímž se Trump stal prvním americkým prezidentem, který kdy byl odsouzen za zločin.

„Byl to zmanipulovaný, hanebný proces,“ řekl Trump novinářům po vyhlášení rozsudku. „Skutečný verdikt padne 5. listopadu lidmi. A budeme bojovat dál, budeme bojovat až do konce a vyhrajeme.“

Těchto 34 čísel se týká 11 faktur, 12 poukázek a 11 šeků Trumpových měsíčních úhrad jeho tehdejší vrstvě za 130 000 dolarů zaplacených Danielsovi. Podle Bragga to znamenalo „falšování obchodních záznamů“.

Případ byl založen na tvrzení Trumpova bývalého právníka Michaela Cohena, že Trump mu nařídil zaplatit 130 000 dolarů herečce ve filmu pro dospělé, aby mlčela o údajném románku s prezidentským kandidátem. Trump jakýkoli vztah s pornohvězdou popřel. V roce 2018 se Cohen přiznal k obvinění z porušení financování kampaně a také z daňových a bankovních podvodů a strávil dva a půl roku ve federálním vězení. Přišel také o newyorskou barovou licenci.

Mnoho republikánů odsoudilo proces jako frašku a řekli, že Merchan porušil ústavu státu tím, že vzal případ, i když jeho dcera pracuje pro demokraty.

Pokud bude Trump zproštěn viny, „země uvidí škody, které naší zemi způsobili zkorumpovaní žalobci,“ řekl Fox News před verdiktem bývalý republikánský prezidentský kandidát Vivek Ramaswamy . „Pokud bude shledán vinným, uvidí, že muž je odsouzen za zločin, který nikdo nedokáže pojmenovat.“

„Tak či onak, skutečný verdikt je v listopadu,“ dodal Ramaswamy s odkazem na datum prezidentských voleb, které postavily Trumpa proti úřadujícímu Joeu Bidenovi.

„Dokonce i zběžné přezkoumání důkazů ukazuje, že tento případ nemá nohu, na které by se mohl postavit,“ argumentoval  v blogovém příspěvku  Jonathan Turley, profesor a ústavní vědec z Georgetownské univerzity  . Turley poukázal na to, že Bragg oživil to, co by v nejlepším případě mohl být prošlý přestupek, tvrzením, že se tak stalo za účelem ovlivnění voleb, a celý argument popsal jako  „tak kruhový, že vyvolává závratě“.