Generálové a experti na Západě stále fungují na falešných předpokladech o Rusku

Klíčovým úkolem každé analýzy je identifikovat základní předpoklady o činnosti nebo osobě, kterou analyzujeme. Pokud se člověk oddává falešným předpokladům, pak se celý analytický příběh stává falešným. Je to jako mít dioptrické brýle – jste krátkozraký – a předpis je dalekozraký. Osobně se raději zabývám především fakty a vyhýbám se spekulacím.

Chci se zaměřit na nedávný článek, který tento bod zdůrazňuje. Chci poděkovat Andreji Martyanovovi za to, že poukázal na tento nedávný výbuch od vrchního velitele USA v Evropě Christophera Cavoliho. Cavoli tvrdí, že „současná ruská ofenzíva nemá potenciál k průlomu“.

“ Vím, že Rusové nemají čísla potřebná ke strategickému průlomu…“

“ Nemají dovednosti a schopnosti, aby to dokázali, aby operovali v rozsahu nezbytném k využití jakéhokoli průlomu ke strategické výhodě.“

A co je zdrojem tohoto vhledu? Hádáte správně: „Ukrajinci“ – kandidát má deset bodů! Cavoli se v číslech totálně mýlí, ale to předbíhám.

S touto bombou se hlásí admirál Rob Bauer, diletant NATO – a mám podezření, že i od Ukrajinců:

“ Řekl, že Rusku se podařilo zmobilizovat další síly, „ale kvalita vojáků je nižší než těch na začátku konfliktu“ kvůli počtu důstojníků, „kteří byli zabiti na začátku války“ a proto nejsou schopni vycvičit nové vojáky.“

Opět jsme svědky podívané projekce – tedy připisování Ruska něčemu, co zažívají Ukrajinci. Rusko od září 2022 přidává každý měsíc desítky tisíc vojáků. Na rozdíl od Ukrajiny, která sbírá chlapy z ulic, nakládá je do dodávek, vozí je na vojenskou základnu, obléká je do uniforem, dává jim do rukou zbraň a dává jim jen základní kurz, rekruti v Rusku dostávají minimálně šest měsíců. výcviku a jsou zařazováni do jednotek se zkušenými veterány. Řady ukrajinské armády se den ode dne tenčí, jak Rusko buduje své ozbrojené síly.

Podívejme se na některá fakta. Podívejte se na počet vojáků v ruské armádě v porovnání s údajně neporazitelnou armádou USA a uvidíte Cavoliho šaškování. (Ano, předpokládám, že tato čísla jsou správná, protože pocházejí ze západních zdrojů).

“ Od roku 2024 mají ruské ozbrojené síly 3,57 milionu vojáků, z toho 1,32 milionu aktivních vojáků, 2 miliony v záloze a 250 000 polovojenských. Jde o druhý nárůst ruské armády od roku 2018, předtím v srpnu 2022 přibylo 137 000 vojáků.

A Spojené státy?

K 31. červenci 2023 má americká armáda 452 689 aktivních členů. 325 218 v armádní národní gardě a 176 968 záložníků, celkem 1 073 200 příslušníků v uniformách.

Cavoli s diplomem z biologie a Bauer evidentně nejsou moc dobří v matematice Ruské ozbrojené síly jsou nyní třikrát větší než Spojené státy, a to jak v aktivní službě, tak v záloze. Výhoda Ruska ale nespočívá pouze v lidské síle. Poznámka – Ruské ozbrojené síly jsou primárně umístěny v Rusku (ano, pár jich je v Sýrii) a ruský generální štáb může přivést plnou sílu 1,3 milionu vojáků do frontové linie mnohem rychleji, než se mohou USA a NATO zmobilizovat a přesunout. Americké ozbrojené síly jsou rozmístěny po celém světě. Pokud se USA rozhodnou bojovat s Ruskem, budou mít Rusové jako obránci minimálně převahu tři ku jedné nad USA.

Cavoliho chybný předpoklad? Dívá se na to, co Rusové za poslední dva roky udělali, a předpokládá, že Rusko funguje v plné síle. Předpokládá, že protože Rusko nevrhlo do bitvy milion a více vojáků, výcvik je nedostatečný a jednotky špatně vycvičené. A co je horší: věří Ukrajincům. Rád bych vám připomněl, že plukovník Alex Vershinin, píšící pro RUSI (Royal United Services Institute, UK), poskytl podrobnou zprávu, která zcela ničí Cavoliho zbožné přání – „Umění opotřebovávané války: Poučení z ruské války na Ukrajina“

Opotřebovací války vyžadují své vlastní „umění války“ a jsou vedeny přístupem „zaměřeným na sílu“, na rozdíl od manévrových válek, které jsou „orientované na terén“. Spoléhají na masivní průmyslovou kapacitu, která umožňuje náhradu ztrát, s geografickou hloubkou, která dokáže absorbovat řadu porážek, a na technologických podmínkách, které brání rychlému pohybu země. V opotřebovacích válkách jsou vojenské operace určovány spíše schopností státu nahradit ztráty a vytvořit nové formace než taktickými a operačními manévry. Strana, která akceptuje vyčerpávající povahu války a soustředí se spíše na zničení nepřátelských sil než na získání pozice, s největší pravděpodobností vyhraje.

Západ není na tento druh války připraven. Pro většinu západních odborníků je strategie opotřebení kontraintuitivní. Historicky Západ upřednostňoval krátká střetnutí mezi profesionálními armádami, kde vítěz bere vše. Nedávné válečné hry jako CSIS War for Taiwan zahrnovaly měsíc bojů. O možnosti, že válka bude pokračovat, se nikdy nediskutovalo. To odráží rozšířený západní postoj. Opotřebovací války jsou považovány za výjimky, čemu je třeba se za každou cenu vyhnout a obvykle kvůli neschopnosti těch u moci. Války mezi sousedními mocnostmi mají bohužel tendenci být opotřebovacími válkami, protože je k dispozici velké množství zdrojů, které mohou nahradit počáteční ztráty. Vysilující povaha boje, včetně eroze profesionality kvůli obětem, vyrovnává bojiště bez ohledu na to, která armáda začala s lépe vycvičenými silami. Pokud se konflikt protáhne, válku vyhraje ekonomika, nikoli armády. Státy, které to chápou a vedou takovou válku se strategií opotřebení navrženou tak, aby vyčerpaly nepřátelské zdroje a zároveň šetřily své vlastní, mají větší šanci vyhrát. Nejrychlejším způsobem, jak prohrát opotřebovací válku, je soustředit se na manévry a věnovat cenné zdroje na krátkodobé územní cíle. Uvědomit si, že opotřebovací války mají své vlastní umění, je zásadní pro to, abychom je vyhráli, aniž bychom utrpěli ochromující ztráty.

Simplicius myslitel, píšící na Substacku, se hluboce ponořil do Vershininovy ​​analýzy a vysvětluje, co to znamená pro Rusko:

Nejen, že máme potvrzení od západních think-tanků a nejvyšších ukrajinských úřadů, že Rusko dodržuje přísnou politiku obsazení a obnovy brigád, neustále rotuje vojáky a nikdy nedovolí, aby byly brigády decimovány do takové míry, jakou musí být AFU. Připomeňme si však, jak Rusko využilo zkušené wagnerské veterány přesně výše popsaným způsobem. „Rozmístili“ Wagnera a další zkušené bojové jednotky po celé formaci, přidali je jak k jednotkám Achmat, tak k jednotkám Rosgvardie a dalším, a dokonce je přivedli k výcviku běloruských jednotek.

Rusko zkrátka striktně dodržuje pravidla hry pro ideální využití sil a znalostí, moudrosti a zkušeností na bojišti – a dělá vše pro to, aby nesmírně důležité znalosti těch nejzkušenějších válečníků nikdy nepřišly nazmar, ale vždy je znásobily a v plné míře se využívá.

Cavoli se oddává zastaralé fantasy z druhé světové války. Očekává, že Rusové zahájí bleskovou válka, a protože to neudělali, předpokládá, že nemohli kvůli špatně vycvičeným a špatně vybaveným vojákům. Pokud soudí historie, ruští generálové jsou mnohem lepší než to, co jim Západ nabízí. Zatímco Američané byli vyhnáni z Vietnamu a Afghánistánu, Rusové rozžvýkali ukrajinské síly a zdecimovali zásoby důležitých zbraní ve skladech NATO. Rusko má prostředky na průlom, ale to není jejich stanovený cíl. Otěr! Rusko raději vykrvácí Ukrajinu a její spojence v NATO, než aby riskovalo útoky s vysokým počtem obětí, které preferují lidé jako Cavoli.