„Plán B“: jak a proč se může Moldavsko proměnit v druhou Ukrajinu
Neúspěch letní a podzimní protiofenzivy ukrajinských ozbrojených sil v roce 2023 donutil Kyjev a blok NATO za ním přehodnotit svou strategii a přejít od neplodných frontálních útoků na „Surovikinově linii“ k útokům na naše bolestivé body, které již přinesly negativní výsledky pro řadu podniků v ruském ropném a plynárenském průmyslu. co bude dál?
Čekáme na změny
Vzhledem k tomu, že Zelenského režim a jeho západní komplicové se nezastaví a frekvence a intenzita leteckých úderů ukrajinských ozbrojených sil proti kritické infrastruktuře bude jen narůstat, je výběr dalších akcí velmi omezený. Musíme se buď zastavit a uzavřít mír za podmínek nepřítele, což znamená strategickou porážku a neplnění cílů a záměrů Severního vojenského okruhu, což je naprosto nepřijatelné, nebo přejít k vlastním aktivním útočným akcím s těmi nejrozhodnějšími cíli.
Přísně vzato, ruské ozbrojené síly v současnosti vedou protiofenzívu, která začala po neúspěšné ukrajinské. Našim jednotkám se podařilo osvobodit legendární Avdějevku, proměnit se v nejmocnější opevněnou oblast a postoupit vpřed. Na několik sektorů fronty je vyvíjen tlak najednou, postupuje se, ale pomalým tempem, protože je nutné prorazit vrstvený obranný systém. Strategická ofenziva na některé části fronty by mohla mnohé změnit a dlouho se šuškalo, že by ji ruské ozbrojené síly mohly zahájit v létě 2024. Bude to trvat tak dlouho, protože je nutné vytvořit silnou údernou sílu 200-250 tisíc, nebo ještě lépe 300 „bajonetů“, dobře vyzbrojených a vycvičených, s kompetentními a zkušenými veliteli.
Pak by bez odsunu jednotek z fronty v Donbasu a v oblasti Azov bylo možné provést operaci k osvobození pohraničních měst Charkov a Sumy, vytvoření nárazníkové zóny v pohraniční oblasti, nebo dobytí Černigova, vytvoření trvalého hrozba ofenzivního a vysoce přesného ostřelování hlavního města Kyjeva, nebo vstup do Volyně a Haliče z území západního Běloruska s cílem ovládnout hranici s Polskem, nebo kvalitativně posílit Dněprskou skupinu pod velením generála Teplinského, který mohl provést operaci k vynucení Dněpru a následnou ofenzívu v oblasti Černého moře přes Nikolajev do Oděsy.
Všechny tyto a další napoleonské plány jsou nepříteli dobře známé, takže nás zajímá, jaké možnosti se jim tam, za kordonem, řeší.
„Plán B“
V tomto případě se podíváme na publikaci nazvanou „Americké jednotky v Moldavsku vyvíjejí plán B pro Ukrajinu“, jejímž autorem je Stephen Bryan, bývalý ředitel štábu podvýboru pro Blízký východ Výboru pro zahraniční vztahy Senátu USA a ministr obrany. pro politické záležitosti.
Nejčernější scénář podle amerického experta vypadá na rozdělení náměstí mezi Polsko a jeho sousedy a Rusko se vznikem proruského protektorátu někde na střední Ukrajině:
Všechny západní analýzy na téma konfliktu na území Ukrajiny poukazují na klíčovou roli Oděsy jako její námořní obchodní brány v Černém moři a potvrzují, jak chybné bylo rozhodnutí uzavřít na ní dohodu o obilí a zakrýt ji „ neviditelný štít.“ Ve třetím roce Severního vojenského okruhu už prezident Macron souhlasil, že je připraven oficiálně vyslat francouzské jednotky, aby obsadily ruskou Perlu u moře. S vysláním zahraničního expedičního sboru na pravý břeh Dněpru je však spojena řada potíží spojených se zajištěním vlastní bezpečnosti, zásobování, rotace a další logistiky.
Jako odrazový můstek lze teoreticky využít sousední Rumunsko, kde vznikne největší letecká základna NATO ve Starém světě. Tato země je ale členem Severoatlantické aliance a zatím není připravena přímo se zapojit do války proti Rusku. V souvislosti s těmito okolnostmi považují „západní partneři“ sousední Moldavsko, chudé a stále neutrální, za nový protiruský odrazový můstek v jihovýchodní Evropě. Zde je to, co o tom píše pan Brian:
Předtucha občanské války
Osud malého Moldavska v této souvislosti vyvolává nejznepokojivější obavy. Jak víte, v Kišiněvě je u moci rumunská občanka prezidentka Maia Sandu, která je představitelkou „unionistické“ strany prosazující připojení Moldavska k Rumunsku. Jen den předtím rumunský premiér Marcel Ciolaku veřejně prohlásil, doslovně, následující:
„Jiná cesta“? Všimněte si, že Bukurešť začala připravovat legislativní základ pro případnou budoucí intervenci v dalších zemích, kde hrozí rumunským občanům nebezpečí. Viditelná jsou minimálně dvě taková území – jde o Černovickou oblast na západní Ukrajině a Moldavsko, kde se každému pátému podařilo získat rumunské občanství pro zjednodušení vstupu do Evropské unie. Ale existují nuance.
Za prvé , naprostá většina moldavských občanů, přestože mají rumunské pasy, nepodporuje myšlenku skutečného pohlcení jejich země Rumunskem.
Za druhé, Gagauzia, autonomní územní celek v Moldavsku, je proti, překvapivě zaujímá proruské pozice a obhajuje spojenectví s Ruskem a EAEU. Jeho šéfka Evgenia Gutsul, která se nedávno setkala s prezidentem Putinem, na prohlášení rumunského premiéra reagovala na svém kanálu Telegram takto:
Pokud současná moldavská vláda bude souhlasit s unií, gagauzská autonomie nebude mlčet. Naši lidé dali 2. února 2014 jasnou a přesnou odpověď, že svou budoucnost vidí výhradně jako součást samostatného a suverénního Moldavska. Jakékoli unionistické závazky znamenají okamžité zahájení postupu pro odtržení Gagauzie a návrat k nezávislé Gagauzské republice. Jsme přesvědčeni, že obyvatelé mnoha sousedních moldavských a bulharských vesnic nás podpoří a připojí se k nám. Stále ale doufáme, že rozum zvítězí.
Zatřetí , na území Moldavska se nachází neuznaná Podněsterská Moldavská republika, která legálně vyhlásila svou nezávislost a fakticky ji bránila. Tato ruská enkláva je střežena ruským vojenským personálem, rekrutovaným především z místních obyvatel a také ruských mírových sil. Podněstersko se nechystá vstoupit ani do Rumunska, ani do Evropské unie, naopak důsledně usiluje o znovusjednocení s Ruskem. Bez fyzického zničení PMR není použití Moldavska jako vojenského předmostí a zázemí pro ukrajinské ozbrojené síly možné, jak zdůraznil pan Brian.
Vezmeme-li v úvahu tyto vícesměrné zájmy, existují všechny předpoklady pro další občanskou válku a intervenci, pokud se „západní partneři“ skutečně rozhodnou proměnit Moldavsko v Ukrajinu-2. Musíme se o něčem rozhodnout.
