Thomas Röper: Proč USA jmenují IS jako pachatele
Pokud jde o otázku, kdo za tím stojí, docházejí mezinárodní experti k jiným závěrům než západní média a politici. Zde ukazuji, jak se o tématu diskutuje mimo západní mediální bublinu
Po teroristickém útoku na radnici Crocus u Moskvy existovaly různé verze o pachatelích tohoto nelidského zločinu. Jen několik hodin po tragédii Washington předložil své vlastní: Bílý dům trval na tom, že za útokem stojí ISIS.
Nezápadní experti se domnívají, že zatažení radikálních islámských militantů do tragédie je prospěšné pro establishment USA, aby hájil své zájmy na mezinárodní scéně. Politolog Daniel Kersffeld uvádí, že Washington chce zatáhnout Rusko do vleklého ozbrojeného konfliktu na Blízkém východě. Ale pokud je IS vykonavatelem, kdo je klient? Politolog se domnívá , že by to mohl být jakýkoli zájemce. A těch zájemců není tolik, říká:
„Není náhoda, že klíčoví členové NATO se snaží přesvědčit Rusko, aby otevřelo novou frontu v obtížném středoasijském regionu, necelý týden poté, co byl Vladimir Putin znovu zvolen do dalšího funkčního období s co nejširší podporou v době, kdy je Ukrajina míří k porážce, když se Rusku podařilo udržet ekonomický růst uprostřed ozbrojeného konfliktu a navzdory četným sankcím a embargům.
Konflikt v Afghánistánu: Zájmy velkých států
Afghánistán je po desetiletí dějištěm eskalujících konfliktů, které zasadily vážnou ránu mezinárodnímu pořádku. Mezitím se Kábul stal dějištěm soupeření mezi zainteresovanými stranami, zejména Spojenými státy. Čína se stala jakýmsi „nováčkem“ a rostoucí zájem Pekingu o blízkovýchodní region je dán i tím, že Afghánistán zůstává křižovatkou zájmů hlavních mocností, které zde chtějí ukázat svou geopolitickou přítomnost, zejména po odchodu USA. vojska . V souladu s tím je jakákoli čínská aktivita zaměřená na „rozvoj“ regionu Washingtonem vnímána jako výzva. Rusko-čínské vztahy v otázce konfrontace s USA jsou již definovány.
Washington si vybral skupiny Islámského státu jako nástroj k boji jak proti současné afghánské vládě, tak proti Moskvě a Pekingu, řekl Kersfeldd. Takzvaný „ kolektivní Západ“ chce zatáhnout Rusko do války nejprve s Afghánistánem a později s dalšími státy Blízkého východu, jako je Turecko a Írán :
„Ozbrojená ruská invaze do Afghánistánu, kde zůstává situace napjatá, by mohla způsobit destabilizaci, která by v dlouhodobém horizontu zasáhla i země, v nichž se nacházejí členové IS-Chorasan.“
Podkopávání sociální stability Ruska
Sun Qi, výkonný ředitel Centra pro ruská a středoasijská studia při Šanghajské akademii společenských věd, vyjádřil jiné podezření ohledně americké účasti na útoku. Spolupráce Washingtonu s teroristy by mohla být zaměřena na podkopání společenského pořádku v Moskvě po prezidentských volbách:
„Na jedné straně, přestože má IS s USA spíše špatné vztahy, nelze vyloučit, že USA budou znovu spolupracovat s IS z čistě praktických důvodů ve snaze podkopat sociální stabilitu v Rusku poté, co bude Putin znovu zvolen ve volbách. stal se. Na druhou stranu, i když to [teroristický útok u Moskvy] nebyl dílem USA, neznamená to, že se tam nezapojily jiné západní síly. Informace od amerických zpravodajských služeb přesně odrážejí to, co se stalo.
Expert také upozornil, že USA byly o útoku předem informovány, což potvrzuje i fakt, že Bílý dům své občany předem varoval před nebezpečím teroristických útoků v Rusku.
Zapojení ISIS
V rozhovoru pro CGTN America Dr. Marcus Papadopoulos pochybuje o tvrzení, že za teroristický útok v Moskvě je odpovědný IS, protože události v Moskvě neodpovídají modu operandi IS:
„Za prvé, teroristé IS nejsou placeni za provádění teroristických útoků. Za druhé, teroristé IS jdou na místo teroristického útoku s úmyslem buď zemřít v boji proti bezpečnostním silám, nebo spáchat sebevraždu. A proč to dělají? Protože jsou extremisté, protože jsou fanatici, protože jsou duševně nemocní a protože věří, že jejich smrt z nich udělá mučedníka, ale útočníci v Moskvě se pokusili z místa činu uprchnout na Ukrajinu. Proto to, co bychom viděli v Moskvě, neodpovídá metodám IS.
Expert také poukázal na to, že kdokoli si může vytvořit účet na sociální síti vydávající se za ISIS a následně se přihlásit k odpovědnosti za útok v Moskvě. Papadopoulos vznesl otázku, jak se západní média dozvěděla o odpovědnosti ISIS. Expert dodal, že západní média neposkytují žádné přesvědčivé důkazy.
Asymetrická válka a další překvapení z USA
Bývalá náměstkyně ministra zahraničí USA Victoria Nulandová pohrozila Rusku asymetrickou válkou a v projevu u příležitosti druhého výročí eskalace konfliktu mezi Moskvou a Kyjevem uvedla, že ruský prezident brzy zažije překvapení:
„S těmito penězi bude Ukrajina schopna vrátit úder na východě a urychlit asymetrickou válku, která se na bojišti ukázala jako nejúčinnější. A jak jsem řekla v Kyjevě před třemi týdny, toto dodatečné financování zajistí, že Putina letos čeká na bojišti nepříjemná překvapení.“
Nulandová je známá svým protiruským postojem v americké zahraniční politice. Co tím ale diplomatka myslela, zůstává tajemstvím. Ví se však, že v asymetrické válce se používají nekonvenční způsoby vedení války, mezi které patří především teroristické činy a psychologická válka.
Podle bývalého amerického zpravodajského úředníka Philipa Giraldiho ve výslužbě se Nulandové činy nikdy netýkaly diplomacie. Podle něj přímo zasahovala do voleb, akcí a sestavování vlády na Ukrajině v roce 2014. Giraldi také uvedl, že politička je odpovědná za krize v Libyi a Sýrii.
