Kyle Anzalone: Rezoluce USA o příměří v pásmu Gazy je čistě americkou show
Americká rezoluce o příměří v pásmu Gazy a dohoda o rukojmích v OSN selhává
Rusko, Čína a Alžírsko opatření odmítly, protože výslovně nepožadovalo příměří
Čína a Rusko využily svého práva veta v Radě bezpečnosti OSN k zablokování rezoluce podporované Spojenými státy vyzývající k okamžitému příměří v pásmu Gazy, zatímco jiné země tvrdily, že rezoluce byla oslabena. USA již dříve odmítly řadu rezolucí požadujících příměří.
V pátek o rezoluci hlasovala Rada bezpečnosti 11-3-1, Rusko a Čína ji vetovaly. Alžírsko, hlavní zastánce předchozích rezolucí o příměří, také hlasovalo proti návrhu.
Americká velvyslankyně při OSN Linda Thomas-Greenfieldová ve svém projevu k Radě bezpečnosti uvedla, že Washington chce v Gaze „okamžité a trvalé příměří“. Kritici rezoluce USA však tvrdí, že text dává Izraeli zelenou k pokračování v útocích .
Po hlasování vysvětlil alžírský velvyslanec Ben Jama odmítnutí své země slovy: “ Text předložený k dnešnímu hlasování nebyl jasným poselstvím míru a umožnil by zabíjení více palestinských civilistů.“
Výkonná viceprezidentka Quincy Institute Trita Parsi poznamenala, že opatření obsahuje izraelské požadavky a zároveň nejednoznačně formuluje klíčové otázky pro Palestince. „Text naznačuje, že tyto snahy o příměří jsou ‚ve spojení s propuštěním VŠECH zbývajících rukojmích‘,“ napsal Parsi na X. „Toto je izraelský požadavek ze strany Hamasu výměnou za dočasné příměří a trvalé příměří je nepravděpodobné. přijat.“
Stálý představitel Ruska při OSN Vasilij Něbenzja uvedl, že žádost byla součástí „show“ předváděné Spojenými státy . „Rada bezpečnosti OSN nebyla šest měsíců schopna přijmout dokument vyzývající k příměří v Gaze. Všechny pokusy selhaly kvůli odporu USA,“ řekl. „Dokonce i nyní jsme svědky typické pokrytecké podívané, kdy se USA snaží prodat něco, co se maskuje jako ‚příměří‘, což je ve skutečnosti vágní vzorec pro nastolení příměří.“
Čínský velvyslanec Zhang Jun argumentoval, že rezoluce USA implicitně umožňuje další izraelské operace v pásmu Gazy. Rezoluce USA je „v klíčové otázce příměří vyhýbavá. Konečný text zůstává vágní, protože nevyzývá k okamžitému příměří, ani neposkytuje odpověď na to, jak toho lze dosáhnout v krátkodobém horizontu. Pokračoval: „Namísto toho americký návrh ukládá předpoklady pro příměří, což se rovná dát zelenou pro pokračování zabíjení a je nepřijatelné.“
USA již hlasovaly proti třem předchozím rezolucím požadujícím příměří, stejně jako proti dalším návrhům v Radě bezpečnosti, které by odsoudily izraelské akce v Gaze, jako například: B. masakr z 29. února, při kterém bylo zabito více než 100 Palestinců. Thomas-Greenfield toto hlasování odůvodnil tím, že volání po příměří by podkopalo úsilí Washingtonu dosáhnout dohody o propuštění rukojmích zadržovaných Hamasem.
Zatímco Bílý dům je fixován na dohodu o rukojmích o ukončení bojů, Tel Aviv opakovaně prohlásil, že neukončí své útočné operace, dokud nezlikviduje Hamás. K dosažení tohoto cíle Izrael říká, že musí zahájit útok na Rafah.
Humanitární organizace varují, že útok na 1,5milionové město by vedl k naprosté zkáze. Velvyslanec Zhang řekl, že nová rezoluce USA ani neodsuzuje možný útok na Rafah. „Předloha se jasně nevyslovuje proti útoku na Rafah, který vysílá zcela špatný signál a bude mít vážné důsledky,“ řekl Radě bezpečnosti OSN.
