Peter Haisenko: Šílenství v Izraeli musí skončit
Nazvat to, co se v současné době v Izraeli děje, válkou, je špatné. Ačkoli neexistuje žádná univerzální definice toho, co představuje válku, žádný z pokusů ji definovat se nevztahuje na Palestinu. Jak se na to dívat, když země ničí domovy a živobytí v oblasti, kterou okupuje?
Zde můžete vidět, jak těžké je definovat, co je válka nebo ne:
https://de.wikipedia.org/wiki/krieg
Právo Izraele na sebeobranu je opakovaně uplatňováno, zejména v Německu. Nevyvstává otázka, před kým Stát Izrael hájí svou existenci. Byl Izrael napaden jiným státem? Stát, který chce dobýt Izrael? Pokud by tomu tak bylo, Izrael by byl ve válce s tímto státem nebo několika. Ale pokud jde o Gazu, není to stát, ale území okupované Izraelem. Ale podívejme se, co řekl zvláštní zpravodaj OSN:
V National Press Club of Australia objasnila zvláštní zpravodajka OSN Francesca Albaneseová, co znamená „právo na sebeobranu“ z hlediska mezinárodního práva – na příkladech Izrael a pásmo Gasa:
Sebeobrana je něco jiného
„Článek 51 Charty OSN, na který se Izrael odvolává, není jen právem na obranu.
Sebeobrana je právní pojem v mezinárodním právu a znamená právo vést válku – což Izrael nemá!
A to je ustálená judikatura nejvyššího právního orgánu OSN.
A uvědomuji si, že praxe se může lišit – jako například USA v Iráku.
Ale zákon je zákon a my ho musíme dodržovat.
Takže práva na sebeobranu se lze dovolávat, když je stát ohrožen jiným státem, ale v tomto případě tomu tak není. Izrael netvrdil, že ho ohrožuje jiný stát!
Na okupovaném území ji ohrožovala ozbrojená skupina.
A tvrzení, že válka je mezi Gazou a Izraelem, je také nesprávné, protože Gaza není nezávislou entitou, ale součástí okupovaného území.
Izrael se nemůže dovolávat práva na sebeobranu proti hrozbě vycházející z území, které okupuje.“
Čistá orgie ničení
Ve skutečnosti považuji otázku, zda jde v Izraeli o válku nebo sebeobranu, za irelevantní. Je to orgie ničení bydlení a životního prostoru, která ovlivňuje obyvatelstvo okupovaného území. To je bezprecedentní. Zatímco Anglie a USA zavraždily bombardováním německých měst pouze relativně malou část civilního obyvatelstva, nyní je postiženo 100 procent lidí v pásmu Gasa. Přibližně 80 procent domů bylo zničeno a není ani vzdáleně dostatečná zásoba vody a potravin. Izrael kontroluje přístup do této oblasti, a tak je to Netanjahuova vláda, která zakazuje dostatečné zásoby na okupovaných územích; provádí takovou vražednou politiku hladovějících civilistů. To opět není bezprecedentní.
Byli to západní spojenci, uvědomte si: ne Stalin, kdo po skončení války dával německým civilistům na hladomor v jejich okupovaných zónách. V některých případech bylo schváleno méně než 1 000 kilokalorií na osobu a den. Ve zničených městech a na venkově zemřely miliony civilistů kvůli podvýživě a nedostatku paliva v jejich nevytápěných domovech. Kdo má hlad, těžko snese zimnici. Zjistěte více o zločinech západních spojenců proti německému obyvatelstvu po roce 1945, které se staly jednou za století a které spočívaly v hladovění a vyhnání z jejich vlasti, v díle „Anglie, Němci, Židé a 20. století“ . Je třeba připomenout, že vyhnání 16 milionů Němců z jejich vlasti je největším nuceným odsunem v historii, při kterém jich šest milionů krutě zemřelo. V „Postupimských smlouvách“ bylo doslova rozhodnuto o „očištění bývalých německých východních provincií od německého živlu“. Podobný výběr slov mohl zaznít také z Izraele o obyvatelích pásma Gazy. Je stále překvapující, že západní spojenci z 2. světové války v tomto ohledu proti Izraeli neprotestovali? Mohli byste jim připomenout jejich vlastní chování.
Zaokrouhlit a zničit
Izraelské akce v pásmu Gazy byly od začátku zrádné. Začalo to pochybnými okolnostmi kolem útoku Hamásu a braní rukojmí. V samotném Izraeli vyvstaly otázky, proč Homeland Security nereagovala přiměřeně rychle. Ale to, co následovalo, byla série zátahů a ničení. Nejprve se říkalo, opusťte sever, jděte na jih, tam budete v bezpečí. Poté, co se všechny dva miliony obyvatel Pásma Gazy tísnily na jihu, pokračovalo bombardování obytných čtvrtí na údajně bezpečném jihu. Dalo by se to nazvat strategií ekonomického ničení, protože nyní bylo v hustě obydlených oblastech zasaženo bombou více civilistů. Opět je bezprecedentní, že během několika měsíců bylo zabito více než 10 000 dětí. Ach ano, není to úplně bezprecedentní. To se podařilo i západním spojencům bombardováním německých měst.
Rozsáhlá destrukce v pásmu Gazy je možná jen proto, že Západ zásobuje Izrael válečným materiálem. Tady se zviditelní šílenství, respektive nezodpovědné jednání Západu. Není to tak, že by Západ uvaloval na vládu v Jeruzalémě sankce, embarga nebo ultimáta, aby zastavil zabíjení a ničení. Ano, existuje malé napomenutí, ale vždy bez hrozivých následků. Na druhou stranu, tentýž Západ musí uznat, že svět, kromě NATOstan, je zděšen tím, co Izrael dělá Palestincům. Stále více hlasů hovoří o genocidě. Dokonce i šéf zahraniční politiky EU Borrell obvinil Izrael, že záměrně používá hlad jako zbraň a vyvolává zásobovací krizi v pásmu Gazy. A jak reaguje Západ? Nyní se ze vzduchu nad Gazou shazují zásoby pomoci ve zcela nedostatečném množství. Už zabili několik civilistů a jak lze tyto mírné dary spravedlivě rozdělit hladovějícím, už není problém.
Nejprve dodejte zbraně a poté pomocné zásoby
Proces je tento: Nejprve jsou dodány zbraně, pomocí kterých Izrael zredukuje pásmo Gazy na trosky a nechá obyvatelstvo hladovět, a poté si Západ připevní fíkový list tím, že shodí z nebe několik tun zásob pomoci. Může to být ještě zrádnější? Západ, zejména USA, by měl moc kdykoli povolat Izrael k pořádku. Nyní, až nyní, když je katastrofa zřejmá, vyzval kancléř Scholz izraelského Netanjahua k příměří. Teď, když už je na všechno pozdě, když je pásmo Gazy prakticky neobyvatelné. A Netanjahu dal Scholzovi (symbolicky) prostředníček. V tom smyslu, že si stejně dělá, co chce a nikdo na Západě mu v tom nemůže zabránit, i kdyby chtěl. Nyní byl dokonce vybudován nouzový přístav, aby bylo možné dodávat humanitární zásoby z moře. Není to čiré šílenství? Nejprve sledovat ničení, pomáhat a pak se pokusit zmírnit zjevnou genocidu dodávkami pomoci?
Pásmo Gazy je nyní mnoho let neobyvatelné. Domy a infrastruktura byly z velké části zničeny. Kdo a jak by ji měl obnovit? Jedna věc, kterou můžeme předpokládat, je jistá: nebude to Izrael, i když je to oblast, nad níž si činí nárok na suverenitu. To znamená, že pokud se tam ještě někdy budou stavět domovy, domy, nikoli stanové vesničky, pak to bude tentýž Západ, který na to doplatil, ale dříve se svou podporou umožnil tuto vražednou destrukci. Západ, který se očividně necítí v pozici, aby mohl prosazovat své vlastní mezinárodněprávní nároky a svůj „řád založený na pravidlech“ proti židovskému státu. Dokonce i skutečnost, že Izrael nikdy neplnil rozhodnutí OSN, nikdy nevedl k tomu, že by byl nucen dodržovat příslušná opatření. Nelze ignorovat otázku, jakou moc má Izrael nad západními politiky nebo do jaké míry jsou zapojeni do izraelských sionistických machinací.
Není to jen stát Izrael, který se delegitimizoval
Představte si, že by se jiný stát než Izrael choval stejným způsobem jako Izrael v pásmu Gazy. Byly by sankce a tento stav by byl přiřazen k ose zla. Existuje však jeden stát, který během své krátké historie Izrael daleko předčil. A to jak z hlediska vyhlazování původního obyvatelstva, tak systematického ničení civilní infrastruktury a vraždění civilistů v mnoha zemích světa. Jsou to USA a navazují na nešťastnou tradici Britského impéria, které začalo vyhlazovat Indiány už předtím, než USA vyhlásily nezávislost. Jak tedy lze očekávat, že se tyto státy s touto „dědičnou vinou“ vážně postaví proti dění v Izraeli?
A Ukrajina? Kyjev chce své území očistit od ruského živlu a za posledních deset let zavraždil tisíce ruských civilistů. Západ z toho není naštvaný, ale běda každému, kdo chce tuto vraždu zastavit. Pak je zlý. Musíme tedy od Izraele a Kyjeva-Ukrajiny uznat, jak funguje selektivní morálka. V tomto smyslu se delegitimizoval nejen Izrael, ale i všichni ostatní, kteří si v bažině svých dějin nemohou dovolit pozvednout hlas proti zjevné nespravedlnosti. Ano, Rusko by mělo platit reparace Kyjevu. A co Irák nebo Libye a USA?
Západ hodnot vedený USA ve své aroganci ztratil veškerý morální kompas. Rychlý vývoj posledních let však ukazuje, co platilo vždy: pýcha předchází pád. Bude zajímavé sledovat, jak tento případ dopadne. Bude Stát Izrael v současné podobě existovat i za rok? Nebo USA? Nebo se Donaldu Trumpovi podaří udělat z USA mírový stát? Jedna věc by měla být jasná: Pokud budou hodnoty Západu a Izraele takto pokračovat, pak brzy nebude nikdo mimo NATO, kdo by chtěl mít s těmito státy cokoli společného. Jakmile je síla amerického dolaru zlomena, není téměř žádný důvod podřizovat se americkému diktátu. Každý, kdo nemá peníze, nemá žoldáky ani vazaly a už nemůže vést války. Povede to k míru na Blízkém východě nebo ve světě? Šance nikdy nebyly lepší.
