Gaius Baltar: Proč Evropská unie ničí vlastní ekonomiku?

Situace v Evropě je v těchto dnech bezútěšná. Evropští lídři jsou chyceni v reakci bojovat nebo utéct, kteří se musí rozhodnout, zda utéct a schovat se, nebo poslat vojáky na Ukrajinu, aby bojovali proti hrozbě z východu. Na vlastní článek si však bude muset existenční teror Emmanuela Macrona a jeho toxických narcistických kompliců v EU počkat, neboť tento článek se bude věnovat evropské ekonomice.

Pro mnohé je záhadou, jak EU řídila svou ekonomiku od začátku ukrajinské války. Ekonomiku eurozóny od té doby zasáhly dva samostatné šoky. Třetí šok, možná ten nejhorší, teprve přijde. Všechny tyto otřesy jsou přímým důsledkem evropských politik.

Prvním šokem byl růst cen (a dostupnosti) energií v důsledku sankcí proti Rusku. Tento šok sám o sobě zdecimoval konkurenceschopnost evropského průmyslu a mnoho velkých společností v nejdůležitější části hodnotového řetězce, zejména v primárních průmyslových odvětvích a pokročilé výrobě, buď ukončilo činnost, nebo si balí kufry a opouští EU. Tisíce malých (a většinou rodinných) firem, zejména v Německu, jsou buď již v úpadku, nebo jsou na pokraji bankrotu. To bude mít vážné důsledky pro „služební“ část ekonomik eurozóny, stejně jako pro veřejné finance a schopnost udržet evropský sociální stát.

Druhým šokem je zjevný a všeobjímající regulační a byrokratický útok Bruselu na evropské společnosti a celé ekonomiky eurozóny. Regulační zátěž, která byla uvalena na evropské společnosti, je tak vysoká, že mnohé z nich mohou jen stěží fungovat. S technickými triky a bizarními zákony je evropské zemědělství doslova ničeno bankrotujícími zemědělci a bráněním investicím do nových energetických projektů. Automobilový průmysl, klíčový sektor v Evropě, se také zdá být předurčen k demolici, přičemž Brusel údajně plánuje v příštích několika letech zdvojnásobit náklady na vlastnictví a provoz auta. Mohl bych říci více, ale je jasné, že tato opatření masivně zvyšují cenový šok způsobený ruskými sankcemi.

Každému rozumnému člověku je záhadou, proč se EU rozhodla zvýšit dopad sankcí tím, že způsobí další destrukci evropských ekonomik. Než se ponoříme do tohoto zdánlivého šílenství, podívejme se dopředu a podívejme se na šok číslo tři, který s největší pravděpodobností zasáhne Evropu (a celý Západ) někdy v příštích letech.

Třetím šokem bude „externě vynucená“ devalvace eura a masivní pokles evropské životní úrovně. Abychom vysvětlili, jak to funguje, použijme jako příklad Spojené státy americké. Obchodní deficit USA byl v roce 2022 téměř 1 bilion dolarů. To znamená, že každý Američan dostal z vnějšího světa zboží v hodnotě 3000 dolarů, za které nemusel pracovat ani platit. Americká vláda navíc ročně tiskne biliony volných dolarů, aby udržela věci v chodu, včetně udržení životní úrovně. USA to mohou udělat, protože dolar je světová rezervní měna a může být prodáván jako komodita výměnou za skutečné věci. Vnější svět udržuje americkou životní úroveň svou prací a surovinami v podstatě zdarma. To platí i pro Evropu, protože euro je v podstatě odbytištěm dolaru a Evropa tak nepřímo požívá přemrštěné výsady USA. Pokud bude Západ řádně izolován a dolar ztratí svůj rezervní status, zahyne s ním i euro. Je dokonce možné, že euro zkolabuje dříve než dolar, protože Evropa nemůže tisknout peníze v takovém rozsahu jako USA. Jinými slovy, pokud se „globálnímu jihu“ – nejspíše v podobě zemí BRICS – podaří distancovat od dolaru, Západ ztratí vše, co je zdarma. Pro Evropu to znamená kolaps eura a pokles životní úrovně možná o třetinu – i více.

Třetí šok je téměř nevyhnutelný, zvláště pokud Rusko rozhodně vyhraje válku na Ukrajině . Nyní musíte předpokládat, že lidé v Evropské centrální bance a dokonce i někteří v Bruselu si to uvědomují. Normální reakcí na tento budoucí šok by bylo posílení evropských ekonomik všemi možnými prostředky – a tím minimalizace možnosti otevřeného povstání obyvatel EU. To se však nedělá. Místo toho EU nadále ničí své vlastní ekonomiky. A proč?

Chytrý plán ESG na ovládnutí světa

Nedávno jsem měl „potěšení“, že jsem obdržel velmi podrobný briefing o probíhající iniciativě ESG demokraticky nevolené Evropské komise. Ve skutečnosti se to nazývá „ Evropské standardy pro podávání zpráv o udržitelnosti (ESRS) pro společnosti podléhající směrnici Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) “. Jen se to valí z jazyka.

Instruktáž trvala čtyři hodiny a sotva poškrábala povrch toho, co se skutečně dělo. Ostatní účastníci brífinku se zaměřili na technické otázky a na to, co musí společnosti udělat, aby dodržely směrnici, ale já jsem se snažil zaměřit na to, co tato iniciativa skutečně je a co říká o plánované budoucnosti Evropy. Je to opravdu úžasné.

Iniciativu ESG lze popsat jako velmi komplexní soubor požadavků kladených na všechny evropské společnosti (kromě těch nejmenších – prozatím) ohledně dvou věcí: informací a dodržování předpisů. Každá společnost potřebuje nastavit nový účetní systém, který bude zahrnovat různé údaje o klimatu, znečištění, biodiverzitě a sociálních údajích namísto finančních údajů – i když se zaměřujeme na „znečištění“ oxidem uhličitým. Velkou část tvoří tvrdá data, zatímco zbytek je „vyhodnocován“. S tím spojené byrokratické úsilí je skutečně dechberoucí.

Část shody je velmi zajímavá. V určitém okamžiku budou společnosti penalizovány, pokud nebudou dodržovat určité normy stanovené Evropskou komisí. V tuto chvíli není zcela jasné, jak tyto normy budou vypadat ani jak budou vynucovány – tedy jak bude jejich nedodržování trestáno. To znamená, že evropské společnosti se budou muset přizpůsobit budoucím normám a že sankce budou stanoveny až později.

Jinými slovy, jde o velmi podrobný kontrolní systém pro evropské společnosti, kde si Evropská komise může v budoucnu diktovat, co chce – a trestat porušení, jak uzná za vhodné. Kromě šílené regulační zátěže lze na tuto iniciativu pohlížet pouze jako na přímé převzetí provozní kontroly nad evropskými společnostmi, a tedy i nad evropskou ekonomikou .

Pro to vše jsou naplánovány milníky zhruba do roku 2030, kdy by to vše mělo být funkční. Dva z milníků jsou přinejmenším nesmírně zajímavé. První je předběžně naplánována na rok 2026 a týká se rozšíření systému do zemí mimo Evropu . V roce 2026 (nebo možná později) budou všechny společnosti prodávající zboží do Evropy nebo dodávající suroviny či díly evropským společnostem povinny dodržovat určité aspekty tohoto systému. Lze jen předpokládat, že se tyto požadavky budou časem zvyšovat.

V tomto bodě prezentace jsem položil několik otázek: A) Co když se evropské společnosti, které to dokážou, po prozkoumání těchto norem jednoduše rozhodnou sbalit se a odejít z EU? B) Jak přesně to bude Evropská komise schopna prosadit mimo Evropskou unii? Nemohly by se některé kritické společnosti nebo země jednoduše rozhodnout přestat obchodovat s Evropou?

Přednášející byl velmi dobře informován o systému a jeho implementaci. Velmi dobře rozuměl jak detailům, tak celkovému obrazu. Byl také plně přesvědčen o důležitosti tohoto opatření. Nepochybuji o tom, že jeho myšlenky jsou v souladu s těmi v Bruselu. Na tyto otázky odpověděl takto:

Otázka A) : Vystoupení z EU nebude fungovat, protože už není kam jít. Jiné země, včetně Číny a Indie, také vyvíjejí tyto standardy a velmi brzy to bude globální. Vystoupení z EU proto nebude mít smysl.

Otázka B) : Pokud EU stanoví požadavky na dodržování předpisů pro externí společnosti, které chtějí obchodovat s evropskými společnostmi, budou je dodržovat všichni. Říkáme tomu „Bruselský efekt“. Když přijde diktát z Bruselu, všichni ho dodržují, protože není možné být v pozici, kdy nelze obchodovat s Evropou.

Některé věci zde popíšu, ale ne vše. Jinými slovy, EU věří, že je tak mocná, že může světu diktovat tyto normy a že v důsledku toho budou přijaty globálně – a nakonec úplně. To také znamená, že EU se připravuje na „izolaci“ těch, kteří nedodržují – a přinutí je, aby se podřídili, stejně jako nutí evropské společnosti, aby se podřídily. Existence zemí BRICS v této rovnici nehraje žádnou roli, stejně jako možnost evropské izolace.

Finanční rozměr

Druhý milník plánu je ještě zajímavější než ten první. Opakovaně je upozorňováno na finanční důsledky nedodržení – a na možné „financování“ systému. Tyto plány zjevně ještě nejsou plně rozvinuty – nebo již existují a ještě nebyly oznámeny.

Za prvé se zdá být jasné, že EU plánuje podmínit úrokové sazby (a možná i dostupnost) podnikatelských úvěrů jejich dodržováním. Ti, kteří jsou plně v souladu, dostanou lepší úrokové sazby na své půjčky než ti, kteří nejsou zcela v souladu. To implikuje budoucí právní rámec pro evropský finanční systém, ve kterém bude EU diktovat bankám, komu mohou půjčovat a jak drahé tyto půjčky budou. To také znamená, že evropský finanční systém je fakticky převzat regulátorem. Půjčování je záležitostí bank, a pokud EU kontroluje úvěrování, pak EU de facto kontroluje i banky .

Za druhé, plán má jakýsi „koncový bod“ definovaný kolem roku 2030. Tento koncový bod je jednoznačně finanční povahy, ale zatím není jasné, co to bude. Existují však spekulace. Nejkonzervativnější spekulací je, že systém bude v tuto chvíli vynucován prostřednictvím přímých finančních sankcí vůči společnostem. Další spekulací je, že se systém vyvine v „systém kvót“ založený primárně na uhlíku. Poté tato struktura kvót povede k „zeleným dluhopisům“, které mohou společnosti vydávat, pokud splní požadavky.

Zatímco finanční cíl je mlhavý, zdá se pravděpodobné, že systém ESG EU má dosáhnout dvou věcí:

Úplná kontrola nad ekonomikou EU až na podnikové úrovni, včetně provozních rozhodnutí na všech úrovních podniku. Tento cíl jde ruku v ruce se zřejmým pronásledováním a eliminací společností a sektorů, které jsou buď příliš malé na to, aby je bylo možné tímto způsobem ovládat, nebo příliš nezávislé. Týká se to malých podniků v Evropě, které budou pravděpodobně zbaveny technických a právních prostředků a poté si je uzurpují velké podniky – a odvětví, jako je zemědělství, jehož zemědělci jsou příliš malí a tvrdohlaví na to, aby je někdo kontroloval. Zemědělství je příliš důležitým základem pro společnost, než aby mohla být vyjmuta z kontroly EU – a tato kontrola přijde převedením celého sektoru do rukou velkých podniků, což přivede zemědělce k bankrotu prostřednictvím regulačních opatření a zvýšení nákladů.

Vytvoření finančního rámce pro budoucí uspořádání evropské ekonomiky a následně evropské společnosti. Je pravděpodobné, že plán je použít uhlík a uhlíkové kvóty jako základ pro zajištění, na základě kterého mohou společnosti, banky a Evropská centrální banka vydávat „čisté a nové“ dluhy, které nejsou zatíženy staromódními požadavky na zajištění . To bude s největší pravděpodobností považováno za „čistou pauzu“ od starého způsobu vydávání dluhů.

To, co činí tuto možnost pravděpodobnou, jsou současné problémy EU s vydáváním dluhů a dluhopisů. V současné době jsou všichni a všechno v EU, včetně Bundesbank a Evropské centrální banky, technicky v úpadku, protože od krachu v roce 2008 zdeformovali ekonomiku EU nulovými úrokovými sazbami a nekonečným vydáváním dluhů (často v dolarech). Evropská komise navíc nemůže vydávat dluhopisy jménem celé EU. Tento mechanismus je tedy třeba vytvořit, a to rychle. V opačném případě se Komise obává ztráty kontroly nad finanční situací v Evropě, což by vedlo k rozpadu EU. Proto je vyžadován rigidní a jednotný kontrolní mechanismus pro ekonomiku, který poskytuje mechanismus pro nový dluh.

Je pravděpodobné, že Komise začne vydávat eurobondy dříve, než bude tento systém připraven, protože tlak je velký. Časový rámec tohoto systému je však velmi krátký. Celá věc by měla být hotová za 6 let.

Zdá se také pravděpodobné, že Komise doufá, že tato nová finanční architektura bude globální, s Evropou ve středu. Plán na prosazení systému ESG mimo Evropu by mohl naznačovat tento druh myšlení. Brusel není znám svou skromností při vytváření plánů, které přebírají moc a neomylnost EU.

Takže o tomto rozporu…

Hlavní otázky položené na začátku tohoto článku byly, proč EU pokračuje v sabotáži evropské ekonomiky, která je již nyní pod extrémním tlakem sankcí proti Rusku – a proč EU nereaguje na pravděpodobný kolaps životní úrovně v Evropě jako výsledkem je ztráta stavu rezerv dolaru.

Věřím, že na tyto otázky existují dvě odpovědi. První odpovědí je, že pokračující sabotáž ekonomiky EU a související iniciativa ESG jsou součástí plánu, který nelze změnit, ať je situace jakákoli. Druhou odpovědí je, že Evropská komise věří, že tento plán stačí k jejich záchraně před vyhynutím .

Vraťme se o krok zpět a podívejme se, co se v Evropě (a na Západě jako celku) stalo za posledních pár desetiletí. Podívejme se na to z pohledu elity EU. V posledních desetiletích proběhla v Evropě sociální revoluce shora dolů. Podařilo se jí radikálně změnit hodnoty a vnímání evropské populace. Logika a rozum byly opuštěny, stejně jako kompetence a kritické myšlení. Normalizace bizarnosti pokročila do bodu, kdy většina normálních lidí přijme od svých vlád – a od ostatních lidí – téměř cokoliv. Je normální, že muži používají dámské toalety; pro pedofily je přijatelné řídit školní systém; že mrzačení pohlavních orgánů dítěte je věcí spravedlnosti; že zanedbávání dítěte je nyní vědeckým vzděláním; a vláda diktující, koho si najmete pro svůj vlastní byznys, je rozumná. Dokonce i skupina „kapitalistů“ sledujících prezentaci o tom, jak Evropská komise plánuje převzít kontrolu nad jejich společnostmi, to považuje za normální.

Smyslem této revoluce bylo překroutit realitu tak, aby se vše stalo přijatelným. Tento cíl byl nyní z velké části splněn. Viděli jsme to během operace Covid-19, kde evropské obyvatelstvo prokázalo svou poslušnost a přijetí jakýchkoli příkazů shora. Evropské národy tam ukázaly, že jsou připraveny na další krok – a ten další je vlastně před nimi.

Další krok potřebuje toto bezpodmínečné přijetí, aby fungoval, a nyní jsou evropské národy připraveny. Vzhledem ke strašné hospodářské a politické situaci v Evropě je třeba ji zavést hned. Harmonogram byl posunut a EU spěchá. Dalším krokem je to, co staří revolucionáři nazývali „konfiskací výrobních prostředků“ – jen to nebude dělat proletariát. Bude to elita. To už začalo, jak můžeme vidět ze všech bankrotů a protestů farmářů. Nejdůležitějším mechanismem k tomu je však systém ESG. Poskytne kontrolu a konsolidaci – a později nový, centrálně plánovaný finanční systém.

EU to nyní zavádí, protože se domnívá, že nemá jinou možnost. Jakékoli řešení, které nepřivede ekonomiky EU pod absolutní kontrolu, nepřichází v úvahu, protože jakékoli jiné řešení by pravděpodobně vedlo k rozpadu EU a její ztrátě kontroly. Toto je jediné řešení – a musí být nyní implementováno. I když to „krátkodobě“ věci zhorší, je třeba to udělat hned.

Ohledně komety směřující k EU (třetí šok výše), věřím, že Brusel skutečně věří, že je toto řešení nejen zachrání, ale také obnoví postavení Evropy a její finanční hegemonii ve světě. Jsi tak…optimistický.

Nějaká skromná rada

Je snadné vidět, co se v Evropě ekonomicky děje, jako nic jiného než paniku a/nebo vládní finanční opatření vyvolaná selháním sankcí. Myslím, že tento pohled je špatný. Věřím, že je to plánované a mnohem vážnější, než si lidé uvědomují. Lidé pravděpodobně vidí systém ESG jen jako „formalizaci ekologických předpisů“ nebo něco podobného – ale je to mnohem víc. Jeho zlověstná povaha je zřejmá každému rozumnému člověku, který ho zkoumá.

Vím, že mou radu nikdo nebude brát vážně. Koneckonců, jsem jen člověk, který něco píše na Substack. Ale přesto mám radu:

• Pokud vlastníte firmu v EU a jste schopni ji outsourcovat, měli byste tak učinit co nejdříve. Nepřesouvejte to do USA – přesuňte to někam jinam. Hledejte nové trhy a zapomeňte, že Evropa existuje.
• Pokud jste jednou z předních společností v zemích BRICS, měli byste být velmi opatrní, pokud EU začne vyžadovat, aby vaše společnosti dodržovaly předpisy. Systém ESG EU je mor, který by neměl postihnout vaši zemi. Měli byste dokonce zvážit zákony, které společnostem ve vaší zemi jednoduše zakazují jejich dodržování.

Evropa se nyní stala tak šílenou a tak toxickou, že by měla být umístěna do sociální i ekonomické karantény. Můžete to brát jako radu, pokud chcete.