Americká vláda je průkopníkem a investuje do umělé inteligence pro sledování kritických hlasů

Americká vláda je obviňována z utrácení desítek milionů dolarů z peněz daňových poplatníků na financování nástrojů „AI“ k cenzuře lidí kritizujících vládu, zatímco se ji snaží skrývat před veřejností.

Vyplývá to z průběžné zprávy připravené vybraným podvýborem pro soudnictví Sněmovny reprezentantů pro zbrojení Federálního vládního výboru.

Zpráva označuje National Science Foundation (NSF) jako prostředek, jehož prostřednictvím vláda financuje vývoj těchto nástrojů udělováním grantů různým příjemcům .

Zpráva také tvrdí, že Big Tech vstupuje do hry prostřednictvím těchto nástrojů.

To ale zatím není vše: NSF je také obviňována z vypracování strategie „černé listiny“ zaměřené na mediální organizace, které se snaží osvětlit činnost NSF, což vede k cenzuře a propagandě (tedy k prosazování určitých názorů a potlačování jiných).

Cenzurně-průmyslový komplex je název, který odpůrci zvolili pro tato schémata zahrnující vládu, neziskové organizace, technologické giganty a univerzity, jako je University of Michigan, University of Washington, University of Wisconsin a Massachusetts Institute of Technology (MIT). zapojený.

Zpráva poukazuje na to, že kořeny této masové cenzury řízené NSF leží v pandemii a prezidentských volbách v roce 2020, přičemž příčinou jsou jako vždy „dezinformace“.

Kritici však často argumentují, že termín „dezinformace“ ve skutečnosti znamená „informace, které se vládě nelíbí“. Ale to by bylo protiústavní, a proto by do toho musely být zahrnuty soukromé společnosti, které mají velký vliv na veřejné mínění, podle obhájců, kteří obviňují vládu a Big Tech z tajných dohod.

Zpráva podvýboru podporuje tuto interpretaci situace tím, že uvádí, že miliony dolarů v dotacích jsou deklarativně použity k „boji proti dezinformacím“.

Ve skutečnosti dokument pokračuje, „cílem těchto projektů financovaných daňovými poplatníky je vyvinout nástroje cenzury a propagandy založené na umělé inteligenci, které mohou vlády a Big Tech použít k ovlivnění veřejného mínění tím, že některé názory budou omezeny nebo jiné budou podporovány“.

Když byl kontaktován, mluvčí NSF odmítl tvrzení jako nepravdivá a popřel, že by se federální agentura podílela na cenzuře nebo obsahu zásad a předpisů.

Mluvčí uvedl, že NSF jedná v souladu se svou chartou a „směrnicemi“ Kongresu a že granty jdou na výzkum „k prohloubení porozumění komunikačním technologiím, které umožňují věci jako hluboké padělky a jak s nimi lidé komunikují.“

Řečník se také zdál být dychtivý přesunout problém od dotyčných nástrojů zaměřených na svobodu projevu Američanů k (pravděpodobně zahraničním) „protivníkům“, podvodníkům a národním zájmům.

Dotyčný program financování je identifikován jako „Track F“, ale zástupce NSF také popřel, že je politikou agentury udržovat veřejnost v nevědomosti zařazováním médií na černou listinu.

Zpráva podvýboru se však podrobně zabývá různými nástroji a vysvětluje, jak byly financovány a vyvíjeny.

NSF spolupracovala s University of Michigan na vývoji WiseDex. Univerzita propagovala svou „dezinformační službu“ jako pomoc tvůrcům politik na platformách, kteří „chtějí přesunout odpovědnost za obtížné úsudky na někoho mimo společnost (…) externalizací obtížné odpovědnosti cenzury.

Daňový poplatník utratil 750 000 dolarů na vývoj WiseDex. Software je navržen tak, aby „posuzoval pravdivost obsahu sociálních médií“ – jinými slovy, nástroj „ověřování faktů“ – a poté pomáhal platformám rozhodnout se, zda cenzurovat či nikoli.

Kromě WiseDex tato sbírka nástrojů financovaných NSF zahrnuje také Course Correct, SearchLit a Co-Insights, které byly nebo jsou používány největšími sociálními platformami, jako jsou YouTube, Facebook, Twitter a Reddit.

Mezi mnoha univerzitami, které získaly grant NSF, je Meedan, nezisková organizace, která se specializuje na vývoj softwaru pro zlepšení žurnalistiky a digitální gramotnosti.

V tomto případě skupina obdržela 5,75 milionu dolarů, aby ji „rozšířila“ o společné poznatky používané pro „dezinformační intervence“. MIT se také rozhodlo pro intervence, nazvalo svůj software SearchLit a slibovalo „efektivní intervence“.

MIT se dokonce podařilo urazit právě ty lidi, jejichž peníze vynaložilo na to, aby je umlčelo, tím, že svůj produkt vychvalovalo jako nutné, protože „velká část veřejnosti není schopna rozlišovat mezi pravdou a fikcí online“, přičemž v této souvislosti vyzdvihuje vojenské veterány, konzervativce a menšiny. .

Kongresová zpráva kritizovala zejména tzv. fact-checking jako zbraň v údajné „válce proti dezinformacím“ jako pseudovědecký a ve skutečnosti nástroj politické a ideologické cenzury.

Tato podezření však nezabránila NSF ve financování University of Wisconsin-Madison na vývoj Course Correct.