Rusko a Hamas: strategická výhodná aliance

Hamás požádal Moskvu, aby fungovala jako garant příměří v pásmu Gazy. Rostoucí vazby Ruska se západoasijskými odbojovými aktéry by neměly být žádným překvapením; v kontextu globálního mocenského konfliktu mají společné nepřátele.

Rostoucí vztahy Ruska s palestinským hnutím Hamas v posledních letech přispěly k rostoucímu seznamu problémů, které zatemňují vztahy mezi Moskvou a Tel Avivem. Po návštěvě Hamásu v Moskvě 27. října po záplavě Al-Aksá izraelské ministerstvo zahraničí uvedlo, že tato cesta byla „zprávou legitimizující terorismus proti Izraelcům“. Představitelé Hamasu přesto pokračovali v cestách do ruské metropole, naposledy na konci ledna.

Ruský postoj k válce v Gaze

Od začátku brutálního izraelského vojenského útoku na pásmo Gazy se oficiální postoj Ruska přiblížil palestinské pozici, o čemž svědčí různé aktivity Moskvy v Radě bezpečnosti OSN: výzvy k zastavení palby, prohlášení ruských představitelů kritizující izraelskou kriminalitu, opakovaná setkání s Hamasem v Moskvě a zaměření oficiálních médií země na porušování lidských práv v pásmu Gazy.

Navzdory dlouhodobé spolupráci mezi Ruskem a Izraelem ukrajinská válka výrazně změnila geopolitický kalkul Moskvy. Dnes Rusko nahlíží na válku v Gaze a její regionální důsledky z perspektivy své konkurence se Spojenými státy, a proto vidí Izrael jako důležitý nástroj amerického vlivu v západní Asii. Ruské vedení vidí současný konflikt stejně jako bitvu o Washington jako o Tel Aviv – oslabený Izrael by znamenal další rozpad americké mocenské projekce z Levanty do Perského zálivu, strategického cíle Ruska.

Přestože Tel Aviv a Moskva mají stále společné hodnoty pro oba, je to strategická konkurence mezi USA a Ruskem, která v současnosti nejvíce ovlivňuje rozhodování Kremlu.

To je evidentní v řadě silně formulovaných ruských prohlášení kritizujících roli Washingtonu při prodlužování a zintenzivňování války v Gaze. Ruský prezident Vladimir Putin vyjádřil pocity většiny obyvatel západní Asie, když prohlásil: „Mnoho lidí se mnou bude souhlasit, že je to názorný příklad selhání politiky USA na Blízkém východě. Jeho náměstek ministra zahraničí Sergej Rjabkov šel ještě o krok dále:

Primární odpovědnost za tuto dramatickou a nebezpečnou krizi nesou Spojené státy americké, protože se mnoho let snažily monopolizovat proces řešení konfliktů a ignorovat příslušné rezoluce Rady bezpečnosti, a nyní brání úsilí o nalezení adekvátního řešení.

Není pochyb o tom, že události posledních dvou let na Ukrajině sehrály důležitou roli při kalibraci ruské reakce na Gazu. Ve svém nedávném rozhovoru s americkým novinářem Tuckerem Carlsonem Putin strávil spoustu času rozkrýváním historického kontextu existence Ukrajiny jako státu, než odvážně prohlásil: „Ukrajina je umělý stát, vytvořený podle Stalinovy ​​vůle a předtím v roce 1922 neexistoval. “

Ruský prezident samozřejmě ví, že jeho spoléhání se na slabé historické zdůvodnění ukrajinské státnosti mu umožňuje zaujmout stejně kontextově bohatý přístup při projednávání vleklých konfliktů v jiných regionech. Jeho historický vzorec pro řešení konfliktů platí také pro vytvoření izraelského státu kvůli námitkám Palestinců a jejich sousedů, což pravděpodobně bude hrát roli v Putinově postoji k tomu, jak postupovat v palestinsko-izraelské otázce.

Izrael jako prodloužení západní osy navíc zaujal oficiální postoje, které jsou v souladu se zájmy Spojených států a aliance NATO na Ukrajině. Od vypuknutí války v roce 2022 Tel Aviv učinil prohlášení, která popírají jeho deklarovaný závazek k neutralitě. Tehdejší izraelský ministr zahraničí Yair Lapid dal jasně najevo: „Ruský útok na Ukrajinu je vážným porušením mezinárodního pořádku a Izrael útok odsuzuje a je připraven poskytnout občanům Ukrajiny humanitární pomoc.

V západní Asii to byl zejména Írán, kdo podpořil ruské dilema na Ukrajině a jeho rozhodnutí zahájit speciální vojenskou operaci. Během Putinovy ​​návštěvy Teheránu v červenci 2022 íránský vůdce Sayyed Ali Chamenei kritizoval západní duplicitu v mezinárodních záležitostech a obvinil odpůrce Moskvy, že se staví proti existenci „nezávislého a silného“ Ruska. Chameneí dodal, že kdyby Rusko neposlalo vojáky na Ukrajinu, čelilo by později útoku NATO.

Vztahy Ruska s Hamasem

S ohledem na dnešní dění v pásmu Gazy je vidět, že se Kreml přibližuje pozicím těch států a aktérů, kteří podporovali jeho postoj na Ukrajině. Když američtí představitelé zaútočili na Írán za jeho podporu Pásmu Gazy, do diskuse se vložil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov:

Zaznamenáváme pokusy svalit vše na Írán a považujeme je za naprosto provokativní. Věřím, že íránské vedení zastupuje poměrně odpovědný a vyvážený postoj a vyzývá k tomu, aby se tento konflikt nerozšířil do celého regionu a sousedních zemí.

Zatímco Washington pracoval přesčas, aby posílil mnoho falešných zobrazení událostí ze 7. října v Izraeli – a to i při srovnání palestinského odporu s teroristickou skupinou ISIS – Rusko bylo místo toho zaneprázdněno hostováním proudu delegací Hamasu v Moskvě.

Je příznačné, že když Hamas minulý týden poslal svůj návrh odpovědi vyjednavačům o příměří, požadoval, aby Rusko bylo zahrnuto jako jeden z garantů konečné dohody o ukončení války v Gaze – což je jasným znamením, že Palestinci věří, že Moskva může sehrát pozitivní roli při řešení problémů. tento konflikt.

Je třeba poznamenat, že návštěvy Hamasu v Rusku a setkání s různými ruskými představiteli nejsou žádnou novinkou. Vazby palestinského hnutí s ruským vedením sahají do roku 2006, kdy do Moskvy přijela politická delegace Hamasu několik týdnů po jejím vítězství v palestinských parlamentních volbách. Současné návštěvy se však výrazně liší v tom, že přicházejí v době, kdy Washington a Tel Aviv oznámily společný cíl zničit Hamás. Je pozoruhodné, že Rusko dnes pilně spolupracuje s palestinskými odbojovými skupinami, které 7. října rozbily obraz vojenské neporazitelnosti Izraele.

Od onoho pohnutého dne Putinův vyslanec pro západní Asii Michail Bogdanov dvakrát hostil delegaci Hamasu vedenou Musou Abu Marzoukem, členem politbyra hnutí – 26. října a 19. ledna. Izraelští představitelé vyjádřili rozhořčení a označili ruské pozvání za „zavrženíhodný krok, který podporuje terorismus a legitimizuje hrozné činy teroristů Hamasu“. Izraelské ministerstvo zahraničí také vyzvalo Moskvu k okamžitému vyloučení představitelů Hamásu.

Ostrá slova z Tel Avivu pravděpodobně nebudou mít žádný účinek.

Ruský nápor do západní Asie

Naposledy Moskva pozvala palestinské skupiny na národní palestinské setkání na konci února.

Zástupce generálního tajemníka Lidové fronty pro osvobození Palestiny Džamil Mezher řekl Sputniku 13. února, že skupina obdržela pozvání z Moskvy, aby se koncem měsíce zúčastnila palestinského národního setkání, které by zahrnovalo všechny frakce.

Kreml již provedl své výpočty a rozhodl se ze strategických důvodů zasáhnout ve sporné palestinsko-izraelské aréně. A Osa odporu v regionu tuto příležitost nabízí:

Za prvé, Rusko ví, že nemůže zvítězit v mezinárodním řešení konfliktu jinak než prostřednictvím svých vztahů s Hamásem. Tel Aviv nepřijme Moskvu jako prostředníka mezi sebou a Hamásem – alespoň prozatím ne.

Za druhé, ruské přijetí delegací Hamasu je poselstvím Washingtonu. Kreml je zkrátka připraven přiblížit se těm, kteří jsou proti zájmům USA. Část rozdělení ohledně války v Gaze je odrazem mezinárodního rozdělení mezi hlavními mocnostmi.

Za třetí, významná část vztahů Ruska s Hamasem je výsledkem rostoucího přesvědčení Moskvy, že nestátní aktéři v Gaze mají významný vliv na politickou realitu v regionu. Odtud lze říci, že Rusko má rostoucí zájem o navazování vztahů se silami regionální osy odporu v čele s Hizballáhem v Libanonu, Hamásem v Palestině a hnutím Ansaralláh v Jemenu expandují. Koneckonců, Rusové byli zásadním faktorem při vítězství Sýrie ve válce NATO-GCC proti svému spojenci a pomohli Íránu zaujmout jeho místo v Šanghajské organizaci spolupráce (SCO) a nově rozšířené BRICS.

Zde stojí za zmínku, že všech pět regionálních stran sdílí ruský globální přístup, jehož cílem je soupeřit s americkým vlivem po celém světě.

Snad jedním z nejdůležitějších aspektů načasování izraelské války v Gaze jsou „mezinárodní hodiny“. Útok Tel Avivu na obležené pásmo Gazy přišel více než rok a půl po začátku ukrajinské války, kdy byl zničen Kyjev, a v době, kdy byl mezinárodní systém v otřesech. Tento faktor může být zásadní pro pochopení intenzivnějšího přístupu Kremlu k událostem v západní Asii. Moskva si sice uvědomuje, že její současné pozice by mohly poškodit vztahy s Tel Avivem, ale v kontextu velmocenské konkurence jsou Rusové ochotni obětovat část svých zájmů, aby dosáhli mnohem větších strategických cílů.

A dokud bude toto ruské myšlení pokračovat, Hamas a další západoasijská hnutí odporu vidí příležitost využít globálních změn k přilákání supervelmoci na svou stranu.

Mohamad Hasan Sweidan