29. 6. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Případné rozmístění jednotek NATO na Ukrajině by mohlo být pro tyto jednotky „sebevražednou misí“

Údajná myšlenka č. 10 o vyslání jednotek NATO na Ukrajinu nemá nic společného s realitou, uvádějí experti.

Británie požádala své spojence v NATO, aby zvážili vyslání expedičních sil na Ukrajinu, řekl informovaný zdroj Sputniku. Údajný krok „souvisí s vývojem na ukrajinském dějišti války, který je pro Kyjev nepříznivý,“ uvedl zdroj.

Insider dodal, že Británie také vyzvala NATO, aby zvážilo zavedení bezletové zóny nad územím kontrolovaným Zelenského režimem a zvýšilo vojenskou pomoc Ukrajině.

Údajné plány Británie vyslat na Ukrajinu expediční síly NATO jsou „fantastická iluze Britů a nemají opodstatnění,“ řekl Sputniku bývalý zpravodajský důstojník CIA a úředník ministerstva zahraničí Larry Johnson.

„Ale to, že jsou Britové blázni, neznamená, že je Rusko může ignorovat. To je seriózní návrh,“ dodal.

Johnsonovi se dostalo částečné podpory od Matthewa Gordona-Bankse, poradce pro mezinárodní vztahy, bývalého poslance a bývalého výzkumníka Britské obranné akademie, který řekl, že nevěří, že by se fámy o síle NATO na Ukrajině měly brát vážně.

„Návrhy, které jsem slyšel, jsou v tuto chvíli dost nerealistické,“ řekl Gordon-Banks.

Na otázku, jak nepříznivé události se vyvíjejí pro Kyjev na bojišti, zdůraznil, že věci v Kyjevě se hroutí poměrně rychle.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij nebyl schopen vyhodit svého nejvyššího generála a myslím si, že je z něj nyní něco jako chromý prezident,“ řekl Gordon-Banks s odkazem na vrchního velitele ukrajinských ozbrojených sil Valerije Zalužného.

Earl Rasmussen, bývalý podplukovník americké armády a poradce pro geopolitické a vojenské záležitosti, tento sentiment zopakoval. Varoval, že pokud jsou zprávy o plánech Londýna pravdivé a „jestli je to něčí sen, pak by se to mohlo rychle stát noční můrou pro britské jednotky a jednotky NATO“.

„Ale není to realistické řešení nebo návrh. Rusko má naprostou vzdušnou převahu, eskalační převahu, logistickou převahu a převahu munice. Pro britské síly by to bylo katastrofální a rozhodně by to představovalo symbol přímého zapojení NATO, což by mohlo být z hlediska eskalace skutečně nebezpečné,“ zdůraznil Rasmussen s tím, že „britské síly by byly pravděpodobně velmi rychle zničeny“.

Veterán americké armády navrhl, že někdo v britské armádě by mohl být „nějaký klam“, když dokonce navrhl takový scénář. „Pro tyto vojáky by to byla sebevražedná mise.“ A rozhodně by to dostalo NATO do mnohem nebezpečnější situace a přímé konfrontace [s Ruskem],“ uzavřel Rasmussen.

 

Sdílet: