Andrew Korybko: Biden nebude odstraněn kvůli korupci na Ukrajině, ale nová obvinění stále mohou mít dopad
Republikáni by mohli podmínit podporu větší ukrajinské pomoci společným vyšetřováním těchto tvrzení, a tak ztratit jakoukoli dohodu anebo by Bidenova administrativa nebo Zelenského režim mohly prosakovat důkazy, pokud by ten druhý kvůli jejich vzájemnému vydírání nesplnil jejich nabídku, kvůli těmto společným zločinům.
Bývalý ukrajinský poslanec Andrey Derkach vypustil v nedávném rozhovoru s italsko-americkou novinářkou Simonou Mangiante spoustu bomb o Bidenově korupčním jednání na Ukrajině. Informace s sebou si můžete přečíst zde , ale v zásadě se věnují úplatkům a praní špinavých peněz, kromě jiných trestných činů. I když by mohli posílit úsilí republikánů o impeachment ve Sněmovně, kde má opozice mizivou většinu, jejich nedostatek dvoutřetinové většiny v Senátu znamená, že nebude odvolán z funkce.
I tak mohou mít tato nová obvinění významný dopad na události, který může být mnohem významnější než jeho povrchní obžaloba ve Sněmovně. Řízení na této úrovni se zpolitizovalo, jak dokazuje hon demokratů na čarodějnice proti Trumpovi, což neznamená, že republikáni provádějí své vlastní proti Bidenovi, ale jen pro zdůraznění, že impeachment ze strany Sněmovny nemá žádný hmatatelný význam. Maximálně to posílí snahy obou stran dostat se v listopadu do hlasování.
Skutečná důležitost těchto nejnovějších obvinění spočívá v širším kontextu ukrajinského konfliktu , který se začal utlumovat koncem loňského roku po selhání kyjevské protiofenzívy a následném ubývání západní pomoci. Republikáni již učinili svou dohodu o dalších takových dohodách podmíněnou robustními reformami zabezpečení hranic, ale nyní mohou zahrnovat i dodatečnou podmínku komplexního společného vyšetřování s Ukrajinou ohledně Derkachových bomb o Bidenovi.
Pokud opozice takový návrh předloží, pak není možné, že by demokraté souhlasili, čímž by se do příštího roku po listopadových volbách převrhla možnost jakéhokoli kompromisu v této otázce, což by mohlo otřást kongresovou dynamikou a potenciálně vést i k Bidenovu sesazení. . Kromě toho nelze počítat s tím, že Zelenského režim bude v dobré víře pomáhat jakémukoli společnému teoretickému vyšetřování, protože podle Derkachových odhalení jsou do této korupce zapleteny i přední osobnosti.
Tento konkrétní bod dodává tomuto skandálu zvláštní zvrat, protože naznačuje, že by také mohli být schopni vydírat Bidenovu administrativu, což poskytuje novou úroveň porozumění tomu, proč se úřadující úřad a jeho tým tak zaujatě snaží udržovat zástupnou válku NATO. na Rusko přes Ukrajinu. Zelenskyj ví, že jakýkoli výsledek kromě maximalistického vítězství, o kterém fantazíruje, by zabil jeho politickou kariéru, takže má své vlastní důvody, proč z toho chce udělat takzvanou „věčnou válku“.
Objektivním národním zájmům USA neposlouží vyčerpání ještě většího množství svých zásob, a tím snížení jejich schopnosti pružně reagovat na zahraniční krize, jakmile nastanou, nebo spíše je může Amerika nebo její partneři dokonce vyprovokovat, a proto se stalo populární mluvit o zmrazení konfliktu. Loňský návrh korejského příměří „země za mír“ bývalého vrchního velitele NATO admirála Jamese Stavridise by mohl být výchozím bodem, ale pouze v případě, že Západ bude souhlasit s požadavky Ruska na bezpečnostní záruky na Ukrajině.
Zdráhali se to však udělat, a proto v tom nebylo dosaženo žádného pokroku. Jedním z důvodů vzpurnosti USA nemusí být jen to, že mají obavy ze „ztracení tváře“ po dosažení pragmatické řady vzájemných kompromisů s Ruskem, ale také to, že Zelenskij vydírá Bidenovu administrativu, že rozsype fazole, pokud se odváží pronásledovat tuto politiku. Vzhledem k jeho dřívějšímu „božskému“ postavení v západních médiích by lidé ze Západu mohli široce věřit jakémukoli potvrzení Derkachových tvrzení.
Vědí, že Zelenskyj není takzvaný „ruský agent“ a přesvědčili sami sebe, že je „bojovníkem za demokratickou svobodu“, takže by bylo velmi poškozující pověst úřadujících demokratů, kdyby se zapojil do „omezeného setkání“ sdílením nějaké relevantní informace. Samozřejmě by do toho nezapletl sebe ani své nejvěrnější spojence, ale mohl by v takovém případě sejmout pár méně politicky spolehlivých úředníků (možná v rámci čistky), přičemž by možná odsoudil Bidenovo znovuzvolení a převrátil Senát .
Republikánská kontrola Bílého domu a Kongresu spojená s tím, co mnozí považují za pravicově orientovaný Nejvyšší soud, by mohla vést k nejhorší noční můře demokratů, že jejich oponenti zvrátili většinu Bidenových politik. Mezitím Zelenského nejhorší noční můrou je, že se Biden sklání před populárním sentimentem mezi Američany, aby omezil účast své země v této zástupné válce a přinutil ho, aby obnovil mírová jednání s Ruskem, takže každý může tím druhým držet toho druhého na uzdě prostřednictvím tohoto vzájemného vydírání.
Legitimita Bidenovy administrativy i Zelenského režimu tedy závisí na tom, že každý z nich bude mlčet o svém korupčním schématu, ale jeden nebo druhý by o tom mohl alespoň teoreticky prozradit nějaké podrobnosti, pokud by tomu druhému začali nedůvěřovat nebo chtěli získat zbavit se jich. Bidenova administrativa by například mohla prosakovat některé informace o Zelenského korupci prodemokratickým médiím, aby na něj tlačila, aby obnovil mírové rozhovory, nebo aby připravila půdu pro „vládu národní jednoty “.
Tento návrh byl prosazen členem vlivného think-tanku Atlantic Council minulý měsíc v článku pro Politico a lze jej věrohodně interpretovat jako signál, že Bidenova administrativa začíná mít Zelenského plné zuby. Pokud jde o ukrajinského vůdce, již bylo vysvětleno, že může být prvním, kdo o tomto schématu unikne určité podrobnosti, pokud bude mít pocit, že podpora demokratů této zástupné válce pokulhává, což by mohla být jedna z jeho „jaderných možností“ v tom, že případ vedle velké falešné vlajky.
Když se vrátíme k posledním Derkachovým obviněním z korupce, jejich dopad na ukrajinský konflikt je mnohem důležitější než možnost, že by pomohli republikánům ve snaze obžalovat Bidena ve Sněmovně, protože ho nemohou odvolat kvůli nedostatku podpory v Senát. Republikáni by mohli podmínit podporu větší ukrajinské pomoci společným vyšetřováním těchto tvrzení anebo by Bidenova administrativa nebo Zelenského režim mohly prosakovat důkazy, pokud by ten druhý nesplnil jejich nabídku.
