Ali Choukeir: Izraelský dobře promazaný PR stroj se zhroutil
„Izrael odsuzuje rozhodnutí Jižní Afriky hrát obhájce ďábla.“
„Historie bude soudit Jižní Afriku za její zločinnou spoluúčast na nejkrvavějším masakru Židů od holocaustu a bude ji soudit bez milosti.“
Těmito vysoce emotivními slovy se mluvčí izraelské vlády Eylon Levy vrhl na Jihoafrickou republiku za podání žaloby u Mezinárodního soudního dvora (ICJ) na genocidní izraelský vojenský útok, který zabil více než 22 000 civilistů v Gaze a zranil desítky tisíc dalších. .
Jak válka v Gaze vstupuje do čtvrtého měsíce, Izrael čelí výzvám při utváření mezinárodního veřejného mínění navzdory značné mašinérii propagandy Hasbara a značnému rozpočtu přidělenému na aktivity „veřejné diplomacie“ na celém světě. Pozorovatelé a výzkumníci tvrdí, že okupační stát prohrává propagandistickou válku a přenechává svůj dlouho pěstovaný obraz „oběti“ jednomu z pachatelů strašlivých válečných zločinů.
Hasbara je součástí izraelské „národní bezpečnosti“
Po operaci Al-Aqsa Flood pod vedením Hamasu dne 7. října, jejímž cílem bylo zacílit na divizi Gazy okupační armády a zajmout zajatce, aby prosadili dohodu o výměně zajatců, Izrael zintenzivnil své úsilí v oblasti médií a digitální diplomacie spolu s vojenskými a bezpečnostními akcemi. Izrael si uvědomoval důležitost rámování těchto událostí tak, aby formovaly veřejné vnímání, a vynaložil veškeré úsilí na vytvoření nezpochybnitelných narativů, které staví palestinské odbojové akce jako „terorismus“, a to jak na domácím, tak mezinárodním poli.
Ale tváří v tvář bezprecedentní úrovni propalestinského aktivismu na sociálních sítích a na místě v podobě globálních protestů Izrael a jeho západní spojenci intenzivně spolupracovali na potlačení těchto protiargumentů, aby vytvořili podporu pro vojenský útok Tel Avivu na Gazu.
Kniha Grega Shupacka, The Wrong Story: Palestine, Israel and the Media , zdůrazňuje tři ústřední rámce, které tvoří základy izraelského vyprávění na západ:
- Vytváření stejné viny mezi oběma stranami konfliktu.
- Označování „extrémistů“ za hlavní překážku mírového úsilí a podkopávání umírněných hlasů.
- Zdůrazňování práva Izraele na „sebeobranu“ i tváří v tvář neozbrojeným protestům, s malým ohledem na práva Palestinců.
Tyto rámce v podstatě řídí zpravodajství západních mainstreamových médií o palestinsko-izraelském konfliktu. I když Izrael navíc využívá historické nároky na palestinskou půdu a obvinění z antisemitismu, aby utvářel svůj příběh a přitahoval sympatie Západu.
Několik klíčových strategií Hasbara bylo použito k ovlivnění vyprávění západních médií po operaci Al-Aqsa Flood:
Za prvé, poklepání do západního svědomí: Jak na oficiální, tak na populární úrovni to zahrnuje spojení Hamasu s ISIS („Svět porazil ISIS. Svět porazí Hamas“) a rámování 7. října jako izraelského 11. září . Tato taktika má za cíl vytvořit emocionální spojení snížením toho, co lze nazvat „emocionální mezerou“.
Zadruhé, falšování faktů a vymýšlení lží: Tato taktika hraje významnou roli, využívá „ukotvovací zaujatost“, která zahrnuje předložení verze událostí, které ovlivňují, jak jsou vnímány následné informace, jako je například notoricky známé obvinění, nyní odhalené, o 40 sťaté děti . S využitím této strategie izraelský prezident Isaac Herzog například tvrdil , že bojovníci Hamasu mají návod, jak vyrobit chemické zbraně.
Zatřetí, placená reklama a využití influencerů: Vysoce profilované osobnosti sociálních médií, jako Elon Musk, byly letecky přepraveny do Izraele kvůli PR trikům, zatímco izraelské ministerstvo zahraničních věcí za něco málo přes týden spustilo 30 reklam , které byly na jeho platformě X viděny více než čtyři milionykrát. .
Za čtvrté, nastolení myšlenky kulturní odlišnosti: Odlidštěním a „odcizením“ Palestinců se Izrael snaží zdůraznit své jedinečné spojení se západní civilizací v západní Asii. K tomuto příběhu přispívají prohlášení izraelských představitelů, jako je použití slov „boj proti lidským zvířatům“ ministrem obrany Yoav Gallant a výzva premiéra Benjamina Netanjahua, aby civilizovaný svět bojoval proti „ barbarům “.
Informační válka se dramaticky posouvá
Lze tvrdit, že operace Al Aksá Povodeň znamenala kvalitativní skok pro palestinskou věc v mediální sféře na základě výsledků získaných z masivní globální interakce s veřejností, vstupů od globálních ovlivňovatelů, velkých demonstrací v mnoha zemích – z nichž všechny pomalu prosakovaly. do korporátního mediálního pokrytí.
Navzdory obrovským rozdílům mezi Palestinci a Izraelci, pokud jde o schopnosti, technologie, materiální zdroje a dosah hlavních médií, se sociální média staly v této informační válce velkým vyrovnávačem, což znesnadňovalo institucím ignorovat nový globální diskurs o palestinském vývoji. a události.
Stejně důležité pro Hasbarina selhání je uznání palestinského výkonu a vyprávění v informační válce:
Izraelci jsou nyní nuceni pronásledovat své nejlepší spojence, aby pomohli zachránit jejich narativní nedostatky, jako když si prezident Herzog stěžoval britskému premiérovi Rishi Sunakovi na definování Hamasu jako teroristické organizace. Bylo odhaleno, že UPDAY, největší evropská zpravodajská skupina, instruovala své zaměstnance, aby upřednostňovali izraelský pohled, minimalizovali zpravodajství o palestinských úmrtích, vyhýbali se propalestinským titulkům a formulovali komentáře izraelských politiků způsobem, který dehumanizuje jejich protivníky. Tyto druhy odhalení přiměly publikum na celém světě, aby četlo jejich média se špetkou soli.
Poučnější je rostoucí počet novinářů a politických osobností, kteří opustili své organizace na protest proti vynucovanému proizraelskému diskurzu, přičemž prominentní celebrity byly vyhozeny za veřejné postoje, které podporují palestinskou perspektivu.
Západní a izraelská média celosvětově snížila důvěru veřejnosti v izraelské a západní vyprávění, zejména kvůli divokým, nepodloženým obviněním, která se všechna nyní ukázala jako nepravdivá, že Hamas „sekal hlavy 40 dětem“, řídil své operace z velitelského centra pod nemocnicí Shifa a byl v aktivním úsilí o chemické zbraně. Roli v tomto posunu sehrálo i to, že americký prezident Joe Biden rychle vyvrátil souhlas s tvrzením, že děti byly sťaty na základě „fotek, které viděl“.
Mediální profesionálové a politici také stále více podkopávají izraelský příběh tím, že používají termín „genocida“ spíše než „sebeobrana“ – především proto, že mezinárodní organizace nyní váhaly, aby poskytly fakta a čísla ukazující, že Tel Aviv bez rozdílu zabíjí civilisty ve větším počtu. a s větší palebnou silou než v jakémkoli jiném konfliktu tohoto století.
Začali dokonce podkopávat svůj vlastní unavený argument, že „antisionismus je antisemitismus“, když západní političtí vůdci spěchají, aby odlišili Netanjahuovu džingoistickou pravicovou koalici od zbytku izraelské politické strany, ačkoli je to hlavně proto, že potřebují sesadit prvního, aby rehabilitoval poválečný obraz Izraele.
Palestinský příběh mezitím zdůrazňuje odpor vůči pokračujícímu izraelskému útlaku a podařilo se mu zasadit události ze 7. října do kontextu jako ospravedlnitelný odpor Gazy, „největšího vězení pod širým nebem na světě“, proti 75 nepřetržitým letům nelidského útlaku. – útlak, který svět důvěrně pochopil během tří trýznivých měsíců genocidy na jejich platformách X, Instagram, TikTok a Facebook.
Protože mainstreamová média musela – alespoň bezplatně – poskytnout určitou rovnováhu největšímu zpravodajskému příběhu dne, palestinský historický kontext pronikl do zpráv, jak je vidět v nesčetných rozhovorech, například s palestinským velvyslancem v Británii Husamem Zomlotem , který pomohly rozšířit porozumění veřejnosti nad rámec nedávných událostí.
Navzdory zuřivým izraelským snahám omezit palestinské vyprávění v západních zemích se propalestinské protesty nekontrolovaně rozrostly a hashtagy jako #StandWithPalestine nadále dominují platformám sociálních médií. Hashtag dosáhl více než 4,8 miliardy zobrazení , čímž překonal #StandWithIsrael na TikTok, a to i přes mnoho omezení ve hře.
Ve snaze získat a udržet si globální sympatie na pozadí událostí ze 7. října čelila izraelská dezinformační a klamavá taktika prostřednictvím svého globálního aparátu Hasbara značným neúspěchům a zpětným reakcím, kterým by se dalo zcela předejít, kdyby se nerozhodl rozfoukat Gazu na kousky.
Zlomyslné vraždění a mrzačení desítek tisíc palestinských civilistů, většinou žen, dětí a uprchlíků, na téměř veselém festivalu vzteku v Tel Avivu, který následoval po operaci Hamásu, natrvalo převrátilo izraelský příběh David vs Goliáš. A jeho kolaborující západní spojenci utrpěli stejnou ránu v oblasti sociálních médií, protože všechny izraelské odhalené příběhy byly doslovně papouškovány ve velkých západních hlavních městech.
Gaza nepochybně vrátila palestinskou věc zpět do centra pozornosti, získala si podporu na populárních úrovních, které se globálně zřídkakdy nevidí, a zvýšila tlak na vlády, nevládní organizace a média, aby uznaly a řešily pokračující izraelskou genocidu.
Vzhledem k nyní zjevným výzvám, kterým Tel Aviv čelí při dosahování svých deklarovaných vojenských cílů, ani nominální vítězství Netanjahua v poli již nemůže vynahradit kolaps země Hasbara. Je to národní bezpečnostní katastrofa, která více než odpovídá vojenské ztrátě. Pro Izrael byla tato válka ztracena od chvíle, kdy shodil bomby na domy v pásmu Gazy.
