Salman Rafi Sheikh: Západní válečná mašinérie v panickém režimu

Naprostá neschopnost kolektivního Západu donutit Rusko k podřízení se na Ukrajině a rychle se měnící globální názor Západu v souvislosti s jeho podporou brutální války Izraele proti obyvatelům Pásma Gazy sjednotily tzv. demokratický svět Uveďte do režimu paniky. Bílý dům již uvedl, že finance pro Ukrajinu budou vyčerpány do roku 2024, pokud americký Kongres neschválí další prostředky. Západní válečná mašinérie – především USA – tak počítala s možnou porážkou. „U nás neexistuje žádná záruka úspěchu, ale bez nás určitě selžou,“ řekl nedávno CNN vysoký představitel americké armády. Bez vojenské podpory nyní američtí představitelé odhadují, že Ukrajina padne do léta 2024. Podle západních propočtů pád Ukrajiny neznamená jen vítězství Ruska, ale také možný rozpad NATO a v konečném důsledku pád politického, ekonomického a bezpečnostního světového řádu ovládaného Západem.

Nedávný článek ve Wall Street Journal uvedl:

Ještě důležitější je, že úspěch Ruska na Ukrajině by zvýšil hrozbu pro východní křídlo NATO, zejména pobaltské státy a Polsko. Mimo Evropu by povzbudil moskevské spojence Írán a Severní Koreu a poskytl Číně šablonu pro vojenské řešení sporu o Tchaj-wan. Ve všech těchto případech by se Spojené státy a síly NATO mohly ocitnout uprostřed vojenského konfliktu, jako je ten, který se dnes vede na Ukrajině bez přímé účasti NATO.

Takové perspektivy vyvolávají vážné problémy. Německo například zvažuje zrušení dobrovolnické armády a návrat k povinné vojenské službě. „Věřím, že národ, který se v dobách, jako jsou tyto, potřebuje stát odolnějším, má vyšší úroveň vědomí, když je prošpikovaný vojáky,“ řekl Jan Christian Kaack, šéf německého námořnictva. Bundeswehr je navíc příliš malý na to, aby se dokázal ubránit všem hrozbám.

Německo ale není ojedinělý případ. Spíše odráží vývoj ve zbytku Evropy. Británie, jinak známá tím, že má jedny z nejlepších ozbrojených sil na světě, se potýká se zásadními problémy. Začátkem tohoto roku Sky News oznámila, že vysoký americký generál soukromě řekl ministru obrany Benu Wallaceovi, že britská armáda již není považována za nejvyšší bojovou sílu. Dodal, že „ozbrojeným silám dojde munice během několika dní, pokud by byly povolány do boje“ a „Velká Británie není schopna bránit svůj vzdušný prostor proti útokům raket a dronů, jaké zažila Ukrajina.“

Ruská vojenská přítomnost na Ukrajině navíc zůstává silná, takže je pro Západ mnohem obtížnější zajistit dostatečné zdroje. Bidenova administrativa čelí vlastním problémům při poskytování dodatečného financování Ukrajině. Pokud jde o Evropu, nedávná zpráva ukazuje, že prostředky přidělené v srpnu 2023 klesly o téměř 90 procent ve srovnání se stejným obdobím loňského roku.

Toto je válečná únava, kterou posiluje trvalé odhodlání Ruska dosáhnout svých cílů. Pro Západ zůstává Vladimir Putin „tvrdohlavý“. Jak Putin nedávno zopakoval: „Pokud dosáhneme našich cílů, bude mír…“. Vraťme se k těmto cílům – nezměnily se. Rád bych vám připomněl, jak jsme je formulovali: denacifikace, demilitarizace a neutrální status pro Ukrajinu.

Z pozice síly – as ohledem na válečnou únavu na Západě – Putin dodal, že ruské síly „zlepšují svou pozici téměř podél celé linie kontaktu. Téměř všichni jsou zapojeni do aktivních bojových operací. A pozice našich jednotek se zlepšuje podél [celé linie kontaktu].“ Na tomto pozadí Putin nevyjádřil žádné představy o kompromisu se Západem v otázce Ukrajiny. Z ruského pohledu by nemělo smysl nabízet jednání a tak proměnit ruská taktická vítězství v neudržitelná urovnání.

Je jasné, že Rusko se nehodlá vzdát svých vítězství, a proto panuje hlavně v Evropě panika. Pokud bude Rusko i nadále vyhrávat a financování z USA se zastaví, bude Evropa ponechána sama sobě. Německý ministr obrany nelitoval svých slov, když minulou sobotu vyjádřil svůj strach, když řekl, že USA „ztrácejí zájem o evropské záležitosti a Evropská unie bude pravděpodobně sama o sobě, pokud jde o bezpečnostní napětí v tichomořské oblasti. „Je bezpečné předpokládat, že Spojené státy se v příštím desetiletí budou v Tichomoří angažovat více než dnes – bez ohledu na to, kdo bude příštím prezidentem,“ řekl. Jeho závěr: „To znamená, že my Evropané musíme zvýšit svůj závazek k zajištění bezpečnosti na našem kontinentu.

Stručně řečeno, zatímco válka na Ukrajině měla za cíl sjednotit Západ, pro Spojené státy měla přesně opačný účinek. Pro USA existují skvělé důvody, aby přehodnotily svou strategii. Toto přehodnocení může probíhat dvěma směry. Za prvé, USA mohou opustit svou posedlost rozšiřováním NATO na Ukrajinu. Za druhé, USA mohou udělat poslední pokus a nechat Ukrajinu bojovat co nejdéle v naději, že zlomí Rusko. Bidenova administrativa preferuje druhou možnost, a proto prosazuje balíček pomoci ve výši 61 miliard dolarů. Umožní to ale vítězství republikánů? Vítězství republikánů by mohlo znamenat nejen konec podpory pro Ukrajinu, ale i konec pro Evropu. Čekají nás těžké časy.

*

Salman Rafi Sheikh, analytik výzkumu mezinárodních vztahů a pákistánské zahraniční a domácí politiky, exkluzivně pro online magazín New Eastern Outlook.