Brian Berletic: Washingtonská posedlost zadržováním Číny pokračuje

Zatímco setkání mezi čínským prezidentem Si Ťin-pchingem a americkým prezidentem Joe Bidenem v San Francisku v polovině listopadu bylo některými interpretováno jako tání v čínsko-amerických vztazích, Washington pokračuje ve své politice obklíčení a potlačení vzestupu Číny ekonomickými, diplomatickými a vojenskými prostředek.

Nejpravděpodobnějším vysvětlením amerických předeher vůči Číně, které vyvolaly nedávné setkání, je známá hra Washingtonu, která dává zdání prosazování diplomacie a ve skutečnosti ji podkopává.

Obsahující Čínu: Dekády stará politika USA

Zatímco západní média vykreslují politiku USA vůči Číně tak, že se administrativa od administrativy liší, ve skutečnosti existuje jedinečná posedlost obkličováním a zadržováním Číny, která sahá až do konce druhé světové války.

Oficiální webová stránka amerického ministerstva zahraničí prostřednictvím Úřadu historiků zveřejňuje různé depeše, memoranda a další dokumenty popisující zahraniční politiku USA v průběhu desetiletí.

Memo Memo vydané v roce 1965 tehdejším ministrem obrany USA Robertem McNamarou tehdejšímu americkému prezidentovi Lyndonu Johnsonovi bylo nazváno „Cours of Action in Vietnam “ a zdůraznil, že americké vojenské operace ve Vietnamu přímo souvisejí s „dlouhodobou politikou Spojených států omezit komunistickou Čínu.“

Totéž sdělení uznává, že USA prosazují tuto politiku omezování na třech frontách: “(a) japonsko-korejská fronta, (b) indicko-pákistánská fronta a (c) na frontě jihovýchodní Asie“.

Tehdy stejně jako dnes byla Čína považována za překážku konečnému cíli Washingtonu posunout svět „ve směru, který preferujeme“.< /span>

Washington měl a stále má jasnou touhu diktovat světu, jak se řídí záležitosti uvnitř i vně jeho hranic. Národ (nebo národy v multipolárním světovém řádu) s dostatečnou ekonomickou, politickou, diplomatickou a vojenskou silou by se ukázal být překážkou jinak nezpochybnitelné dominance Washingtonu nad zeměkoulí a jeho schopnosti jednat kdekoli a kdykoli beztrestně.

Memorandum z roku 1965 si stěžovalo:

Čína – stejně jako Německo v roce 1917, jako Německo na západě a Japonsko na východě koncem třicátých let a stejně jako SSSR v roce 1947 – se ukazuje jako velmoc, která hrozí, že podkope naši relevanci a efektivitu ve světě, a více vzdáleně, ale hrozivěji – organizovat proti nám celou Asii.

Nebála se, že Čína obrátí Asii proti USA v rámci amerických hranic, ale proti americké přítomnosti v asijsko-pacifické oblasti, tisíce mil od jejích vlastních břehů. Tehdejší Sovětský svaz a dnes Ruská federace také představovaly a nadále představují hrozbu pro Spojené státy, nikoli v jejich hranicích, ale v jejich schopnosti diktovat záležitosti v Evropě, oceánu daleko od východního pobřeží Ameriky.

Rostoucí spolupráce Ruska s Evropou před speciální vojenskou operací v roce 2022 představovala podobnou hrozbu – nikoli pro vlast Ameriky, ale pro její neoprávněný vliv na evropském kontinentu.

Čína představuje stejný druh „hrozby“ tehdy jako nyní. Její vzestup posiluje národy na její periferii a nabízí alternativy k vykořisťovatelským praktikám Wall Street a Washingtonu, včetně rozvoje infrastruktury a obchodu spíše než budování manufaktur a vojenských základen. Jak Čína, tak rostoucí počet států v indopacifickém regionu již nepodléhají americkým požadavkům a stále více se prosazují ve své domácí i zahraniční politice.

Spojené státy se po desetiletí snažily takovému vývoji zabránit, mimo jiné prostřednictvím ničivé války, která se rozprostírala ve Vietnamu, Laosu a Kambodži a zahrnovala Thajsko, Filipíny a dokonce i Japonsko a Austrálii. Od konce vietnamské války se Spojené státy spoléhaly na tajné akce a politické vměšování ze strany CIA a později National Endowment for Democracy a sousedních organizací.

Vzhledem k destruktivním a destabilizačním krokům, které USA v poslední době podnikly, aby znovu získaly kontrolu nad Evropou, se obavy, že by USA mohly udělat něco podobného v indo-pacifické oblasti, zdají být oprávněné.

Zpět k regionálnímu konfliktu

Aby upevnily dominanci USA v indicko-pacifickém regionu, USA pokračují ve své politice skrytých akcí a politického vměšování, ale také zvyšují svou vojenskou přítomnost v regionu v očekávání možného konfliktu se samotnou Čínou.

Myanmar, který sousedí s čínskou provincií Yunnan, je cílem násilné destabilizace. Po vojenském převratu v roce 2021, který svrhl v USA instalovaný klientský režim vedený Aun Schan Su Ťij, ozbrojení bojovníci podporovaní USA uvrhli zemi do vnitřní války.

Bojovníci podporovaní USA nebojují pouze proti ústřední vládě v Myanmaru, která je úzce spojena s Moskvou a Pekingem, ale zaměřují se také na společné projekty infrastruktury vybudované s čínskou pomocí. To zahrnuje čínský plynovod, který byl napaden počátkem loňského roku, jak uvedlo Irrawaddy financované vládou USA ve svém článku „Poškozené zařízení na potrubí podporované Čínou ve zprávách Myanmar Resistance Attack.

Ropovod je součástí čínské snahy obejít lodní trasy, které jsou stále více ohrožovány rostoucí vojenskou přítomností USA v Jihočínském moři a jeho okolí. Potrubí přes Myanmar umožňuje čínským lodím vykládat se v přístavech v Myanmarském státě Rakhine, což by ušetřilo mnoho času a úsilí, které by normálně vynakládalo cestování přes Malacký průliv, přes Jihočínské moře a do přístavů podél jižního a jihovýchodního pobřeží Číny.

Navzdory tvrzení, že vojenská přítomnost USA v Jihočínském moři a jeho okolí je určena k ochraně „svobody plavby“, připouští americká vláda a obranný průmysl financovaný think-tank Centrum pro strategická a mezinárodní studia (CSIS). prezentace nazvaná „Kolik obchodu prochází Jihočínským mořem“ uvedla, že většina lodní dopravy přes Jihočínské moře je ve skutečnosti mezi Čínou a odehrává se obchodní partneři v regionu. USA tu tedy nejsou od toho, aby chránily tento lodní provoz, ale aby ho ohrožovaly a případně úplně zastavily.

V poslední době začali bojovníci v Myanmaru podporovaní Spojenými státy destabilizovat hraniční oblasti mezi Myanmarem a Čínou, což komplikuje obchod a cestování a přimělo čínskou armádu, aby se připravila na možné přeshraniční násilí, uvádí Global Times nahlášeno.

To je jen jeden příklad pokračujícího nepřátelství, které USA vůči Číně projevují, přestože se prohlašují za diplomatického partnera Pekingu.

USA se chystají k válce

Kromě toho, že Spojené státy vedou zástupnou válku proti čínské infrastruktuře a obchodu na své periferii, zvyšují také svou vojenskou přítomnost v asijsko-pacifickém regionu, především proto, aby ohrožovaly čínský námořní obchod a jeho armádu před provokacemi proti čínské ostrovní provincii. Tchaj-wanu na pozici.

Nedávný článek agentury Reuters nazvaný „Jak USA usilují o Filipíny, aby zmařily Čínu“, ale připouští, že USA využívají Filipíny k potlačení vzestupu Číny.

Článek přiznává:

Filipíny, jižní soused Tchaj-wanu, by podle vojenských analytiků byly nezbytnou základnou pro americkou armádu pro podporu Taipei v případě čínského útoku. Vládnoucí čínská komunistická strana považuje demokraticky ovládaný Tchaj-wan za nezcizitelnou součást Číny a nevylučuje použití síly, aby ostrov dostal pod svou kontrolu.

Reuters nezmiňuje, že Čína je zdaleka největším obchodním partnerem Filipín a jediným partnerem schopným vybudovat moderní infrastrukturu, kterou Filipíny zoufale potřebují, aby dohnaly zbytek rozvíjející se jihovýchodní Asie, která se rozrůstá, čínské vztahy již plně využívají .

Namísto výstavby železnic, přístavů a ​​elektráren ve spolupráci s Čínou umožňují Filipíny USA rozšířit svou vojenskou přítomnost v ostrovní zemi a kolem ní, čímž samotnou Manilu tlačí do eskalující konfrontace s Pekingem. Stejně jako Ukrajina, která přerušila své ekonomické vazby s Ruskem a poslala svou ekonomiku do volného pádu po jejím politickém zajetí USA od roku 2014, se Filipíny ve své roli horlivého představitele USA vydávají na cestu sebezničení.

USA využívají Filipíny nejen k udržení napětí v Jihočínském moři, ale také k přesunu své vojenské přítomnosti blíže k Tchaj-wanu. Tchaj-wan sám zůstává klíčovým bodem sporu mezi Pekingem a Washingtonem.

Zatímco Washington oficiálně uznává čínskou suverenitu nad Tchaj-wanem jako součást své politiky jedné Číny, neoficiálně tuto politiku a mezinárodní právo při každé příležitosti podkopává. USA umístily na Tchaj-wanu rostoucí počet amerických vojáků, pokračují v prodeji zbraní vládě v Taipei a investují do dlouhodobého politického vměšování do místního politického systému Tchaj-wanu.

Spojené státy léta pomáhaly přivést tchajwanskou Demokratickou progresivní stranu (DPP) k moci, investovaly do politických hnutí s cílem potlačit rostoucí spolupráci mezi Tchaj-wanem a zbytkem Číny a v poslední době stále více podporují separatistické prvky v Taipei. Před volbami 13. ledna 2024 bylo oznámeno, že DPP William Lai zvolí za svého kandidáta Hsiao Bi-khina, polovičního Američana, který kdysi měl americké občanství, než se ho vzdal, aby mohl vstoupit do politiky na Tchaj-wanu, a který aktivně léta pracovala proti Číně po boku amerického Kongresu ve Washingtonu, jak uvedl New York Times.

USA pokračují ve své desítky let trvající politice zadržování Číny prostřednictvím vojenských, politických a ekonomických provokací proti Číně a jejímu lidu, které, pokud by Čína udělala totéž vůči USA, by byly vnímány jako válečné činy. Místo aby šel do války, Peking zachoval zarputilou trpělivost, věřil, že čas je na jeho straně, a je si plně vědom toho, že USA budou spíše dříve než později usilovat o konflikt s Čínou.

Peking věří, že vliv a moc USA se každým rokem zmenšují, zatímco ekonomická a vojenská síla Číny roste. Bod zlomu přijde, když Čína neodvolatelně překoná Spojené státy. V tu chvíli bude Čína schopna racionálním a konstruktivním způsobem vyřešit mnoho problémů, které Spojené státy způsobily podél svých hranic i uvnitř nich. Cílem Pekingu je vyhnout se provokacím, které by ho mohly zatáhnout do konfliktů jako v Myanmaru nebo spálit jeho vlastní území jako na Tchaj-wanu, než dojde k tomuto bodu zlomu.

Jen čas ukáže, zda čínská trpělivost a schopnost budovat sebe a region může přetrvat a překonat schopnost Washingtonu vše podkopat a spálit. Prozatím je jasné, že navzdory povrchním diplomatickým předehrávkám Washingtonu vůči Pekingu je jeho desetiletí trvající politika zadržování za každou cenu nedotčená a stejně naléhavá jako vždy.