Ekolog kritizuje alarmismus: Oceány nejsou „dusivé“
Klimatičtí alarmisté tvrdí, že změna klimatu oceány v podstatě dusí. Podle ekologa Jima Steela tomu tak ale není. V rozsáhlém tweetu s jasnou grafikou profesor vysvětluje, jak jsou lidé uváděni v omyl.
Od pradávna měly oceány naší země svou vlastní dynamiku. Vznikl tam první život a až po dlouhé době se rozšířil na zemský povrch. A nejen to: v průběhu milionů let se také staly stále slanější, protože řeky neustále vypouštějí minerály do moří. Přirozený vývoj, ke kterému dochází bez lidského zásahu. Podobná situace je s kyslíkem v oceánech.
Jak poznamenává ekolog Jim Steele v kritickém tweetu, mainstreamová média nejsou nad to, aby přijala hloupé šíření strachu klimatických alarmistů, a tím děsila lidi. Dokonce i známý časopis jako „Geo“ už naskočil do rozjetého vlaku a titulkem „ Oceánům dochází kyslík – dusí se ve vodě život? “. Clickbait strašení v celé své kráse, což je to, co profesor Steele nazývá takové titulky. Ale jak jsou na tom oceány ve skutečnosti? Co je na tvrzeních pravdy? Níže je překlad Steeleova příspěvku X.
Proč si hloupí lidé myslí, že změna klimatu dusí oceány
Clickbait media již několik let děsí lidi sužované vinou titulky jako „Oceán se dusí a je to naše chyba“. Ale je tu naděje! Otevřená mysl a kritické myšlení mohou lidi osvobodit z okovů jejich hlouposti. Obsah kyslíku (O2) v oceánu závisí na atmosférické koncentraci O2, fotosyntéze, dýchání a rozkladu, teplotě a dynamických cirkulačních procesech oceánu. Ve skutečnosti mohou některé regiony trpět tak velkým nedostatkem O2 [poznámka: takzvané zóny minima kyslíku (OMZ)], že jsou označovány jako „zóny smrti“. Přesto nedostatek povědomí nebo nepochopení této důležité dynamiky zaslepuje lidi nadměrným strachem.
Zde je 7 aspektů, jak překonat hloupost.
1.) Nedorozumění v grafu atmosférické koncentrace: Scripps sleduje atmosférickou koncentraci již 3 desetiletí a hlásí pokles O2 (graf č. 1), který připisují spalování fosilních paliv. Vzhledem k tomu, že většina lidí nezná měření „na meg“, mnoho lidí se děsí strmého poklesu v grafu. Měřítko grafu však přehání dynamiku. Scrippsův klesající trend O2 19 „na meg“ za rok jednoduše znamená, že se každý rok ztratí pouze 19 molekul atomu O2 na milion. Obecněji řečeno, po 100 letech by koncentrace kyslíku klesla pouze z 21,00 % na 20,96 %, což je velmi malá a nevýznamná změna, která nepředstavuje žádnou hrozbu pro žádnou živou bytost.
2.) Minimum O2 v tmavé, chladnější vodě: Alarmisté globálního oteplování propagují zjednodušující fakt, že teplejší voda obsahuje méně O2. Červená křivka v (#2) však ukazuje, že kyslík je neustále spotřebováván tam, kde se fotosyntéza zastaví a dýchání a rozklad organického materiálu v tmavší, chladnější vodě nadále spotřebovává kyslík. K maximálnímu snížení O2 dochází v hloubkách kolem 1000 metrů.
3.) Kompenzace za efekt hnojení CO2: Nejvyšší koncentrace O2 je v teplé, slunečním zářením zaplavené vrstvě oceánu, fotické zóně (#2), kde fotosyntéza produkuje O2 štěpením molekul vody. Některé malé oblasti OMZ se někdy tvoří v noci, ale zmizí další den, když se obnoví fotosyntéza.
Fotosyntéza produkuje organické látky, které tvoří základ veškerého mořského života. Oceánská fotosyntéza také poskytuje asi 50 % atmosférického O2 potřebného pro suchozemské tvory a více CO2 podporuje více fotosyntézy. Vědci nyní hlásí, že naše současné klima produkuje častější a rozsáhlejší květy fytoplanktonu.
4.) Fakta o nesprávné aplikaci teploty: Ilustrace #3 a #4 ukazují vztah mezi šířkovými gradienty povrchových teplot oceánu a povrchového O2. Vyšší teploty ve skutečnosti udrží relativně méně O2. Teplé tropy mají nejnižší povrch O2 ve srovnání s chladnějšími polárními oblastmi. Ke snížení obsahu O2 však dochází nezávisle na tomto teplotním gradientu.
5.) Přísun živin způsobuje pokles O2: Místa poklesu O2 v blízkosti pobřeží (hypoxie), červené tečky v #5, se častěji vyskytují ve vodách bohatých na kyslík mimo tropy. Tato hypoxie způsobená člověkem je způsobena dýcháním a rozkladem vysoce na živiny bohatých odpadních vod a zemědělských odpadů. Těžká pobřežní hypoxie může způsobit dočasné, ale dusivé mrtvé zóny, které přetrvávají dny nebo měsíce během teplého léta. Jen hloupí lidé však věří, že jízda v elektrickém vozidle zastaví dusání pobřeží. Naproti tomu ekologicky uvědomělí lidé chápou, že jediným skutečným lékem je lepší řízení odtoku živin.
6.) Přirozený přísun živin vytváří největší rozmanitost mořského života: Rozklad a dýchání organického materiálu v hlubších vodách pod fotickou zónou uvolňuje důležité živiny. Proto hlubší vody bohaté na živiny budou vždy obsahovat málo kyslíku. Oblasti narušené hluboké vody recyklují tyto živiny do fotické zóny, čímž vzniká největší rozmanitost mořského života. Klimatičtí alarmisté však tuto nádhernou bohatou dynamiku ignorují a raději se soustředí na děsivé příběhy o doprovodném úbytku kyslíku.
Modré oblasti v #5 představují vody ochuzené o kyslík v hloubce 300 metrů, což má za následek trvalé podvodní zóny smrti. Graf č. 6 ukazuje, že tyto oblasti se vyskytují tam, kde dochází k rozvíření studené vody s extrémně nízkým obsahem O2. Vody u pobřeží Peru tvoří méně než 0,1 % povrchu světového oceánu, ale v současnosti produkují asi 10 % světového úlovku ryb; a jsou zároveň největší světovou OMZ.
7.) Změna klimatu zvýšila produktivitu oceánů: Studie produktivity oceánů u pobřeží Peru zjistily, že hladiny kyslíku byly nejvyšší během Malé doby ledové (#7), ale korelovaly s nejnižšími úrovněmi produktivity v regionu (#8). Jak se produktivita po roce 1850 zvyšovala, hladiny O2 klesaly.
Pouze hloupí lidé by chtěli snížit produktivitu moře, aby zvýšili hladinu kyslíku. Ale pokud budou realizovány plány klimatických ideologů jako Bill Gates na ztlumení slunečního světla, možná by to mohlo splnit přání hloupých alarmistů po smrti.
Body a grafiky citované profesorem Steelem jasně ukazují, že alarmisté naprosto přehánějí nebezpečí pro oceány, pokud jde o saturaci kyslíkem. Ekolog také objasňuje, že rozhodně existují rozumná opatření, jak zabránit takzvaným „mrtvým zónám“ u pobřeží nebo omezit jejich šíření.
