Po instalaci nové 5G antény se u 49letého muže objevily vážné srdeční problémy

Bezprostředně poté, co byl naproti jeho domu vztyčen stožár 5G, se u dříve zdravého 49letého Švéda objevily znepokojivé srdeční příznaky a další problémy, které zmizely, když se přestěhoval do bytu bez 5G. Vyplývá to z nové případové studie zveřejněné v Journal of Community Medicine & Public Health.

Během týdne od aktivace 5G mobilní věže poblíž jeho domova se u 49letého Švéda objevily vážné srdeční příznaky, které ho donutily opustit svůj byt, podle nové recenzované případové studie.

Případová studie zveřejněná 13. listopadu v Journal of Community Medicine & Public Health uvádí, že mužovy příznaky okamžitě ustoupily, když utekl do bytu bez 5G záření. Ale pokaždé, když se vrátil do svého původního bytu, aby získal své věci, příznaky se vrátily.

Toto je pátá vědecká zpráva Dr. Lennart Hardell, přední světový vědec zabývající se riziky rakoviny vyplývající z radiace, a Mona Nilsson o skutečných účincích radiofrekvenčního záření 5G na lidské zdraví.

Hardell, onkolog a epidemiolog z Environment and Cancer Research Foundation, je autorem více než 350 publikací, z nichž téměř 60 se zabývá tématem radiofrekvenčního záření.

Nilsson, výkonný ředitel Švédské nadace pro radiační ochranu, spolupracuje s Hardellem více než tři roky na studiu účinků 5G na lidské zdraví. Obránci řekla:

„Tato studie potvrzuje výsledky našich předchozích případových studií, které všechny ukázaly, že 5G způsobuje velmi vysoké úrovně mikrovlnného [nebo RF] záření, což rychle vede k vážným symptomům typickým pro ‚mikrovlnný syndrom‘ [někdy označovaný jako ‚RF‘. onemocnění“] jsou typické“.

Pro Nilssona je rozšíření 5G „obrovským skandálem“, protože „nutí lidi, aby byli vystaveni velmi vysokým úrovním pulzně modulovaného záření 5G ve svých vlastních domovech, bez jejich informovaného souhlasu a především bez studií, které by prokázaly, že není škodlivý.“

„Je čas zastavit expanzi a vyřadit 5G, protože ze všeho, co víme, je 5G nebezpečné pro lidské zdraví a neexistuje žádný důkaz, že není škodlivé,“ řekl Nilsson.

Závažné příznaky se objevily rychle

Nová případová studie popisuje zdravotní zkušenosti dříve zdravého muže poté, co byla v blízkosti jeho domova a jeho dospívající dcery instalována infrastruktura 5G.

V listopadu 2022 byl na střechu budovy 20 metrů od mužova bytu instalován stožár 5G s anténami namířenými na jeho byt.

Před instalací 5G antén byla infrastruktura 3G/4G na střeše budovy od roku 2013, ale podle Hardella a Nilssona byla dále od mužova bytu.

Po instalaci 5G antén muž „poměrně okamžitě“ začal pociťovat četné zdravotní problémy, včetně bolesti na hrudi, silných bolestí hlavy, dysestézie (abnormální pocity), krátkodobé ztráty paměti, přechodně vysoké srdeční frekvence, nepravidelného pulsu a pálení nebo kopí. piercing nebo bodání) bolesti v kůži rukou a paží.

„Bylo pro něj nesnesitelné zůstat v bytě a dokonce se bál o svůj život kvůli závažnosti zdravotních účinků,“ řekli Hardell a Nilsson.

Jeho dcera si stěžovala na bolesti hlavy a potíže se spánkem.

Týden po instalaci 5G se muž a jeho dcera přestěhovali do jiného bytu s výrazně nižším radiofrekvenčním zářením.

Muž vyplnil dotazník o svých příznacích v říjnu 2022, před zavedením 5G, v listopadu 2022, kdy byl vystaven 5G záření, a v květnu 2023, kdy žil ve svém novém bytě bez 5G záření.

Uvedl, že jeho příznaky rychle zmizely, když opustil byt, a rychle se vrátily pokaždé, když se vrátil, aby získal další osobní věci.

Hardell a Nilsson zjistili, že symptomy muže vystaveného záření 5G byly „typické“ pro mikrovlnný syndrom:

„Bolesti hlavy, poruchy spánku a srdeční účinky jsou dobře zdokumentovány a byly opakovaně hlášeny ve studiích zdravotních účinků vystavení mikrovlnnému/rádiovému záření.“

Pulzní záření 5G je „nebezpečnější“ než kontinuální záření

Hardell a Nilsson měřili úrovně RF radiace v evakuovaném bytě.

Podle Hardella a Nilssona 5G využívá pulzní signály RF záření, které mohou být „nebezpečnější“ než nepulzované nebo nepřetržité signály.

Důvodem je to, že buněčné procesy jsou velmi citlivé na výkyvy v elektromagnetickém prostředí buňky. Vědecká studie z roku 2021 ukázala, že pulzní RF záření je dvakrát tak bioaktivní než kontinuální záření.

Nejvyšší hodnota, kterou Hardell a Nilsson naměřili, byla více než 3 180 000 mikrowattů na metr čtvereční (μW/m2) – což je nejvyšší hodnota, kterou metr, který použili, dokázal změřit – takže skutečné záření mohlo být podle Hardella a Nilssona ještě vyšší.

„Naměřené hodnoty jsou však hluboko pod frekvenčními limity 5G doporučenými ICNIRP [Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením] 2020,“ uvedli. „Pro tyto frekvence ICNIRP doporučuje [a] maximální hodnotu 10 000 000 μW/m2, v průměru za 30 minut.“

Hardell a Nilsson došli k závěru, že případová studie ukazuje, že „5G může mít vážné zdravotní účinky v [krátkém] časovém období na úrovních hluboko pod limity ICNIRP.“

ICNIRP je „samozvaná“ soukromá organizace se sídlem v Německu, která má „globální vliv a dominanci“, pokud jde o to, jaké vědecké studie o negativních zdravotních účincích RF záření jsou podle Hardella a Nilssona zvažovány.

Expoziční směrnice ICNIRP, používané mnoha vládami jako reference při stanovování jejich expozičních limitů, jsou založeny na myšlence, že RF záření je pro člověka škodlivé pouze tehdy, je-li dostatečně vysoké, aby zahřálo tělesné tkáně.

Hardell a Nilsson napsali: „Jejich směrnice [ICNIRP] jsou založeny na hodnoceních, která odmítají netepelné účinky, navzdory rostoucím důkazům o řadě nepříznivých účinků hluboko pod úrovněmi ICNIRP.

ICNIRP a FCC chrání telekomunikační průmysl

Nilssonová uvedla, že doufá, že studie zvýší povědomí o negativních zdravotních účincích 5G.

„Chci, aby veřejnost věděla, že jsou ve svých domovech vystaveni mikrovlnnému záření, jehož bezpečnost nebyla u chronického vystavení nikdy prokázána,“ řekla a dodala:

Vědci a lékaři již léta varují před vážnými potenciálními zdravotními účinky 5G a poukazují na to, že 5G by vedlo k prudkému nárůstu vystavení mikrovlnám – což naše studie potvrzují.

„Požádali o moratorium, dokud nebudou prozkoumána rizika.“

Mezitím limity vystavení vysokofrekvenčnímu záření akceptované většinou vlád – včetně limitů stanovených Federální komisí pro komunikace (FCC) v USA – by umožnily zavedení 5G, protože limity jsou nastaveny příliš vysoko, řekla.

„Je jasné, že ICNIRP a vládní agentury, jako je FCC, chrání telekomunikační průmysl,“ dodal Nilsson.

Jejich limity chrání pouze před akutními účinky záření dostatečně silného na to, aby zahřály tělo, a jsou nedostatečné k ochraně veřejnosti před poškozením chronickým vystavením nižším úrovním záření,“ řekla.

Miriam Eckenfels-Garcia, ředitelka Programu ochrany zdraví dětí (CHD) Electromagnetic Radiation & Wireless Programme, souhlasila. Obránci řekla:

„Nejen, že limity FCC nebyly aktualizovány za více než 20 let, ale jak americký odvolací soud pro okruh DC shledal v přelomovém vítězství CHD proti FCC v roce 2021, FCC nesplnila nekarcinogenní, vzít v úvahu škodlivé účinky RF záření na zdraví, rizika pro životní prostředí a zvláštní účinky RF záření na děti.

„Je načase, aby FCC a další normalizační orgány zvážily stovky podobných studií a udělaly svou práci na ochraně veřejnosti a životního prostředí spíše než na podpoře velkého průmyslu.“