Andrew Korybko: Zdá se, že zástupná válka NATO proti Rusku přes Ukrajinu končí

Vezmeme-li v úvahu všechnu tu nevýhodnou dynamiku, která se v dnešní době rychle sbližuje, není pochyb o tom, že zástupná válka NATO proti Rusku končí, i když to automaticky neznamená, že konflikt brzy zamrzne.

Neúspěch ukrajinské protiofenzívy, vítězství Ruska nad NATO v „ závodě logistiky “, upřednostňování pomoci Izraeli ze strany Západu uprostřed jeho války s Hamasem , dysfunkce amerického Kongresu a nadcházející volební období vytvořily krizi pro zástupnou válku NATO. na Rusko přes Ukrajinu. Tyto analýzy od konce srpna dále přinesou každému přehled o tom, co se děje, pokud v posledních měsících pozorně nesledovali tento konflikt nové studené války :

* 18. srpna: „ Po předvídatelném selhání protiofenzívy se rozpoutala krutá hra na obviňování “

* 20. srpna: „ Američtí politici jsou po neúspěšné protiofenzívě chyceni před dilematem, které si sami vytvořili “

* 25. srpna: „ Kritické články NYT & WSJ o kyjevské protiofenzívě vysvětlují, proč selhala “

* 3. září: „ Přední kanadská média odhalila, že špatné lékařské vybavení ohrožuje milion ukrajinských vojáků “

* 7. září: „ Nejvyšší polský vojenský představitel omylem zdiskreditoval NATO v několika bodech “

* 9. září: „ WaPo oznámilo, že Ukrajinci jsou nedůvěřiví vůči Západu a flirtují s příměřím “

* 14. září: „ Proč byl Zelenskyj ve svém nejnovějším rozhovoru s The Economist příliš defenzivní? “

* 14. září: „ New York Times potvrdily, že Rusko je daleko před NATO v závodu logistiky “

* 31. října: „ Časopis Time sdílel některé „politicky nepohodlné“ pravdy o Ukrajině “

* 3. listopadu: „ Ukrajinský vrchní velitel podal poslední žádost o americkou pomoc “

* 5. listopadu: „ The New York Times chce, aby každý věděl o rostoucí rivalitě Zelenskyj-Zalužnyj “

* 8. listopadu: „ Nejnovější zprávy naznačují, že mezi USA a Ruskem probíhají tajné rozhovory “

* 14. listopadu: „ Západní veřejnost by měla věnovat pozornost slovům bývalého vrchního velitele NATO o Ukrajině “

* 19. listopadu: „ Zelenskyj se zoufale snaží preventivně zdiskreditovat potenciálně nadcházející protesty proti němu “

A tady je řádění zpráv z posledních dní, které ukazují, jak moc se všechno změnilo:

* 16. listopadu: „ Konec „magického myšlení“ o porážce Ruska – odborníci z USA “

* 16. listopadu: „ Americké tanky Abrams nic nezměnily – Zelenskij “

* 17. listopadu: „ Zelenský se bojí nového ‚majdanu‘ – Bloomberg “

* 17. listopadu: „ Biden podepisuje zákon o financování, který vylučuje Ukrajinu “

* 18. listopadu: „ Bidens přivítal Rusy – místopředseda vlády “

* 18. listopadu: „ Zelenského vrchní poradce kritizuje pomalé dodávky západních zbraní “

* 19. listopadu: „ Ukrajina se musí připravit na ztrátu podpory USA – ex-velvyslanec “

* 19. listopadu: „ Bloomberg nastiňuje, jak Rusko odstoupilo od sankcí “

* 19. listopadu: „ Vrchní pobočník Zelenského zpochybňuje ‚přežití‘ Ukrajiny “

* 20. listopadu: „ Čas se krátí pro vojenskou pomoc USA Ukrajině – NBC “

* 20. listopadu: „ Zelenskyj požaduje ‚rychlé změny‘ “

* 20. listopadu: „ Ukrajina ‚zcela závislá‘ na pomoci USA – ministr financí “

* 20. listopadu: “ STAY OUT: Zelenskyj varuje ukrajinské generály, že zapojení do politiky ohrožuje jednotu země ”

* 20. listopadu: „ Ukrajinu „znepokojuje“ tlak Západu na jednání s Ruskem – šéf bezpečnosti “

* 21. listopadu: „ Žádná „stříbrná kulka“ pro Ukrajinu – Washington “

* 21. listopadu: „ Ukrajina ve „velkých potížích“ – ABC News “

Toto řádění zpráv dodává na věrohodnosti hodnocení, že tato zástupná válka zřejmě končí.

Hlavní poznatky jsou, že: 1) Západní finanční a vojenská pomoc se skutečně vypařuje; 2) Ukrajina nyní šílí a šíří strach z budoucnosti; 3) politická rivalita v této zemi sílí; 4) Západ skutečně tlačí na Ukrajinu, aby zahájila mírová jednání s Ruskem zaměřená na zmrazení konfliktu; a 5) na Ukrajině mohou brzy vypuknout organické protesty. Takhle to ale všechno být nemělo, protože Kyjev sliboval úplně jinou budoucnost.

Zdá se, že je to tak dávno, ale jen před šesti měsíci Západ všechny burcoval, co lze očekávat od tehdy nadcházející protiofenzívy Kyjeva, která měla být clausewitzovským mistrovským tahem, který měl ukázat vojenskou převahu Západu. Místo toho, aby byli Rusové zahnáni zpět na své hranice před rokem 2014, New York Times koncem září připustily, že „Rusko nyní ovládá téměř o 200 čtverečních mil více území na Ukrajině ve srovnání se začátkem roku“.

Je zcela jasné, že jedna země byla sama o sobě schopna odolat zástupnému válečnému náporu „ více než 50 národů “, o nichž se Biden nedávno chlubil, že se připojily k USA při vyzbrojování Ukrajiny. I přes tyto předpoklady to bylo nakonec Rusko – a ne Ukrajina –, kdo úspěšně zahájil vlastní protiofenzívu rozšířením oblasti pod svou kontrolou o 200 čtverečních mil. Západní zásoby byly vyčerpány a to, co zbylo, je vyčleněno pro Izrael, aby se tato metrika mohla začátkem příštího roku znásobit.

Pokud se fronta nakonec zhroutí v opačném směru, než Západ očekával před půl rokem, pak by se tento nový blok studené války mohl cítit pod tlakem, aby zahájil konvenční zásah na zemi, aby zajistil některé zisky, které jeho lidé získali a zaplatil přes 160 miliard dolarů za zajištění. V tomto scénáři by se zvýšilo riziko, že třetí světová válka vypukne nesprávným výpočtem, což si žádný zodpovědný politik nechce. Koneckonců, jak je západní elita radikální , není to sebevražda.

Rusko si je také vědomo toho, co je v sázce, pokud se mu v nadcházejících měsících podaří dosáhnout průlomu, pokud by se fronta zhroutila v důsledku multidimenzionálních problémů Ukrajiny, a proto se zdá, že je stále odhodlána k silným signálům prezidenta Putina z letošního léta o mírovém vyjednávání .  Dokud však Zelenskij odmítne vyhovět požadavkům svých západních mecenášů v tomto ohledu, zůstane výše zmíněný scénář důvěryhodný a mohl by se uskutečnit dříve než později.

V tom spočívá význam jeho rostoucího soupeření s vrchním velitelem Zalužným. Nejvyšší ukrajinský vojenský představitel by mohl buď zorganizovat vojenský převrat se souhlasem Západu – bez ohledu na to, zda bude následovat po vypuknutí organických protestů na místní úrovni – nebo být s jejich souhlasem sesazen Zelenským jako odměna za obnovení smysluplných mírových rozhovorů s Ruskem v určité funkci. Ať už se to vyvine jakkoli, očekává se, že Zalužnyj bude v nadcházejících měsících hrát hlavní roli, ať už jako „hrdina“ nebo „padouch“.

Vezmeme-li v úvahu všechnu tu nevýhodnou dynamiku, která se v dnešní době rychle sbližuje, není pochyb o tom, že zástupná válka NATO proti Rusku končí, i když to automaticky neznamená, že konflikt brzy zamrzne. Pravděpodobně to bude pokračovat, i když jen v malém měřítku, protože se budou konat mírová jednání, včetně těch potenciálně tajných (pokud se nenaplní všemocná hrozba černé labutě). Pro všechny záměry a účely se však tato zástupná válka bude ode dneška pravděpodobně vést jiným tempem.