Peter Haisenko: V případě Izraele je dvojí metr dovedený do extrému

Kancléř Scholz: Izrael je zemí, „která se cítí oddána lidským právům a mezinárodnímu právu a podle toho také jedná.“ S 15 000 mrtvými civilisty v Gase musí jít o zcela nový výklad mezinárodního práva.

V roce 1938 USA a Anglie souhlasily s rezolucí Společnosti národů, která výslovně zakazovala úmyslné bombardování civilistů. Jen o rok později, 4. září 1939, ukázala Anglie, co si o takových dohodách myslí, bombardováním města Wilhelmshafen. Anglie začala bombardovat civilisty a později se přidaly i USA. Stovky německých měst byly zničeny s bezpočtem mrtvých civilistů. Mezinárodní právo stále stanoví, že civilisté nesmí být bombardováni. Myslím na Severní Koreu, Vietnam, Libyi a Irák. A nyní Gaza, která je bombardována Izraelem, ale Izrael z toho není obviňován. Jen samotná OSN nesměle vydává varování. Kancléř Scholz na druhé straně potvrzuje, že Izrael jedná podle mezinárodního práva.

Můžeme předpokládat, že se ochrana mezinárodního práva na Němce a Palestince v očích západních mocností nevztahuje? Stejně jako pro rusky mluvící na východní Ukrajině? Nejméně 14 000 civilistů v Doněcké oblasti zemřelo za posledních devět let v důsledku ostřelování kyjevskými vrahy? Stejný počet mrtvých Palestinců byl v Gase překročen již po několika týdnech a kancléř Scholz pouze říká: „A proto jsou obvinění, která jsou vznesena proti Izraeli, absurdní. A o tom nemůže být pochyb.“ Scholz měl na mysli tureckého prezidenta Erdogana, který Izrael „obvinil z fašismu“. Scholz to řekl na tiskové konferenci s řeckým premiérem Mitsotakisem 14. listopadu 2023.

Mezinárodní právo nepočítá s pomstou

Pokud to již nebylo dostatečným důkazem dvojího metru Západu, je to ještě jasnější, když srovnáme Izrael s Ukrajinou. Izrael shazuje bomby na Gazu už desítky let. To je vždy ospravedlněno odvetou za útoky Palestinců. Ale nemělo by se to správně nazývat „pomsta“ a mezinárodní právo to také neumožňuje. Dokonce ani odveta, když je zaměřena na nevinné civilisty.

Izrael se v současnosti ospravedlňuje tvrzením, že v každém z tisíců zasažených objektů jsou bojovníci Hamasu. Západní hodnoty to nezpochybňují, a tak nedochází k žádným masivním protestům či dokonce sankcím. V Gaze nyní není žádná fungující nemocnice. Ach ano, v nemocnicích jsou také bojovníci Hamasu. Ale co jediná univerzita v Gaze? Bylo to rozdrceno. Voda a elektřina? Jen když to pánové v Izraeli postupně schválí. OSN to také označuje za odporující mezinárodnímu právu, ale Scholz ne. Der Spiegel již v roce 1989 uvedl, že Izrael zakázal Palestincům chodit do školy. Vzdělávání je Palestincům systematicky ztěžováno a odepíráno. Mezinárodní zákon?
https://www.spiegel.de/politik/strafe-fuer-schule-a-4bd05448-0002-0001-0000-000013493903?fbclid=IwAR0FXz0ckVT7rRn7e8JNnu7Nptd_T7x1qleh_YMLRyn

Nyní si představte, že by Rusko rozdrtilo největší univerzitu v Kyjevě. Nebo nemocnice. Izrael vždy tvrdí, že bojovníci Hamasu se skrývají za civilisty, a proto je jim dovoleno na tyto civilisty útočit. Západ přikývne a mlčí. Jaký byl ale rozruch, když Rusko vyhodilo do vzduchu hotel s kavárnou? Hotel, kde prokazatelně často chodí žoldáci a další vojáci? Ach ne, to vůbec nejde! Bylo prokázáno, že kyjevská armáda se se svými těžkými zbraněmi ukryla a zakotvila v obytných čtvrtích a vedle nemocnic a školek. Dalo to Rusku právo tam střílet? Ach ne, to vůbec nejde! Izrael tvrdí, že bojovníci Hamasu se skrývají za civilisty. Zda je to pravda, se nekontroluje. Skutečnost, že se kyjevští vojáci schovali v obytných čtvrtích, dokazují nesčetná videa, ale je jednoduše popřena.

Kyjev a Izrael vždy jednají morálně bezúhonně

Pamatuje si někdo na ohavná videa, jak kyjevští vojáci stříleli, mučili a vraždili bezmocné, svázané a zraněné zajaté Rusy? Kde byl ten výkřik? Ne, byli to jen Rusové. Stejně jako jsou jen Rusové, ruští civilisté, kteří kvůli ukrajinskému ostřelování v Doněcku stále denně přicházejí o život nebo alespoň zdraví. Ale jaká je to frajeřina, když méně než deset ukrajinských civilistů zemře v důsledku většinou špatně zaměřené raketové palby z vojenských objektů. Je to opravdu špatné, když je s tebou dítě. A v Gaze?

Oficiální čísla OSN říkají následující: V průměru každý den zemře v Gaze 130 dětí a na Ukrajině méně než jedno. Není jasné, zda OSN zahrnuje mrtvé děti způsobené ostřelováním civilistů kyjevskými vojáky v Doněcku. V Gaze bylo zabito 38 novinářů a více než 100 zaměstnanců OSN. Mluvčí to na tiskové konferenci federální vlády nechtěla komentovat, upozornila ale, že Rusko vede proti Ukrajině vyhlazovací válku. Přinejmenším sever pásma Gazy byl nyní bombardován a stal se neobyvatelným. Za pouhých pár týdnů přišlo o život 15 000 civilistů, včetně 4 000 dětí, a není to vyhlazovací válka? Alespoň pokud chcete sledovat vyprávění naší vlády. Ach ano, Izrael má právo na sebeobranu.

Přijatelné a nepřijatelné hrozby jaderných bomb

Pamatujeme si, jak byl Putin osobně obviněn z vyhrožování použitím jaderných bomb? I když to nikdy neudělal, zlý Putin. Před pár dny Netanjahu varoval Hizballáh, že jakékoli rozšíření války povede k vojenské reakci, která je „nepředstavitelná“. Tato formulace může znamenat pouze hrozbu použití jaderných zbraní. Takové bláznivé řeči o použití jaderných zbraní otevřeně vyjádřil během rozhlasového rozhovoru Amihai Eliyahu, jeden z ministrů Netanjahuova kabinetu. Netanjahu za to později svého ministra pokáral, ale zdálo se, že tato důtka posloužila pouze k udržení vystupování na veřejnosti. Byly vůči Netanjahuovi nebo jeho ministrovi podobně drsné tóny jako vůči Putinovi? Ach ano, Izrael má právo na sebeobranu. Toto právo samozřejmě zahrnuje také právo spáchat genocidu na Palestincích. A ne, tato fráze „genocida“ nepocházela ode mě, ale byla tak vyslovována v kruzích OSN.

Izrael oznámil, že převezme úplnou kontrolu nad Gazou. Po úplném zničení všech bojovníků Hamásu. Ze Západu nejsou žádné kritické komentáře. Ani otázka, jak zjistit, že všichni bojovníci Hamasu byli zlikvidováni. To by určilo, kdy skončí nepřátelské akce proti Gaze. A co Gasova autonomie? Ale když Rusko prohlašuje, že jeho cílem je zlikvidovat vražedné brigády Azov, nacistické banderisty, pak tomu, opatrně řečeno, nerozumíme. Brigády Azov, u kterých bylo prokázáno, že jednoduše zavraždily stovky civilistů například v Mariupolu. Zastřelili ty, kteří prchali z města.

A plyn a ropa

Ale o co vlastně v Izraeli jde? Vypadá to, že Gaza bude také zcela „vyčištěna“ od Palestinců. Z Izraele už byly slyšet tóny, že by Německo mělo přijmout všechny Palestince. No, to by bylo řešení pro Izrael, samozřejmě na náklady Německa. Ale o co vlastně jde? U Gasa je ložisko plynu a ropy. Údajně největší známý. Menší před Tel Avivem. Nyní si představte, jak by se z Gasa mohl stát nový Kuvajt nebo Dubaj, jakmile se tento plyn vyrobí. Jestliže Bejrút se svou krásou (do roku 1976) byl trnem v oku Izraele, který musel být zničen, protože Tel Aviv se mu nikdy nevyrovnal, Izrael nemůže dopustit, aby se Palestinci v Gaze měli lépe než Izraelci samotní.

Tak se to dělá v Palestině, jak to známe z kyjevského Zelenského. A to z Anglie a USA. To, co nemáme nebo nemůžeme ovlivnit, bude zničeno. Viz Drážďany, které Londýn nechtěl nechat Stalinovi v celé své kráse. Nebo stejně jako Kyjev zajišťuje, že z měst, která musí předat novým republikám, zůstanou jen ruiny. Ze severní Gazy nezbylo skoro nic, kromě pole sutin včetně univerzity. Bývalí obyvatelé se nyní mají dělit o již tak nedostatečný životní prostor v jižní části s tamními lidmi bez univerzity. A vždy žijte pod Damoklovým mečem, že základní životní potřeby dostávají pouze tehdy, když jim to Izrael laskavě poskytne.

Nezapomínejme, že Rusko stále dodává plyn na Ukrajinu – a dále do Německa – podle smlouvy, protože Rusko nevede válku proti ukrajinskému obyvatelstvu. Rozhodně to není vyhlazovací válka. Izrael na druhou stranu říká, že vede válku proti obyvatelům pásma Gazy, kterým již byla odepřena lidskost. Ale možná se mýlím, protože náš kancléř by měl vědět lépe: „A proto jsou obvinění, která jsou vznesena proti Izraeli, absurdní. A o tom nemůže být pochyb.“ Ach ano, o specifikacích RKI ohledně Corony a „očkování“ se také nedalo pochybovat.

Ještě slovo o právu na sebeobranu pro Izrael a obecně

V National Press Club of Australia objasnila zvláštní zpravodajka OSN Francesca Albaneseová, co znamená „právo na sebeobranu“ z hlediska mezinárodního práva – na příkladech Izraele a pásma Gasa:

„Článek 51 Charty OSN, na který se Izrael odvolává, není jen právem na obranu.
Sebeobrana je právní pojem v mezinárodním právu a znamená právo vést válku – což Izrael nemá!
A to je ustálená judikatura nejvyššího právního orgánu OSN.
A uvědomuji si, že praxe se může lišit – jako například USA v Iráku.
Ale zákon je zákon a my ho musíme dodržovat.
Takže práva na sebeobranu se lze dovolávat, když je stát ohrožen jiným státem, ale v tomto případě tomu tak není. Izrael netvrdil, že ho ohrožuje jiný stát!
Na okupovaném území ji ohrožovala ozbrojená skupina.
A tvrzení, že válka je mezi Gazou a Izraelem, je také nesprávné, protože Gaza není nezávislou entitou, ale součástí okupovaného území. 
Izrael se nemůže dovolávat práva na sebeobranu proti hrozbě vycházející z území, které okupuje.“

Peter Haisenko