Andrew Korybko: Nejnovější zprávy naznačují, že mezi USA a Ruskem probíhají tajné rozhovory
Je předčasné spekulovat o podrobnostech jejich diskusí, ale zprávy sdílené v této analýze naznačují, že by se mohly týkat obnovení mírových rozhovorů a možných cest, jak se tam dostat, včetně těch, které vedou kolem Zelenského nebo se ho dokonce zbaví, pokud zůstává jeho osoba překážkou.
Rusko-americké vztahy dosáhly nejnižšího bodu od kubánské raketové krize v důsledku zástupné války NATO proti Rusku prostřednictvím Ukrajiny, ale nejnovější zprávy naznačují, že mezi nimi probíhají tajná jednání. NBC 4. listopadu informovala, že Západ tlačí na Ukrajinu, aby znovu zahájila mírová jednání s Ruskem, což přišlo téměř přesně čtyři měsíce poté, co 6. července oznámila, že „ bývalí američtí představitelé vedli tajná jednání o Ukrajině s prominentními Rusy “.
Tato posledně zmíněná zpráva z léta následovala po třech vystoupeních prezidenta Putina před měsícem v polovině června, kdy důrazně naznačil, že politické řešení tohoto konfliktu je stále možné, přičemž podrobnosti byly zdokumentovány a analyzovány zde v té době . . Mezi tím a poslední zprávou NBC poskytl Zelenskyj rozhovor The Economist, kde byl příliš defenzivní. Bylo to analyzováno zde s tím, že to bylo způsobeno tím, že Západ pravděpodobně více mluvil s Ruskem.
Ve stejný den, kdy byla jejich zpráva zveřejněna, upozornily New York Times na rostoucí rivalitu Zelenskij-Zalužnyj, jejíž podrobnosti zde byly analyzovány spolu s přidruženými zprávami. To je relevantní pro argumentaci o existenci tajných americko-ruských rozhovorů, protože by mohly v nejlepším případě posloužit ke zmrazení konfliktu dříve, než dojde k nejhoršímu případu vzpoury podobné Prigožinovi. Následující zprávy, kterých se nyní dotkneme, dodávají tomuto případu další důvěryhodnost.
Zelenskyj v rozhovoru pro NBC připustil , že jeho západní patroni pravděpodobně mluví s Ruskem, během této doby také řekl, že teď není čas na volby , a poté prosil USA o půjčku , kterou slíbil splatit po skončení konfliktu. Ve stejný den, kdy byl odvysílán jeho rozhovor, zveřejnil Washington Post článek o tom, jak „ podporovatelé Ukrajiny potřebují přehodnotit svou teorii vítězství “, který obsahoval následující rady:
„Ukrajinská protiofenzíva měla udržet politickou podporu Kyjevu tím, že dokázala, že může znovu dobýt ztracené území. Příznivci Ukrajiny nyní možná budou muset vyslovit opačný argument: Ukrajina nedobývá zpět podstatné území a pomoc je potřebná na neurčito, aby se předešlo zničující porážce.
To je na hony vzdáleno tvrzením o domnělém bezprostředním vítězství nad Ruskem, kterým se kryly stránky těchto novin, což ukazuje, jak dramaticky se oficiální narativ o tomto konfliktu posunul od neúspěchu kyjevské přehnaně medializované a ultra drahé protiofenzívy . Následující den ukrajinský ministr zahraničí varoval, že jeho země se již nemůže spoléhat pouze na USA, pravděpodobně v reakci na rozhovor Zelenského a zejména jeho přiznání, že USA pravděpodobně mluví s Ruskem.
Od neděle do úterý pak následovalo řádění různých prohlášení ruských představitelů. Mluvčí Kremlu Peskov , ministr zahraničí Lavrov a ruský velvyslanec v Americe Antonov řekli, že dialog s USA je možný za určitých podmínek, totiž že respektují ruské zájmy. Spojené státy poté potvrdily, že pozvaly Rusko k účasti na summitu APEC tento měsíc v San Francisku, což překvapilo mnohé, kdo si mysleli, že by tohoto ruského kolegu ze zřejmých politických důvodů urazily.
Čtenář by si také měl být vědom toho, co řekl prezident Putin minulý týden během svého setkání se členy Občanské komory , kde odhalil, že „[Američané] nyní plánují změnu elit – jak ekonomických, tak politických“. Poznamenal také, že Západ změnil svůj postoj k porážce Ruska na bitevním poli, ale upozornil, že „To neznamená, že bychom se měli chovat agresivně“, čímž naznačil, že stále pevně věří, že současný konflikt lze vyřešit politickými prostředky.
Rostoucí rivalita mezi Zelenským a Zalužným a odmítání prvního jmenovaného uspořádat volby rozšiřuje důvěryhodnost názoru ruského vůdce, že USA připravují změnu ukrajinských politických elit poté, co se unaví Zelenským, který bezohledně riskuje vzpouru (proti sobě) podobnou Prigožinovi a odmítá vzdorovat mírovým rozhovorům. Šéf Ruské národní bezpečnostní rady Patrušev pak krátce poté, ve stejný den jako Zelenského rozhovor pro NBC, naznačil, že „ racionální aktéři “ čekají na převzetí moci v Kyjevě, jakmile se naskytne příležitost.
Není známo, zda měl na mysli Zalužného, Zelenského bývalého hlavního poradce Arestoviče, který surově kritizoval svého bývalého šéfa za usvědčující podrobnosti, které o něm odhalil v nedávném titulním příběhu časopisu Time před oznámením své vlastní prezidentské kandidatůry , anebo někoho jiného. Nicméně jde o to, že Patrušev se díky výše zmíněnému kontextu cítil dostatečně pohodlně na to, aby veřejně promluvil o změně režimu na Ukrajině, která přišla uprostřed důvěryhodných zpráv o tajných americko-ruských rozhovorech.
Je předčasné spekulovat o podrobnostech jejich diskusí, ale zprávy sdílené v této analýze naznačují, že by se mohly týkat obnovení mírových rozhovorů a možných cest, jak se tam dostat, včetně těch, které vedou kolem Zelenského nebo se ho dokonce zbaví, pokud zůstává překážkou. Aby bylo jasno, žádná předpověď ohledně jeho politické budoucnosti ani časové osy pro obnovení rusko-ukrajinských mírových rozhovorů se nepředkládá, ale udělal by dobře, kdyby si hlídal záda, pokud odmítne splnit příkaz svých patronů.
