„Jsme si vědomi incidentu“: Izraelský útok na palestinské novináře
Účel izraelských útoků proti novinářům se nemůže změnit: nedílnou součástí založení a udržování sionistického projektu je vyrobený souhlas s „odstraněním“ lidí, jejichž paměť a existenci Izrael považuje za hrozbu.
Nepřítel, jehož současnou vojenskou strategii lze shrnout jako zničení co největšího množství civilní infrastruktury, následované popřením civilní povahy těchto „cílů“ nebo akcí vůbec, se silně spoléhá na sympatická státní média, aby alchymizovala to, co je na pohled jasné pod lupou „ano, ale není to tak, jak si myslíte“. Úspěšné hnutí odporu integruje více front. Tváří v tvář tomuto nepříteli hrají naši novináři velkou roli při nastolování reality.
Když se Izraelci v květnu 2000 stáhli z libanonského území, zabili Abeda Takkoushe, asistenta zpravodajství a řidiče pracujícího pro BBC. Nejprve se pokusili ukázat prstem na své zástupné bojovníky, které nechali, aby se starali sami o sebe. Rozsáhlé videozáznamy prokázaly přímou vinu Izraele: šlo o „nevyprovokovaný útok na modrý Mercedes pana Takkoushe izraelským tankem Merkava umístěným asi 4000 stop daleko, na izraelském území“, uvedl The New York Times o měsíc později . Jeremy Bowen, reportér BBC Takkoush, který jel na jižní hranici, aby informoval o izraelském stažení, se přiblížil k hořícímu autu. Izraelci odpověděli střelbou z kulometů, aby varovali jak jeho, tak libanonský náklaďák Červeného kříže, který se pokusil pomoci Takkoushovi, aby se drželi stranou. Později izraelská armáda vinu přiznala a označila to za „tragickou nehodu“. Stativ kameramana mohl být odpalovač protitankových střel, tvrdila armáda. Nevadí, den byl klidný a jediný požár za hranicí za posledních pár dní byl sporadický, výhradně z izraelské strany, zaměřený na civilisty, kteří se poprvé po letech vrátili na svá území.
V srpnu 2010 se Izraelci pokusili vykořenit strom, který bránil jejich sledovací kapacitě podél libanonsko-izraelské hranice. Jejich jeřáb přeletěl na libanonské území a libanonská armáda vypálila varovné výstřely do vzduchu a Izraelci odpověděli střelbou na libanonské vojáky. Rakety z izraelské helikoptéry zabily Assafa Abu Rahala, reportéra libanonského deníku Al-Akhbar , který dorazil na hranici, aby informoval o eskalaci.
Během protestů Velkého pochodu návratu v Gaze v letech 2018 až 2019 pochodovaly desítky tisíc Palestinců, aby vyzvaly k ukončení obléhání a požadovaly své právo na návrat garantované Spojenými národy. 6. dubna 2018 zamířil izraelský odstřelovač novináře Jásira Mortaje do jeho břicha, těsně pod modrou neprůstřelnou vestou s označením PRESS, a zabil ho. Bezprostředně poté izraelská armáda prohlásila, že „úmyslně nestřílí na novináře“. Dodali , že „okolnosti, za kterých byl novinář údajně zasažen střelbou IDF, jsou neznámé a vyšetřují se“.
„Údajně.“
A pokud se ukázalo, že ho Izrael zabil, byl čin již oprávněný: tehdejší izraelský ministr obrany Avigdor Lieberman řekl, aniž by předložil jakýkoli důkaz, že „aktivisté“ Hamasu se často „převlékají za zdravotníky a novináře“ a že Izraelci „ne riskovat v těchto případech.“ Tisková vesta se stává frontou a Izraelci by mohli ve jménu bezpečnostních zájmů zabít kohokoli.
O několik týdnů později Izraelci zabili dalšího novináře, který se zabýval stejnými protesty, Ahmada Abu Husseina, rovněž oblečeného v novinářském oblečení, takže jeho zabití muselo být také úmyslné. V průběhu těchto měsíců izraelští odstřelovači zranili třicet devět pracovníků médií. Nelze „riskovat“.
Od roku 2000 Izrael zabil nejméně 20 palestinských novinářů. Nikdo nebyl pohnán k odpovědnosti. V roce 2022 byla u vchodu do Jeninu, kam právě přijela, aby informovala o izraelském masakru proti uprchlickému táboře, zavražděna vysoce postavená novinářka Al-Džazíry Shireen Abu Akleh. Bylo tam mnoho živých svědků, včetně dalších zástupců tisku. Celá věc byla zaznamenána. A podle toho, kam kulka vnikla, bylo jasné, že to byla práce někoho vycvičeného k preciznímu zabíjení. Izraelci obviňovali Palestince, pak to zapírali, zapírali, zapírali a nakonec vinu přiznali a pro jejich odstřelovače to nemělo žádné následky.
Objevuje se vzorec: Izrael se zaměřuje na novináře. Západní média předstírají neznalost tohoto vzorce a pokaždé musíme projít stejnými procedurálními kroky bez ohledu na to, co vidí oči. Nejprve vyjadřují své pochybnosti nebo nedůvěru. Poté se tento mediální aparát spojí s (čti: našimi) médii druhé strany. Hlásí „nepotvrzená“ tvrzení a vyzývají Izraelce, aby provedli rychlé a nestranné vyšetřování. (Tady nevyřčený předpoklad: Izraelci jsou schopni nestrannosti způsobem, jakým arabští herci nikdy nebudou.) Izraelci popírají nebo tvrdí „lidský štít“ nebo „bezpečnostní hrozbu“, a západní média to sdělují. Západní média, spokojená s nějakou verzí „udělali si to sami“, pokračují dál. O týdny nebo měsíce později se Izraelci k činu vágně přiznávají a tato média nejsou nucena nést tento příběh ve svém zpravodajském cyklu dostatečně dlouho na to, aby získal pozornost.
Kvůli šoku se na sociálních sítích hojně množí první zprávy o cíleném zabíjení novinářů. Jejich jazyk si zaslouží zvláštní pozornost. První zpráva agentury AP o smrti Abu Akleha zněla „zabit střelbou“, aniž by upřesnila, kdo byl odpovědný. V živém televizním vysílání zaútočily izraelské síly obušky na nohy jejích nositelů. Nohy se podlomily a rakev sklouzla a The New York Times a BBC to nazvaly „střety“.
Než se usadí prach, bez ohledu na to, jak zřejmé je to, co zatemnilo vzduch, západní média využívají nejednoznačnosti pod rouškou odpovědné žurnalistiky, aby záměrně zakryla izraelskou agresi. Zpravodajské agentury často sledují toto rámování proti vlastním zaměstnancům v tom, co lze popsat pouze jako ohromující zradu. 13. října izraelské síly zabily kameramana agentury Reuters Issama Abdullaha a zranily řadu dalších novinářů z Al-Džazíry a Agence France Presse pověřených zpravodajstvím o událostech podél libanonsko-izraelské hranice. Původní prohlášení vydané agenturou Reuters , které truchlí nad ztrátou Abdulláha, nezmiňuje, kdo to udělal. Vina, je-li vůbec nabízena, je téměř vždy formulována tak mlhavě, že vina stěží připadá na její pachatele. Reuters to zkusil znovu s titulkem o několik hodin později; stálo v něm: „Novinář agentury Reuters zabit v Libanonu při střelbě raket ze směru od Izraele. Formulace se ohýbá dozadu, aby zadržela detail, na kterém nejvíce záleží, kde smrt není mezilidská, ale politická. Jak příčiny eskalace narůstají, vymazání hraničí s absurdismem. Bez této informace začnou hodiny odvetou; Palestinci opětují palbu a západní média náhle znovu získají schopnost činit zřejmé závěry, odsuzovat konkrétní aktéry co nejjasněji.
Izraelci, jak uvedla agentura Reuters , den po zabití Isáma Abdalláha, jsou „o incidentu vědomi“. Mluvčí armády oznámil: „Zkoumáme to. Vizuály už máme. Děláme křížový výslech. Je to tragická věc.“ Přes dvacet let se ani neobtěžovali změnit scénář.
Toto kolo izraelského násilí vůči Palestině a mimo ni, které vede USA, se liší pouze stupněm. Okupační mocnost přerušila elektřinu a internet (a vodu a palivo a vše ostatní) pro dva a čtvrt milionu lidí v Gaze. Jeden palestinský novinář Motaz Azaiza dostal v prvních dnech masakru telefonát od nejmenovaného Izraelce, který mu vyhrožoval, že se nebude hlásit. Odmítl, a když se lidé 13. října pokusili získat přístup k jeho účtu na Instagramu, který má 2,7 milionu sledujících, setkali se s „zatím bez příspěvků“. Meta smazala instagramovou stránku Al Quds Network , nejsledovanějšího palestinského zpravodajského zdroje na jejich platformě. Azaiza a Plestia Alaqad a další novináři v Gaze byli nuceni uchýlit se k alternativním způsobům podávání zpráv. A jak se počet vyškolených novinářů v oběhu „zmenšuje“, palestinské děti se snaží střízlivým chováním novinářů pomáhat šířit zprávu o dobře organizovaném vyhlazování jejich lidu. Izrael zabránil mezinárodním novinářům ve vstupu do Gazy.
Jinde v okupované Palestině přerušují Izraelci palestinské novináře v přímém přenosu. V jednom klipu z 15. října se na obrazovce objeví izraelský policista, zády ke kameře, aby vyslýchal reportéra Ahmada Darawsheha z televize Al-Araby : „co to říkáš?“ Darawsheh odpoví zmenšením hlasu, že podává zprávy o izraelské armádě. Policista vyhrožuje: „Raději mluv dobré věci. Všechny tyto Hamásy by měly být pobity. Jsem čistý?“ Ke konci už policista křičí. Vyjde z záběru, pak se otočí, nově klidný, a vnutí svůj obličej do zpravodajské kamery, zdánlivě neschopný udržet si tuto fašistickou myšlenku pro sebe: „Proměníme Gazu v prach.“ Když jsou policista a jeho tým mimo doslech, Darawsheh sdílí: „Je zřejmé, že je [policista] ozbrojen.
Izraelci, kdykoli je to možné, usilují o trvalou cenzuru: od začátku izraelského útoku na Gazu před téměř třemi týdny zabili dvacet pět novinářů a osm dalších zranili. Osm je nezvěstných nebo zadržených. (Tato čísla se od doby psaní tohoto článku zvýší.)
Novinář z Gazy, který požádal o zachování anonymity ze strachu z odplaty, řekl 25. října Mondoweissovi , že „každý, jehož hlas je slyšet nebo získává mezinárodní viditelnost, je nucen zaplatit cenu…. Můžete cítit intenzivní sledování všeho, co přichází z Gazy. A pokud někdo řekne cokoliv, dokonce i frázi nebo slovo, které Izrael nechce, [na něj] se zaměří a zaměří se na jeho rodiny.“
Ukažte mi tečky, které se snáze spojují: Axios prolomil příběh, který americký ministr zahraničí nedávno požádal Katarany, aby „zmírnili rétoriku Al-Džazíry“, protože jejich zprávy by mohly „eskalovat napětí v regionu“. Al-Džazíra je jedním z mála mezinárodních zpravodajských kanálů, které živě informují z Gazy, a nabízejí neocenitelné zpravodajství očitých svědků, které je v rozporu s propagandou prosazovanou izraelskými a americkými médii. Několik hodin poté, co příběh Axios vyjde, se Izraelci zaměří na domov šéfa kanceláře Al-Džazíry Waela al-Dahdouha a zabijí jeho manželku, syna, dceru a vnuka .
Dahdouh hlásil živě v Gaze, když se to dozvěděl. S kolegy spěchal do nemocnice, kde byla uložena těla jeho rodiny. „Vykonávají svou pomstu prostřednictvím našich dětí,“ řekl, když uviděl svého mrtvého syna. Al-Džazíra vydala prohlášení odsuzující „izraelské zabití rodiny novináře Waela Al-Dahdouha“. Izrael tvrdil, že se zaměřuje na „teroristickou infrastrukturu“. A mluvčí Rady národní bezpečnosti USA, který spolu s celým americkým mediálním aparátem pracuje přesčas, aby kryl Izrael, řekl, že neexistuje „ nulový důkaz “, že se Izraelci vůbec zaměřují na novináře. Jsou to – a vždy byly – naše oči, slova a těla proti jejich strojům.
Účel izraelských útoků proti novinářům se nemůže změnit: nedílnou součástí založení a udržování sionistického projektu je vyrobený souhlas s „odstraněním“ lidí, jejichž paměť a samotnou existenci Izrael považuje za existenční hrozbu. Po zacílení na kameramana Issama Abdullaha se moderátor zpráv na Al-Mayadeen zeptal analytiků pozvaných do jeho pořadu, co Izrael doufal, že získá od tohoto posledního útoku proti novinářům za bílého dne na libanonské půdě. Jeden analytik odpověděl tónem, který naznačoval, že odpověď je samozřejmá: jejich cílem je zabránit přenosu svých zločinů proti nám a při zabíjení těch, kteří přenášejí, z nich udělat příklad: „bude to mít nepříjemné následky, pokud odvažte se hlásit proti Izraeli.“ Nikdy to nefunguje – při zprávách o zacílení na novináře se další novináři připojili k prvním respondentům podél libanonských hranic, aby informovali o agresi.
Analytici, všichni dost staří na to, aby si pamatovali izraelskou invazi do Bejrútu, masakr v Sabře a Šatíle, okupaci jižního Libanonu a červencovou válku a oba masakry v Qaně, stejně jako intifády a četné útoky na Gazu od roku 2007, si vyměnili vzpomínky bombardování té a té tiskové budovy napříč prostorem a časem. V roce 2006 připomněl jeden analytik posluchačům, že Izrael bombardoval jisté proodporové tiskové ústředí v Bejrútu s úmyslem snížit jeho vysílací kapacitu. Bylo to vždy jen přechodné: během pouhých několika minut stanice opět poskytovala živé vysílání nejnovějších izraelských zločinů spáchaných na nás. Jiný analytik poradil propalestinským médiím v regionu, aby měla zavedenou infrastrukturu – pro případ, že by jejich úřady byly cílem Izraele –, aby pokrytí přetrvávalo. Moderátor zpráv ujistil analytika, že jeho stanice už byla na tento scénář připravena.
Brzy poté, co byli umučeni, vedl Wael Al-Dahdouh pohřební modlitby za svou rodinu. Během čtyřiadvaceti hodin se vrátil živý . Jeho oči a hlas pulzovaly žalem a poděkoval všem, kteří projevili svou lásku, podporu, solidaritu a modlitby po této kolosální ztrátě. Pak řekl, navzdory bolesti a stále krvácejícím ranám, že cítí povinnost se vrátit. „Čím více nás chtějí umlčet, tím více chci vyprávět příběh – dokumentovat každodenní životy lidí v okupaci.“
Palestinští novináři zabiti od 7. října :
Duaa Sharaf – novinářka (Radio Al-Aqsa), zabitá se svým dítětem, když Izrael zaútočil na jejich domov
Salma Mkhaimer — novinářka na volné noze; zabila se svým dítětem
Mohammed Imad Labad – novinář (zpravodajský web Al Resalah)
Roshdi Sarraj – novinář; spoluzakladatel Ain Media
Mohammed Ali – novinář (Al-Shabab Radio)
Khalil Abu Aathra – kameraman (Al-Aqsa TV)
Sameeh Al-Nady – novinář; ředitel televize Al-Aksá
Mohammad Balousha – novinář; administrativní a finanční manažer Palestine Today Issam Bhar – novinář (Al-Aqsa TV)
Abdulhadi Habib – novinář (Al-Manara News Agency a HQ News Agency), zabit s několika členy své rodiny po cíleném izraelském útoku na jeho dům
Yousef Maher Dawas – přispívající spisovatel (Palestine Chronicle a We Are Not Numbers), zabit, když Izraelci zaútočili na dům jeho rodiny.
Salam Mema – novinář na volné noze; předsedkyně výboru novinářek na Palestinském mediálním shromáždění bylo její tělo vytaženo z trosek tři dny poté, co Izraelci zaútočili na její dům.
Husam Mubarak – novinář (Al Aksa Radio)
Issam Abdallah – kameraman (Reuters), zabit při cíleném izraelském útoku na novináře poblíž libanonsko-izraelské hranice.
Ahmed Shehab – novinář (Sowt Al-Asra Radio), zabit se svou ženou a třemi dětmi poté, co Izrael zaútočil na jejich domov Mohamed Fayez Abu Matar – fotoreportér na volné noze
Saeed al-Taweel – šéfredaktor (webové stránky Al-Khamsa News), zabit poté, co Izrael zaútočil na Rimal District, oblast s mnoha mediálními výstupy
Mohammed Sobh – fotograf (Khabar News Agency), zabit při útoku na okres Rimal
Hisham Alnwajh – novinář (Khabar News Agency), zabit při náletu na okres Rimal
Assaad Shamlakh – novinář na volné noze, byl zabit spolu s devíti členy své rodiny při izraelském náletu na jejich dům.
Mohammad Al-Salhi – fotoreportér (zpravodajská agentura Čtvrtého úřadu)
Mohammad Jarghoun – novinář (Smart Media)
Ibrahim Mohammad Lafi – fotograf (Ain Media)
Úvodní fotografie: KORESPONDENT AL-DŽAZÍRY WAEL DAHDOUH TRUCHLÍ NAD TĚLEM SVÉHO SYNA, KTERÝ BYL ZABIT SPOLU SE SVOU MATKOU, SVÝMI DVĚMA SOUROZENCI A NĚKOLIKA PŘÍBUZNÝMI PŘI IZRAELSKÉM ÚDERU V UPRCHLICKÉM TÁBOŘE NUSEIRAT, 26. ŘÍJNA 2023. (FOTO: OMAR ASHTAWY/ OBRÁZKY APA)
