Finanční trhy si začínají uvědomovat, že farmaceutická firma Pfizer může zkrachovat

 „Bezohlednost a chamtivost společnosti Pfizer je doběhne. To samé se stalo i firmě Purdue Pharma,“ říká Igor Chudov, podle kterého se akciový trh zřejmě probouzí do možnosti, že Pfizer může kvůli připravovaným žalobám na covidové vakcíny zkrachovat.

Podle Chudova existují pozoruhodné podobnosti ve firemních praktikách Pfizeru a Purdue Pharmy, farmaceutické společnosti, která neeticky a agresivně propagovala své škodlivé produkty.

Purdue Pharma nakonec kvůli chamtivosti a neetickému chování svých lídrů, prohlásila bankrot. Je možné, že podobný osud postihne i Pfizer.

Jiné, zkušenější farmaceutické společnosti produkující vakcíny, jako například GSK (GlaxoSmithKline) se odmítly zúčastnit „očkování proti covidu“ – a nyní vidíme, proč se rozhodli správně.

Podívejte se na následující graf. Akcie společnosti Pfizer (PFE) mají momentálně o 25% nižší cenu než před pěti lety, a to i přes miliardy, které získaly z prodeje vakcín proti covidu, přičemž akciový trh a farmaceutický index za dané období vzrostly:

Na první pohled by Pfizer, celosvětový farmaceutický gigant, neměl mít nižší hodnotu než před pandemií. Vakcína proti covidu společnosti Pfizer vydělala miliardy, což mělo představovat přidanou hodnotu, i když budoucí prodej produktů specifických pro Covid-19 nelze zaručit.

No a přesto cena akcií od listopadu loňského roku neúprosně klesla a má o 25% nižší hodnotu než před pěti lety, čímž vzdoruje všeobecným tendencím růstu, které se vyskytují u jiných farmaceutických firmách na akciovém trhu.

Od listopadu 2022 se společnost Pfizer výrazně odchýlila od trendu farmaceutického indexu, přičemž její výkonnost byla v jednom bodě nižší až o 35%. Dá se to vysvětlit jen tak, že kapitálové trhy vidí u Pfizeru něco jedinečně problematického. V tomto článku se blíže podíváme na to, co to může být.

Jak uvádí Chudov, není ani zdaleka prvním člověkem naznačujícím, že společnost Pfizer, která agresivně prodávala své vakcíny proti covidu a podepsala se pod celosvětovou pandemii s cílem vydělat na svém produktu, může čelit ničivým závazkům.

Ed Dowd, bývalý správce aktiv, byl jedním z prvních lidí, kteří si to uvědomili. Vysvětlil, že právní imunita poskytnutá společnosti Pfizer zákonem PREP ji přestane chránit v momentě, kdy se zjistí významný podvod ze strany společnosti Pfizer.

Purdue Pharma ukazuje, jak může vypadat budoucnost společnosti Pfizer

Purdue Pharma byla společnost vyrábějící léky proti bolesti na bázi opioidů. Byly velmi návykové. Purdue Pharmu vlastnila „rodina Sacklerů“, přičemž celé vedení společnosti bylo posedlé maximalizací prodeje opioidů a minimalizováním etických obav.

Příběh společnosti Purdue Pharma a její neúnavné snahy o předepisování vyšších dávek opioidů podávaných pacientům, aby se staly závislými, je mnohem delší než příběh vakcín proti covidu.

Tento článek není nejlepším místem pro obsáhlou historii. Chcete-li se dozvědět více o nekalém jednání rodiny Sacklerových, která vlastnila Purdue Pharmu, přečtěte si právní stížnost z Massachusetts v  tomto PDF dokumentu .

Stížnost zní jako detektivka plná ohavných podrobností o nekalých praktikách v Purdue Pharme ao úmrtích, které to způsobilo.

Je zajímavé, že výše uvedený dokument by mohl být od slova do slova přepsán, aby zahrnoval covidové vakcíny, které technicky nejsou návykové, ale vyžadují nekonečné opakované posilovací dávky, nezabrání propuknutí onemocnění Covid-19 a způsobují nadměrná úmrtí!

Sacklerovi a Purdue Pharma použili stejnou příručku jako společnost Pfizer, když si koupili zkorumpovaný tisk na publikaci příznivých doporučení pro své produkty.

Chamtivý a bezohledný management v Purdue Pharme a Pfizeru

Purdue Pharma a Pfizer mají něco společného: neetické, chamtivé a bezohledné řízení, jejichž příkladem je rodina Sacklerů ve společnosti Purdue Pharma a Albert Bourla, generální ředitel společnosti Pfizer.

Náš přítel Geert Vanden Bossche , odborník na vakcíny, podrobně popisuje bezohledné chování společnosti Pfizer v souvislosti s vakcínami proti covidu v  článku s názvem: Některé společnosti vyrábějící vakcíny přejmenovaly svá oddělení „kontroly kvality“ na oddělení „kompromisu kvality“.

Porovnejme společnost Pfizer, agresivního účastníka obchodu s vakcínami, se společností GSK, etablovaným a opatrnějším hráčem (i když ani GSK není žádný anděl ).

GSK odmítla hrát hru s covidovými vakcínami. Uvědomili si, že z dlouhodobého hlediska to nemůže přinést nic dobrého. Společnost GSK se odmítla vystavit potenciální odpovědnosti za ohrožení milionů lidí vakcínou, která s extrémní nepravděpodobností stejně nemohla fungovat.

Příběh RSV vakcíny dále zdůrazňuje, jak bezohledná je společnost Pfizer

Americký Národní institut zdraví (NIH) poskytl modely vakcíny RSV (respirační syncyciální virus) společnostem Pfizer i GSK. Obě společnosti testovaly v podstatě stejný produkt. Klinické studie ale ukázaly, že podání RSV vakcíny těhotným ženám zvýšilo předčasné porody a dětskou úmrtnost.

Společnost GSK moudře poslechla poplašný signál a vzdala se dalšího vývoje vakcíny proti RSV.

Namísto čestného ukončení programu však společnost Pfizer záměrně použila máločetné skupiny dobrovolníků testujících očkovací látku a placebo, aby se signál předčasného porodu stal statisticky bezvýznamným. Následně Pfizer lobboval u zkorumpované Agentury pro léky a potraviny (FDA), aby jeho vakcínu schválila.

Matematika u vakcíny proti RSV od společnosti Pfizer byla následující: zabijte 4 000 novorozenců, abyste zachránili 300 před RSV virem.

Toto není nic jiného než chamtivost a nerozvážnost!

Takže tady jsou podobnosti mezi společnostmi Pfizer a Purdue Pharma:

• Bezohledné ignorování nebezpečí pro příjemce jejich produktů. Společnost Pfizer se vzdala dokonce i jakéhokoli předstírání péče o bezpečnost vakcíny proti covidu. Společnost Pfizer testovala své nedávné vakcíny proti omikronu jen na několika myších a žádných lidech.
• Nenasytnost firem je příkladem riskantních rozhodnutí honit se za miliardovými okamžitými zisky, byť is rizikem bankrotu v dlouhodobém horizontu.
• Skupování tisku a regulátorů s cílem korupčně získat podporu pro své produkty.
• Skrývání úmrtí a nepříznivých účinků před veřejností.

Purdue Pharma byla schopna hrát svou hru léta. Nakonec ale těch úmrtí bylo příliš mnoho a soudní spory firmu potopily.

Pokud je cena akcií společnosti Pfizer nějakým vodítkem, pak kapitálové trhy momentálně vidí, že totéž se může nakonec stát i jí. Doufejme, že lidé, kteří utrpěli různá poškození zdraví v důsledku očkování proti covidu, budou mít nárok na kompenzace.

Pfizer může být také ideálním objektem, který se lidově řečeno „hodí pod autobus“, respektive obětuje, aby zachránil ostatní hráče v covidové pandemii.

Pfizer však nemá dostatek peněz na to, aby každou svou oběť spravedlivě odškodnil.

Jsou zodpovědné i společnosti Google a Facebook?

Před rokem Chudov napsal článek , ve kterém vysvětlil, že Google a Facebook mohou také nést zodpovědnost vůči obětem očkování proti covidu, protože se úmyslně spřáhli, aby před veřejností skryli nebezpečí očkování.

Tito internetoví giganti, kteří z pandemie mohutně profitovali, jsou větší ryby než Pfizer: každá oběť by mohla dostat až 15 000 dolarů, pokud se prokáže zodpovědnost společností Google a Facebooku.

Majitelé Purdue Pharmy si léta mysleli, že mohou skrývat provinění a vyhnout se zodpovědnosti díky „firemnímu obrannému štítu“. Když se však zjistilo provinění a oběti se už nedaly skrývat, doběhlo jejich právo. Závětky na odškodnění obětí přivedly tuto společnost k bankrotu a stály jejich vlastníky, Sacklerovy, miliardy.

Doufejme, že totéž se nakonec stane společnostem Pfizer, Google a Facebook – třem společnostem, které nejvýznamněji přispěly k tomu, co se stalo za poslední tři roky.

Ano, je to běh na dlouhé tratě, ale je zde naděje na určitou míru konečné spravedlnosti. Tuto naději podporuje zjištění, že peněžitá kompenzace může podnítit široké skupiny lidí, aby žádaly o odškodnění.

Akciový trh, zdá se, nyní vidí totéž, když akcie společnosti Pfizer neúprosně klesají. Myslíte si, že jednoho dne společnost Pfizer zkrachuje kvůli nárokům obětí covidových vakcín?

Autor: Patricia Harrity, expose-news.com