Studie poukazuje na statisíce úmrtí na vakcínu a vyzývá k vyšetřování: Univerzita selhává kvůli cenzuře
Ve vysoce uznávané studii Dr. Mark Skidmore z Michigan State University dospěl k závěru, že očkování proti koronaviru mohlo v roce 2021 jen ve Spojených státech vést k přibližně 280 000 úmrtím. Pobouření bylo velké: časopis, kde byla studie zveřejněna, článek stáhl a Skidmoreova univerzita ho vyšetřovala kvůli „neetickým praktikám“. Neúspěšný: Po sedmi měsících byl Skidmore nyní zproštěn viny. Jeho studie byla od té doby publikována v jiném recenzovaném časopise.
Původně byl Dr. Skidmoreova studie „ Role onemocnění sociálního okruhu COVID-19 a zkušenosti s očkováním při rozhodování o očkování proti COVID-19: online průzkum populace Spojených států “ byla zveřejněna 24. ledna 2023 v recenzovaném časopise BMC Infectious Diseases . Studie byla založena na průzkumu osobních zkušeností lidí s Covid-19 a očkováním. Ukázalo se, že tolerance očkování mezi přáteli měla významný vliv na jejich ochotu nechat se očkovat: ti, kteří znali někoho, kdo po výstřelu trpěl zdravotními problémy, se sami nechali očkovat méně.
22 procent dotázaných uvedlo, že mají ve svém osobním prostředí lidi, kteří po očkování trpěli závažnými zdravotními problémy. 57 z 2840 lidí uvedlo, že v souvislosti s očkováním zemřel někdo z jejich blízkých. Skidmore extrapoloval tyto informace na americkou populaci a poukázal na to, že na základě tohoto průzkumu mohlo v důsledku očkování zemřít až 278 000 lidí. Dospěl k závěru, že je třeba prozkoumat rozdíly mezi oficiálními údaji o bezpečnosti vakcín a zkušenostmi občanů.
To zašlo pro vakcinačně šťastný establishment příliš daleko: anonymní stížnosti na Dr. Skidmore přiznal, že ve své práci porušil etické zásady. Jak je to v průzkumu vůbec možné, zůstává nejasné – jeho univerzita proti němu přesto zahájila vyšetřování. V důsledku toho byla jeho studie v dubnu 2023 stažena: Časopis nejen citoval údajný nedostatek etického schválení, ale také kritizoval závěry studie, které byly kritické vůči očkování. Je třeba si myslet, že studie byla po patřičném posouzení nejprve bezchybně publikována v recenzovaném časopise, aby byla náhle kritizována a stažena kvůli údajným metodickým nedostatkům po stížnostech zastánců očkování.
Cenzura rázně selhala
Ale snahy o cenzuru selhaly: Michigan State University nemohla dovolit Dr. Skidmore nemá žádné důkazy o neetických praktikách. Liberty Counsel , křesťanská organizace, která podporuje ty, kteří jsou postiženi soudním sporem o svobodě projevu, vydala tiskovou zprávu, v níž oznámila, že Dr. Skidmore byl zcela zproštěn viny. Předmětná studie byla nyní publikována v aktualizované podobě v jiném recenzovaném časopise . V nové verzi se počet možných úmrtí na očkování odhaduje až na 289 789 (95% interval spolehlivosti: 229 319 – 344 319).
Pokusy o cenzuru neškodné dotazníkové studie, která poukazuje na výrazně podhodnocené hlášení smrtelných vedlejších účinků očkování a vyzývá k patřičnému vyšetřování v zájmu populace, jsou odhalující. Pokud by existovaly spolehlivé důkazy o bezpečnosti a účinnosti experimentální korona vakcíny, cenzura by vůbec nebyla nutná: Skidmoreovy úvahy by jednoduše neobstály s ohledem na různé výsledky a důkazy a čtenáři studie by je podle toho klasifikovali. Chování vědeckého establishmentu opět odhaluje jeho infiltraci politikou a farmaceutickým průmyslem.
