WHO vyjadřuje politování nad tím, že šíření „dezinformací“ oslabuje důvěru v instituce
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
V očích těch, kdo řídí instituce, to nikdy není chyba institucí.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, generální ředitel Světové zdravotnické organizace (WHO) Organizace spojených národů – a ten, kterému pandemie neprospěla, ne z hlediska zdraví, ale z hlediska diplomaticko-politické integrity – si znovu stěžuje.
Je to nyní starý příběh, který se různé globální skupiny, ať už oficiální nebo neoficiální, nadále snaží vnutit národům světa. Jejich poselství: Nejsou to v první řadě „instituce“, ale „dezinformace“, kvůli kterým tak vypadají.
A nyní nejsou problémem zkorumpované instituce a úkolem není je zlepšovat, ale přesvědčit lidi, že je vše v pořádku. Pojďme tedy „bojovat proti dezinformacím“ – pomocí… větší cenzury a větší cenzury.
Zdá se, že to je postoj, který Ghebreyesus vyjádřil ve videorozhovoru na víkendovém summitu WHO v Německu.
Ghebreyesovy komentáře jsou zasvěcené, i když přímo nehovoří o „šíření dezinformací“ a o tom, co hodlá (falešná) „benevolentní“ globální elita udělat.
Šéf WHO popisuje organizaci a její „summity“ jako zástupce (cituji) „vlády, multilaterální organizace, rozvojové banky, občanskou společnost, akademickou sféru, průmysl a další“.
Počkej, je toho víc? Řekněte mi, pane KDO – kdo by to mohl být?
(Vypravěč: Není to on).
Ale tady je to, co Ghebreyesus řekl konkrétně o všudypřítomném problému „dezinformací“ – až příliš často jsou to prostě svobodní lidé vyjadřující své svobodné názory, jak jim zákon umožňuje, a přesto tvrdošíjně jako taková atomová bomba, která vyhladí všechny lidstvo. (Takový je jazyk propagandy a cenzury.)
Když Ghebreyesus uzavřel svůj povinný „hluboký zájem“ o civilní obyvatelstvo trpící nedávným vzplanutím nepřátelství na Blízkém východě, řekl následující:
„Nemůžeme ignorovat bolestné ponaučení z pandemie.“
Ve skutečnosti. To nemůžeme. Ale mohlo by se stát, že to, co mnoho lidí pokládá za bolestné – špatně vysvětlené, špatně odůvodněné, ale drakonické, pobuřující omezení svobody pohybu, práce, cestování, života obecně – a to, o čem zde Ghebreyesus mluví, jsou dvě různé věci jsou?
„Viděli jsme nedostatek koordinace mezi národy a mezi aktéry zdravotní péče, politizaci vědy a podkopání důvěry v naše instituce prostřednictvím šíření dezinformací,“ říká Ghebreyesus.
Ale kdo a jak zde „politizoval vědu“, aby podkopal naše instituce?
Kolik prázdných, zavádějících řečí může Ghebreyesus pronést, než bude vyhozen?
Kdybyste byli sázející, řekli byste – MNOHO VÍCE.