Andrew Korybko: Ruská podpora palestinské nezávislosti by se neměla točit jako protiizraelská politika
Komunita Alt-Media lže o vyvážené politice Kremlu vůči poslednímu konfliktu stejně jako média hlavního proudu, i když z diametrálně opačné pozice falešného oddělování Ruska od Izraele, zatímco jejich domnělí rivalové se ho snaží falešně spojovat s terorismem.
Poslední válka mezi Izraelem a Hamasem polarizovala mezinárodní mínění do diametrálně odlišných táborů, přičemž vyvážený postoj Ruska k tomuto konfliktu je jednou z mála výjimek. Mainstream Media (MSM) i Alt-Media Community (AMC) vyjádřily svou podporu palestinské nezávislosti jako údajné protiizraelské politice, přičemž každá sleduje své vlastní zájmy. První chce spojit Rusko s terorismem, zatímco druhý chce oddělit Rusko od Izraele.
Tento článek shromáždil několik desítek citátů prezidenta Putina o tomto konfliktu z oficiálních webových stránek Kremlu v letech 2000-2018, aby dokázal, že rozhodně podporuje právo Izraele na sebeobranu, zejména kdykoli se stane obětí teroristických útoků. Tento postoj měl podobu toho, že Rusko dovolilo Izraeli stokrát beztrestně bombardovat IRGC a Hizballáh v Sýrii pod touto záminkou od roku 2015 do současnosti, přestože proti tomu občas veřejně protestovalo, což bylo zdokumentováno a analyzováno zde .
Předchozí články s hypertextovými odkazy jsou důležité, aby si je čtenáři přečetli, aby odhalili falešná tvrzení MSM, že Rusko podporuje ty nedávné akce Hamasu, které byly popsány jako terorismus. To je relevantní poté, co Zelenskyj podpořil onu konspirační teorii, která slouží výhradně k další diskreditaci Ruska v očích Západu, a tím k zajištění pokračující podpory vojenské pomoci Kyjevu. Připustil , že „existuje riziko, že se mezinárodní pozornost odvrátí od Ukrajiny“, což odhalilo jeho motivy.
Pokud jde o motivy AMC při otáčení ruské pozice, většina členů jsou vášniví antisionisté, kteří považují palestinskou věc za nejdůležitější na světě, ale mnozí také podporují Rusko. Hodně (ale samozřejmě ne všichni) jsou také levičáci a liberálové, kteří jsou tak náchylní „zrušit kulturu“. V souladu s tím jsou proti stýkat se s těmi, kteří plně nesdílejí jejich názory na cokoliv, co by to mohlo být, což vysvětluje dilema, ve kterém se ocitli ohledně Ruska a Izraele.
Tito lidé agresivně útočí na každého, kdo bezvýhradně neodsuzuje Izrael a z celého srdce nepodporuje Palestinu. Podle jejich názoru nemá Izrael právo na sebeobranu ani poté, co se stal obětí teroristických útoků, protože jde o nelegálně okupační mocnost, o které někteří také tvrdí, že nemá právo na existenci. Jiní jdou ještě dále a požadují, aby všichni izraelský židovští občané původem z Evropy co nejdříve odešli nebo čelili potenciálně smrtelným následkům toho, že jsou kolonizátory-osadníky legální palestinské půdy.
Problém, na který narazili, je ten, že Rusko, které mnozí z nich podporují kvůli jeho roli v urychlování globálního systémového přechodu k multipolaritě a narušování hegemonie USA, bezvýhradně neodsuzuje Izrael ani bezvýhradně nepodporuje Palestinu kvůli své vyvážené pozici. Obávají se, že „zrušení“ Ruska za to by vedlo k tomu, že by je někteří jejich vrstevníci v reakci na to „zrušili“, čímž by katalyzovali nikdy nekončící bratrovražedný spor, který by nakonec antiimperialisty rozděloval a panoval.
S cílem odvrátit tento kontraproduktivní scénář založený na predispozici těchto levičáků a liberálů „zrušit kulturu“ proto mlčky souhlasili s tím, že budou ignorovat tento významný nesouhlas s Ruskem ve snaze o „vyšší dobro“. Někteří šli ještě dále a lhali o ruské pozici vůči tomuto konfliktu, aby získali vliv, prosadili svou ideologii a/nebo požádali o dary od těch z publika, kteří zoufale chtějí věřit, že Rusko je proti Izraeli.
Podpora palestinské nezávislosti však není protiizraelskou politikou, ale pouze potvrzením mezinárodního práva, které je v souladu s ruským přístupem ke globálním záležitostem. Rusko zároveň obě strany důsledně vyzývá k zastavení palby a zdrženlivosti. Rovněž odsuzuje civilní oběti v Palestině a Izraeli. Pokud by Rusko skutečně mělo protiizraelskou politiku, pak by tuto zemi pouze kritizovalo a nikdy by nesvalovalo částečnou vinu na Palestinu, jako je tomu v následujících oficiálních prohlášeních:
* 7. října: „ Komentář mluvčí ministerstva zahraničí Marie Zakharové k prudké eskalaci palestinsko-izraelského konfliktu “
„Vyzýváme palestinskou a izraelskou stranu, aby zavedly okamžité příměří, zřekly se násilí, zachovaly zdrženlivost a zahájily s pomocí mezinárodního společenství vyjednávací proces zaměřený na nastolení komplexního, trvalého a dlouho očekávaného míru ve Středozemním moři. Východní.“
* 9. října: „ Prohlášení ministerstva zahraničí k situaci v zóně palestinsko-izraelského konfliktu “
– „Tisíce Izraelců a Palestinců byly zraněny. Vyjadřujeme hlubokou soustrast rodinám a přátelům všech zabitých a přejeme brzké uzdravení zraněným.“
– Sergej Lavrov: „Vysvětlili jsme svůj postoj, že je nepřijatelné páchat jakékoli násilí, způsobovat škody, zabíjet mírumilovné civilisty (na obou stranách) nebo brát ženy a děti jako rukojmí.“
* 10. října: „ Rusko-Irácká jednání “ (mezi prezidentem Putinem a premiérem al-Sudani)
– Prezident Putin: „Naše stanovisko je, že škody na civilním obyvatelstvu by měly být minimalizovány a sníženy na nulu, a vyzýváme všechny strany konfliktu, aby tak učinily.“
* 10. října: „ Kreml vyzývá obě strany arabsko-izraelského konfliktu, aby projevily zdrženlivost “
– Dmitrij Peskov: „Teď je velmi důležité, aby obě strany projevily zdrženlivost.“
RT sdílela dva články, které přidávají další kontext k tomu, proč Rusko částečně obviňuje Hamas z tohoto konfliktu:
* „ Deset Rusů v Izraeli zabito nebo pohřešováno – velvyslanectví “
* „ Slavný sovětský fyzik zabit Hamásem – média “
Každý, kdo vyjadřuje podporu této země palestinské nezávislosti, která byla také znovu potvrzena ve všech těchto prohlášeních, jako údajně protiizraelská politika, buď ignoruje výše uvedená oficiální prohlášení, nebo záměrně klame své cílové publikum o ruské pozici. Ať tak či onak, výše sdílené oficiální zdroje z webových stránek ministerstva zahraničí, Kremlu, TASS a RT dokazují, že postoj Ruska je vyvážený, protože z posledního konfliktu obviňuje také Hamas, nejen Izrael.
Ti z AMC, kteří pokračují v manipulaci s vnímáním ruské politiky vůči tomuto konfliktu poté, co si byli vědomi dříve sdílených faktů, neúmyslně provádějí informační válku svých nepřátel tím, že falešně naznačují, že Moskva podporuje útoky Hamasu proti civilistům. Rovněž diskreditují tutéž vládu v očích jejích lidí tím, že předstírají, že se nestará o zabíjení svých vlastních (dvojích) občanů během tohoto konfliktu, což je kontrafaktuální, jak bylo nesporně prokázáno.
Tito lidé mohou buď pokračovat ve fungování jako „užiteční idioti“ v globální informační válce proti Rusku tím, že se nepoctivě drží svých nepravdivých tvrzení z jakýchkoli osobních důvodů (tj. vliv, ideologie a/nebo žádání o dary), nebo mohou uvést věci na pravou míru. konečně sdílet všechna fakta. Je možné podporovat Palestinu proti Izraeli i roli Ruska při urychlování globálního systémového přechodu k multipolaritě a zároveň nesouhlasit s politikou Kremlu vůči poslednímu konfliktu.
Existují pouze tři důvody, proč většina AMC nepřijala předchozí přístup: 1) nejlepší ovlivňovatelé jsou skutečně neznalí úplných faktů o ruském postoji; 2) jsou si vědomi výše uvedeného, ale obávají se, že budou „zrušeni“ svými levičáky a liberály, pokud promluví, takže místo toho mlčí; nebo 3) sobecky doufají, že něco získají tím, že budou o tom svému publiku lhát. Ať už je důvod každého z největších influencerů jakýkoli, konečným výsledkem je, že všichni špatně vyjadřují postavení Ruska.
V tomto případě tedy AMC lže o vyvážené politice Kremlu vůči poslednímu konfliktu stejně jako MSM, i když z diametrálně opačné pozice falešného oddělování Ruska od Izraele, zatímco jejich domnělí rivalové se ho snaží falešně spojovat s terorismem. . Ani nemluví pravdu, protože mají sobecké narativní důvody, proč to stočit. Průměrný člověk je v důsledku toho zmatený z toho, kde stojí Kreml, a zůstává v nevědomosti o jeho skutečné politice.
