Finanční kapitál chce novou velkou válku. Aby ji získal, musí zničit všechny antiliberální síly
Již dávno je zřejmé, že největší a nejmocnější křídlo kapitálu, totiž finanční kapitál, chce novou velkou válku; válka rozměrů možná konkurující druhé světové válce. Když ztělesnění moderní Demokratické strany Hillary Clintonová prosazovala bezletovou zónu nad Sýrií – politiku, která by učinila přímou konfrontaci USA s Ruskem nevyhnutelnou – ukázalo se, jak nebezpečnou situaci naše vládnoucí elity vytvářejí. Vyšší kapitál, reprezentovaný svými politickými nástroji, zpravodajské služby, legální média, Big Tech a politici, kteří podporovali vojenskou pomoc Ukrajině, opět pracují na eskalaci globálního napětí v co největší míře.
Na cestě k tomuto cíli však tyto ultimátní torpédoborce čelí stále větším překážkám; a jejich reakce na tyto překážky přibližuje nebezpečí z periferií imperialismu blíže k jádru.
Ačkoli americké vojenské posilování proti Číně stále pokračuje, a to nejen na čínské polokouli, ale také v Africe, porážka Washingtonu na Ukrajině ukázala, jak omezená se síla impéria stala. Ukázalo se, že Tchaj-wan není životaschopnou arénou pro příští proxy válku a pokus hegemona využít Tchaj-wan jako takový by skončil ještě hůř než Bidenův neúspěšný pokus zničit Rusko. Tchaj-wan je odsunut do role rezervy pro hegemona, zatímco washingtonští stratégové jsou nuceni zaujmout defenzivní postoj, pokud jde o jejich neokolonie; Afrika se stává pravděpodobnějším dějištěm pro příští imperialistické psyops a válečné mobilizace,
Africké antiimperialistické síly získávají půdu pod nohama a Francie byla nedávno nucena oznámit stažení vojsk v Nigeru; To znamená, že Impérium se bude muset brzy zmobilizovat, pokud chce přežít. To znamená, že Impérium se bude muset brzy zmobilizovat, pokud chce přežít. Mezinárodní monopolní kapitál může znovu získat bezpečnost pouze tehdy, pokud si úspěšně podmaní Čínu – realitu, které imperialisté nechtějí plně čelit, ale stále častěji tak činí z nutnosti.
Zatímco se manažeři liberálního vyprávění snaží zachránit svou situaci poté, co Kanada a Ukrajina tento měsíc vyznamenaly nacistu z druhé světové války, vojenští stratégové impéria zvažují, jak umožnit vítězství nad Čínou. A „řešení“, ke kterým zatím dospěli, jsou extrémní; navrhují politiky, které by přinesly prospěch finančnímu kapitálu v určitých oblastech, ale zahrnovaly náklady, které systém nemusí být schopen absorbovat.
Když byl tento měsíc akademický časopis US Army War College požádán, aby reagoval na kombinované krize: 1) slábnoucí moc USA, kterou lze obnovit pouze porážkou Číny, 2) Čína, která se stala tak silnou, že současná síly by se v boji s ním brzy nemohly regenerovat a 3) míra náboru pro ozbrojené síly USA klesla na historická minima; Předložili možnost, která se na první pohled zdá zřejmá: znovuzavedení povinné vojenské služby. „Potřeba vojáků pro rozsáhlé bojové operace může vyžadovat přehodnocení dobrovolnické armády ze 70. a 80. let a posun k částečné branné povinnosti,“ uzavřel časopis. Oběť, kterou by taková politika přinesla, je, že by Impérium ztratilo to nejdůležitější, co získalo zrušením odvodů: mladé obyvatelstvo, které již nemá stejnou motivaci vzdorovat válečné mašinérii jako dříve.
Většina obyvatel USA odmítá myšlenku posílání větší pomoci Ukrajině a zejména mladí lidé trpí inflací, kterou válka prohloubila; Jediný důvod, proč (zatím) nevidíme opakování masové mobilizace proti válce z vietnamské éry, je ten, že už neexistuje branná povinnost. To ukazuje, v jak kompromitované situaci se naše vládnoucí třída nachází; musí zvolit určité katastrofy před jinými v naději, že bude schopen dokonale zvládnout dilema, které je nakonec nezvládnutelné.
To je důsledek snahy zastavit tok historie: zjišťujete, že systém, do kterého jste investovali, nelze udržet, a postupem času se setkáváte se stále více komplikacemi. Už nejsme v prvních letech po druhé světové válce, kdy byl respekt k armádě a vládě možná nejsilnější v historii USA; Vietnam byl okamžikem, kdy byla důvěra veřejnosti v naše instituce nenapravitelně oslabena. Impérium nemůže vrátit čas, aby vedlo totální válku a zároveň si zachovalo loajalitu lidu Spojených států.
Vzhledem k tomuto omezení možností Impéria je možné, že nedojde k žádné nové branné povinnosti ani třetí světové válce; Impérium by se místo toho mohlo rozhodnout napadnout Mexiko. Nebo jednoduše pokračovat ve stávající cestě, kdy Washington přechází na hybridní válku proti zemím BRICS. Bez ohledu na to, jakou cestu si hegemon zvolí, aby škodil v zahraničí, je jisté, že před námi je minimálně jedna velká válka: válka proti samotnému americkému lidu.
I kdyby nenastala třetí světová válka, skutečnost, že znovuzavedení branné povinnosti by vyvolalo masovou reakci jako ve Vietnamu, svědčí o populaci s rostoucím revolučním potenciálem; což znamená, že stát nutně potřebuje neutralizovat obyvatelstvo, aby zachránil liberální řád. Bez ohledu na to, zda naše blízká budoucnost zahrnuje něco tak extrémního, jako je branná povinnost a totální válka, nebo prostě sestává z dalších opatření k degradaci ekonomiky, stát a jeho dominantní finanční kapitalistické křídlo musí udělat vše, co je v jejich silách, aby úspěšně vzdorovaly svým sousedům, aby zabránily manévrům. . A protože velká část tohoto odporu se nachází v méně mocných prvcích samotné vládnoucí třídy, znamená to, že finanční kapitál musí nejen neutralizovat komunistické hnutí; musí také zajistit, že nižší úrovně kapitálu nebudou moci dále zasahovat do válek.
To je podstatný bod, který musí marxisté pochopit: nejsme na straně průmyslového kapitálu a jeho pravicových představitelů, ale můžeme uznat, že malý a velký kapitál nejsou zcela jednotní. Jak náš třídní konflikt eskaluje, rivalita mezi těmito dvěma stranami se stává stále aktuálnější; To se ukázalo tento týden, když se pustili do bezprecedentně vyhrocené konfrontace ohledně toho, zda má pomoc Ukrajině pokračovat. S postavami, jako je libertariánsky orientovaný republikánský senátor Rand Paul, připravený odstavit vládu, aby ukončil pomoc Ukrajině, reagují neokonzervativní politici směšnými akcemi, jako je spuštění požárního poplachu, aby se zabránilo hlasování. Toto ukazuje,
Nenechte se zmást pokusy vlády vypadat, že má současnou turbulentní situaci pod kontrolou. Kdyby arbitri nové studené války nebyli momentálně ve zmatku, žádný z nich by v panice nespouštěl požární poplach; naše vládnoucí instituce by byly ve skutečnosti jednotné v tom, co chtějí dělat, a mnohem lépe by koordinovaly své úsilí.
Ideálním výsledkem pro finanční kapitál v postukrajinské fázi nové studené války je úspěšné potlačení všech politických sil, které zpochybňují liberalismus; že stíhání Trumpa bude použito jako precedens, který umožní potlačení všech antiimperialistických organizací, což je projekt, který již začal s obviněním Uhuru. A to by se mohlo stát, ale pouze v případě, že se komunistickému hnutí země nepodaří vybudovat dostatečnou koalici s širšími silami stojícími proti NATO.
Nepotřebujeme se zapojovat do pravicové deviace a začít podporovat pravicové části toho, čemu věří konzervativci proti NATO; z tohoto důvodu má tento projekt budování koalice tendenci distancovat se od typů konzervativců, kteří upřednostňují kulturní válku. Tam, kde jsou političtí aktéři proti NATO vzájemně kompatibilní, musíme pracovat na našem společném cíli ukončit narativní dominanci válečné mašinérie. Jedině tak můžeme zmařit další válečné plány kapitálu a zabránit státu národní bezpečnosti v drcení občanských svobod.
Rainer Shea
