Jak se myokarditida stala tichým skandálem očkování proti Covidu

Začalo to pomalu – kapka znepokojivých zpráv, že něco není v pořádku. V lednu 2021, jen několik týdnů po zavedení vakcín proti COVID-19, se objevily první případy myokarditidy.

Myokarditida – zánět srdečního svalu – nikdy předtím nesouvisela s očkováním. Když bylo tento měsíc hlášeno 28 případů americkému systému hlášení nežádoucích reakcí na vakcíny (VAERS) [1], nastalo pozdvižení.

V únoru se z pramínku stal potok. VAERS obdržel 64 dalších zpráv, včetně dvou úmrtí [2]. V březnu hlásil případy také Izrael [3] a armáda [4].

Stalo se něco zvláštního. Úřady to ale ignorovaly.

V březnu FDA schválila vakcínu Johnson & Johnson bez jediného případu myokarditidy [5]. CDC to brzy doporučilo všem dospělým [6]. Univerzity a firmy začaly nařizovat očkování [7]. Stalo se to v rychlém sledu.

Ale za zavřenými dveřmi zvonily poplašné zvonky. CDC se setkalo s armádou, aby projednalo případy myokarditidy u mladých vojáků [8]. Izrael hlásil desítky případů, včetně případů mezi teenagery [9]. FDA věděl, že Pfizer již má ve své databázi téměř 60 případů [10].

Ale veřejnost reagovala odmítnutím a odmítnutím. Ředitelka CDC tvrdila, že nevěděla nic o vojenských případech [11]. Společnost Pfizer skryla svá databázová čísla [12]. A FDA schválila vakcínu Pfizer pro teenagery v květnu bez zmínky o myokarditidě [13].

Vzhledem k tomu, že VAERS během léta obdržel stovky zpráv o myokarditidě [14], tlak na mladé zdravé lidi, aby se nechali očkovat, pokračoval. Očkovací kampaně byly prováděny po celé zemi [15]. Úřady informovaly veřejnost, že přínosy převažují nad riziky [16].

Ale pacienti začali vyprávět své příběhy o hospitalizaci se srdečními problémy po očkování [17]. Vědci začali publikovat kazuistiky v lékařských časopisech [18]. CDC však tyto obavy veřejně bagatelizovalo [19].

Za zavřenými dveřmi úředníci vyvíjeli strategie k prošetření poplašných zpráv [20]. Rozšířili kritéria pro identifikaci myokarditidy [21]. Jiné nemocnice potvrdily neobvyklé případy mezi očkovanými adolescenty [22].

V červnu FDA v tichosti přidal varování o myokarditidě do datových listů vakcín [23]. Pomalu se šířily zprávy, že poradci CDC nyní uznali „pravděpodobné spojení“ [24].

Ale celý rozsah zůstal nejasný. Úřady tvrdily, že přínosy převažují nad riziky [25]. Opírali se o neúplná data a růžové předpoklady, když tvrdili, že očkování pro mladé lidi má stále smysl [26].

Během léta a podzimu byl na miliony mladých lidí nadále vyvíjen nátlak, aby se nechali očkovat [27]. Bylo bolestně jasné, že tlak na plošné očkování má přednost před transparentností a opatrností.

Až v říjnu 2021 byla varování brána vážněji. Severské země omezily použití vakcíny Moderna kvůli obavám z myokarditidy [28]. FDA a CDC byly nuceny řešit rizika otevřeněji na setkáních [29].

Přesto prosadili rozšíření očkování do mladších věkových skupin [30]. Pětileté děti byly očkovány v listopadu, i když nebyly k dispozici žádné údaje o bezpečnosti [31]. Přeočkování mladých lidí bylo obhajováno proti radám jejich evropských kolegů [32].

Do roku 2022 přibývalo důkazů, že vakcíny způsobují zánět srdce [33]. Mladí lidé, téměř výhradně muži, utrpěli vážné následky [34]. FDA schválil vakcíny Moderna a Pfizer v plném rozsahu bez zmínky o myokarditidě [35].

Regulátoři po celém světě omezili doporučení pro přeočkování u mladých lidí, protože se zvýšily bezpečnostní signály [36]. USA však pokročily a dokonce povolily čtvrtou dávku, než byly k dispozici údaje ze studií [37].

Po třech letech a více než 1 600 potvrzených zprávách VAERS [38] CDC konečně veřejně připustilo, že mRNA vakcíny způsobují myokarditidu [39]. Úřady se však nadále domnívají, že přínosy převažují nad riziky ve všech skupinách [40].

Protože však výzkumníci oznámili, že objevili srdeční abnormality o měsíce později [41], není jasné, zda je znám celý rozsah rizik. Někteří odborníci tvrdí, že společnost ve spěchu očkovat celou populaci proti COVID-19 ztratila ze zřetele zásadu „nejprve neškodit“ [42].

Proč byly ignorovány včasné varovné signály? Kolik lidí bylo poškozeno ignorovanými nebo potlačovanými signály [43]? A proč zůstává debata o opatrnosti ohledně očkování tabu, i když přibývá důkazů odsuzujících přehnanou očkovací politiku [44]?

Tento příběh ještě zdaleka nekončí. Vzhledem k tomu, že se stále více studií zabývá dlouhodobými účinky a potenciálními úmrtími na myokarditidu vyvolanou vakcínou [45], budou i nadále vyvstávat otázky.

Rodiny, které se navždy změnily, chtějí odpovědnost. Přiznání, že programy hromadného očkování nedokázaly získat informovaný souhlas [46]. A ujištění, že slepé „následování vědy“ nebude opět nadřazeno zdraví jednotlivce [47].

Myokarditida se ukázala být špičkou ledovce podceňovaných rizik očkování [48]. Jen čas ukáže, kolik životů bylo ztraceno v globálním závodě v očkování [49].

Sdílet:

Jak se myokarditida stala tichým skandálem očkování proti Covidu

Víc příběhů

Mindič v centru nových úniků informací: Co odhalují o Zelenského uprchlém obchodním partnerovi?

Putin a Trump si zatelefonovali, uvedl poradce Kremlu

Drago Bosnic: Je Rusko při vymáhání svých červených linií opravdu „příliš měkké“?

Michael Svatoš: Nová ruská strategie – “Bohoduchovský kruh smrti” – 251 km2″, a strategie “vylidnit Švédsko”

Mindič v centru nových úniků informací: Co odhalují o Zelenského uprchlém obchodním partnerovi?

Putin a Trump si zatelefonovali, uvedl poradce Kremlu

Drago Bosnic: Je Rusko při vymáhání svých červených linií opravdu „příliš měkké“?

Víc příběhů

Mindič v centru nových úniků informací: Co odhalují o Zelenského uprchlém obchodním partnerovi?

Putin a Trump si zatelefonovali, uvedl poradce Kremlu

Drago Bosnic: Je Rusko při vymáhání svých červených linií opravdu „příliš měkké“?

Bude Vás zajímat

Michael Svatoš: Nová ruská strategie – “Bohoduchovský kruh smrti” – 251 km2″, a strategie “vylidnit Švédsko”

Mindič v centru nových úniků informací: Co odhalují o Zelenského uprchlém obchodním partnerovi?

Putin a Trump si zatelefonovali, uvedl poradce Kremlu

Drago Bosnic: Je Rusko při vymáhání svých červených linií opravdu „příliš měkké“?