Thomas Röper: Západ omezuje pomoc Ukrajině
V posledních dvou dnech se objevila řada zpráv, že by Západ vedený USA mohl masivně omezit pomoc Ukrajině. Bude nyní Kyjev dotlačen k jednání s Moskvou?
Měsíce jsem referoval o tom, jak byl implementován lednový RAND paper , o kterém píšu od února . Společnost RAND Corporation v dokumentu doporučila, aby americká vláda našla cestu z ukrajinského dobrodružství, protože cílů, které USA na Ukrajině sledovaly (ekonomické rozdrcení Ruska, mezinárodní izolace Ruska a výrazné oslabení ruské armády), nebylo dosaženo. Místo toho musely USA podpořit Ukrajinu částkou přes 100 miliard dolarů a konec je v nedohlednu, zatímco USA nemají z konfliktu co získat, protože podle RAND není pro USA důležité, kde jsou ukrajinské hranice. nestojí za ty obrovské náklady.
Před týdnem jsem naznačil , že USA možná musely změnit své plány kvůli měnící se realitě, přičemž Rusko pravděpodobně nezahájí jednání za podmínek přijatelných pro USA. Důvodem je, že Rusko pravděpodobně nebude jednat s Kyjevem, protože Kyjev je fakticky poražen a musel by v nejlepším případě přijmout ruské podmínky. Rusko může mít větší zájem vyjednávat s USA o nové bezpečnostní architektuře v Evropě, ale to by pro USA znamenalo ztrátu moci, kterou by pravděpodobně nepřijaly.
Nyní aktuální zprávy naznačují, že USA jsou připraveny v případě potřeby Ukrajinu úplně opustit, protože jen za poslední dva dny se objevilo mnoho zpráv, že Západ pravděpodobně výrazně omezí svou pomoc Ukrajině. Vzhledem k tomu, že Kyjev nebyl schopen dosáhnout ničeho proti Rusku s masivní západní pomocí v podobě peněz a zbraní, které proudily v roce 2023, je nepravděpodobné, že by Kyjev vydržel proti Rusku s mnohem menší podporou, takže jednání by se mohla stát nevyhnutelnými.
Klesající podpora pro Kyjev
Americká vláda v novém zákoně o rozpočtu požadovala pouze 24 miliard dolarů na podporu Kyjeva, i když je sporné, zda tuto částku schválí parlamentem, protože republikáni ji chtějí snížit na 6 miliard dolarů . Ve srovnání s přibližně 100 miliardami, které USA napumpovaly do Kyjeva za poslední rok a půl, už těch 24 miliard představuje masivní škrt v podpoře Kyjevu. USA navíc najednou chtějí svou budoucí pomoc učinit závislou na realizaci reforem na Ukrajině, které jsou oficiálně určeny mimo jiné na boj s korupcí.
Toto opatření má úplně jiné důvody, které jsem ukázal zde , ale které pochopíte, jen pokud se dobře orientujete v ukrajinské politice. Pochybuji, že američtí republikáni chápou, o co jde, a proto lze tento požadavek vlády USA vnímat i jako vnitropolitický „ústupek“ republikánům, kteří dlouhodobě požadují kontrolu nad penězi zasílanými do Kyjeva. Republikáni pouze v pondělí znovu požadovali zprávu o odpovědnosti, protože podle vlády USA byla schválena podpora ve výši 80 miliard dolarů, ale Úřad pro řízení a rozpočet říká, že na válku na Ukrajině bylo přiděleno 111 miliard dolarů. Republikáni požadují objasnění rozdílu nejméně 31 miliard dolarů.
Kyjev naopak požaduje, aby Západ pokryl celý rozpočtový deficit pro rok 2024, který bude podle Kyjeva činit 42 miliard dolarů. Je stále nepravděpodobnější, že se tato částka sejde.
Západ má Zelenského plné zuby
Západ je navíc Zelenského a jeho eskapád čím dál víc otrávený, jak ukázaly tiskové zprávy o Zelenského cestě do Ameriky minulý týden . Ze Zelenského, kterého dříve západní média oslavovala, moc nezbylo, najednou měl dost špatný tisk. George Byczynski, přední poradce britského parlamentu pro Polsko, v tom měl jasno .
Podle jeho názoru se Polsko a další země střední a východní Evropy cítí „zklamané a zrazené“ Zelenského nedávnou kritikou ve sporu o vývoz ukrajinského obilí. Řekl, že ukrajinský prezident „někdy vypadal, že se více zajímá o spory se spojenci“ než o vojenskou akci proti Rusku, a poznamenal, že v létě by také tehdejší britský ministr obrany Ben Wallace a poradce amerického prezidenta pro národní bezpečnost Jake Sullivan naznačili nedostatek. z vděčnosti ze strany Kyjeva. Alespoň to Wallace jasně řekl na summitu NATO, načež musel Zelenskyj ostře ustoupit.
Byczynski řekl, že „série diplomatických chyb je alarmující a mohla by oslabit podporu spojenců, kteří zaplatili vysokou cenu za humanitární pomoc, dodávky zbraní a ekonomické škody“. A poukázal na to, že Zelenskij a „ukrajinští obilní magnáti“ „zvolili veřejnou konfrontaci místo konstruktivního dialogu“ v otázce vývozu ukrajinského obilí. Pokud to bude pokračovat, „země nesoucí břemeno podpory Ukrajiny mohou přehodnotit nebo oslabit svou pozici“.
Polsko již přesně to udělalo a prohlásilo, že chce pouze plnit staré závazky, ale už nechce přijímat žádné nové závazky pro dodávky zbraní na Ukrajinu. Zda to byl jen předvolební hluk, se dozvíme až po polských parlamentních volbách v polovině října, ale pro Polsko, které je jedním z nejhorlivějších podporovatelů Ukrajiny, to byly zcela nové zvuky.
„Věčná válka“?
A 27. října Politico v článku napsalo, že západní země vykazují známky toho, že docházejí zbraně pro Kyjev a jsou čím dál tím unavenější z konfliktu na Ukrajině:
„Za Atlantikem Polsko nedávno prohlásilo, že již nebude moci posílat zbraně na Ukrajinu v krátkodobém horizontu, a francouzští představitelé nedávno naznačili, že jejich země brzy dosáhne tohoto bodu.“
Politico poukazuje na to, že „Západ vykazuje známky toho, že mu docházejí zbraně a trpělivost s Ukrajinou“ a že „ve Washingtonu a Evropě sílí dojem, že Západ může být unaven bojem“. Článek cituje Marka Canciana, hlavního poradce vysoce vlivného think-tanku CSIS se sídlem ve Washingtonu:
„Pokud protiofenzíva selže nebo ruské obranné pásmo nebude výrazně překonáno, myslím, že strach z věčné války poroste.“
A nikdo ve Washingtonu nechce tuto „věčnou válku“, protože je pro USA zničující. Americká vláda chce vítězství nad Ruskem, ale to je ještě daleko. A potřebuje své zdroje, aby mohla konkurovat Číně, místo aby jimi plýtvala proti Rusku bez vítězství na dosah.
Obviňovat Kyjev
Už teď je zřejmé, že za vyhození Nord Streams může Kyjev. Několik zpráv ze západních médií, které se objevily v den výročí výbuchu ropovodu, zdůrazňovalo, že za výbuchem stojí Kyjev.
Nyní byly nové zvuky i z Polska. 15. listopadu 2022 zasáhla Polsko raketa a zabila dva lidi. Zejména Polsko v té době hlasitě uvažovalo o vyhlášení obranného případu NATO, protože prý šlo o ruskou raketu, což samozřejmě nejhlasitěji potvrzoval Kyjev. USA však okamžitě vyzvaly k umírněnosti a případ rychle zmizel z médií.
Okamžitě bylo jasné, že to není ruská raketa, ale ukrajinská, protože jsme mluvili o S-300, jehož dolet nebyl dostatečný k odpálení na místo z Ruskem (či běloruského) území, aby bylo udeřil. Hned jsem o tom informoval .
Nyní, „jen“ o deset měsíců později, si toho všimli i Poláci, jak uvedl polský list Rzeczpospolita s odkazem na zdroje . Ukrajinská strana podle listu nespolupracovala s polskými vyšetřovateli a neposkytla žádný materiál. Polsko nicméně určilo příčiny incidentu. Závěry, píše Rzeczpospolita, jsou jasné a vylučují možnost odpálení rakety z ruského území. Cituje prokurátora:
„Byla to ukrajinská protiletadlová střela, která explodovala v Przewodowé a zabila dva lidi. Máme závěry, ale vzhledem k jejich tajné povaze jejich obsah nezveřejňujeme. V tuto chvíli jsou vyšetřovací opatření na polském území vyčerpána. Poslali jsme Ukrajině žádost o právní pomoc a čekáme na odpověď.
Pro Zelenského to vypadá špatně
Mnoho tedy nasvědčuje tomu, že Západ omezí podporu Kyjevu, ať už proto, že už nedokáže udržet úroveň, nebo proto, že už nechce udržovat úroveň. To zvýší tlak na Kyjev, aby hledal s Moskvou vyjednané řešení, i kdyby to znamenalo bezpodmínečnou kapitulaci Ukrajiny.
Pokud se Zelenskij brání jednání, je nahraditelný. Západu stejně leze na nervy.
Tyto zprávy jsou samozřejmě pouze momentální, ale donedávna bylo nemyslitelné, aby se takové zprávy vůbec objevily. Ale teď je jich každý den několik. To vyvolává dojem, že západní veřejnost by měla být přesvědčena, aby omezila pomoc Ukrajině, což v případě potřeby lze dokonce ospravedlnit skutečnými nebo údajnými přečiny Kyjeva: výbuchem Nord Stream, raketovým útokem na Polsko loni v listopadu nebo dokonce raketou útoky na civilní cíle na Ukrajině, viz Konstantinovka před pár dny .
Protože ani já nevidím do budoucnosti, své články o tom, čemu říkám implementace papíru RAND, obvykle končím větou: „Zůstává vzrušující.“
Rád bych dodal, že pokud bude můj výklad správný, uvidíme do konce roku, zda bude Kyjev dotlačen ze strany USA k jednání s Moskvou. Pokud se zprávy, jako jsou ty, které jsem zde citoval, za poslední dva dny i nadále hromadí, šance, že k tomu dojde, jsou docela dobré.
