„Světový řád založený na pravidlech“ – Jak německá vláda pošlapává mezinárodní právo, pokud jde o Írán
Německá vláda uvalila na Írán sankce, což stálo jen za malou zprávu pro německá média. Věci mimo západní mediální bublinu jsou jiné, protože proces ukazuje, jak Západ opět pošlapává mezinárodní právo. Vítejte v „světovém řádu založeném na pravidlech“
17. září se v německých médiích objevilo několik krátkých zpráv, že Írán mimo jiné vyhostil ze země německé inspektory z Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE), kteří mají monitorovat íránský jaderný program. Samozřejmě, že základní tón článků byl pobouření.
V německých médiích se ale nepodařilo zjistit, že jde o reakci Íránu na nehorázné porušení mezinárodního práva německou spolkovou vládou. Pojďme se na to podívat blíže, protože tento příklad znovu ukazuje, jak moc německá média dezinformují své čtenáře tím, že vynechávají zásadní informace.
Co čtenáři Spiegelu zjistí
Der Spiegel o tom informoval 17. září pod titulkem „ Mezinárodní agentura pro atomovou energii – Írán odebírá akreditaci inspektorům z Německa a Francie “ a článek začal tím, že Írán inspektorům odebral akreditaci a Der Spiegel citoval šéfa MAAE:
„Důrazně odsuzuji toto nepřiměřené a bezprecedentní jednostranné opatření,“ řekl Grossi a vyzval vedení země, aby tyto kroky přehodnotilo. Rozhodnutí Íránu je dalším krokem špatným směrem. „Agentura již nebude schopna poskytovat důvěryhodné záruky, že jaderné materiály a aktivity v Íránu jsou pouze pro mírové účely.“
Pro čtenáře Spiegelu je MAAE neutrální organizací a pokud její šéf kritizuje Írán, pak to má pro čtenáře Spiegelu autoritu. Pro čtenáře Spiegelu je Írán velmi zlý, protože brání kontrole a možná chce dokonce vyrobit jadernou bombu.
Teprve ve čtvrtém odstavci článku Der Spiegel píše:
„Opatření navazuje na čtvrteční rozhodnutí Německa, Francie a Velké Británie nezrušit stávající sankce vůči Íránu kvůli jeho jadernému programu.“
Psychologický trik
To, co zde vidíme, je oblíbený psychologický trik západních médií, protože lidský mozek zpracovává informace chronologicky. Protože Spiegel nejprve ve svém článku informuje o vyhoštění inspektorů a teprve poté diskutuje o jeho důvodu, je pro většinu čtenářů příčina a následek zaměňována. Odebrání akreditací však bylo reakcí na rozhodnutí nezrušit sankce, k čemuž byly podle mezinárodního práva povinny Německo, Francie a Velká Británie, jak uvidíme zanedlouho. To však Spiegel vůbec nezmiňuje.
Západní média často používají tento trik zaměňování příčiny a následku. Nejprve přichází zdánlivě šokující zpráva, ale to, že šlo pouze o reakci na rozhodnutí či akci západních států, se dozvíte až na konci takových článků.
Dezinformace opomenutím
Čtenář Spiegelu se o předmětné jaderné dohodě dozví pouze toto:
„Íránský režim se v roce 2015 zavázal k jaderné dohodě, která drasticky omezí obohacování uranu a umožní přísné kontroly MAAE. To mělo zabránit konstrukci jaderných zbraní. Na oplátku bylo zrušeno mnoho sankcí proti Íránu. Od té doby, co USA v roce 2018 za tehdejšího prezidenta Donalda Trumpa od paktu odstoupily, Teherán postupně porušuje své závazky a mimo jiné začal vyrábět vysoce obohacený uran. “
Der Spiegel nezmiňuje, že USA jadernou dohodu „nevypověděly“, protože to není možné, protože dohoda nemá výpovědní ani výstupní klauzuli. Podrobnosti dohody a porušení smlouvy USA včetně všech zdrojů najdete zde .
USA porušily jadernou dohodu, která byla rezolucí Rady bezpečnosti OSN povýšena na předpis mezinárodního práva. Jednalo se o porušení mezinárodní smlouvy a porušení mezinárodního práva ze strany USA, zejména proto, že Írán dohodu provedl a nikdo Írán neobvinil z jakéhokoli porušení. Trump porušil mezinárodní právo, protože důsledně prováděl politiku přátelskou k Izraeli a Izrael byl a je odpůrcem jaderné dohody. O ničem z toho se však čtenáři Spiegelu nedozvědí.
Trump poté zavedl velmi rozsáhlé sankce proti Íránu, což USA podle jaderné dohody nesměly. EU tomu mlčky přihlížela, i když Německo, Francie a Velká Británie jako smluvní strany jaderné dohody byly povinny chránit Írán před tímto porušením smlouvy a před americkými sankcemi. Také porušili smlouvu.
Přesto Írán rok čekal a doufal, že Evropané své smluvní závazky přesto dodrží. Až po roce začal Írán dělat to, co mu v takovém případě umožňovala jaderná dohoda, totiž obnovit obohacování uranu. Podle článku 26 jaderné dohody má Írán právo pozastavit všechny nebo část svých závazků vyplývajících z dohody, pokud budou uvaleny sankce, které dohodu porušují – a americké sankce dohodu jednoznačně porušily.
Ani o tom ale čtenáři Spiegelu nic nevědí, Spiegel totiž Němcům naznačuje, že Írán dohodu porušuje, i když ve skutečnosti je tomu přesně naopak.
Sankce, které porušují mezinárodní právo
Právní ukládání sankcí upravuje mezinárodní právo, přesněji Charta OSN . Odpovídající kapitola VII má název „Opatření v případě ohrožení nebo narušení míru a v případě agrese“ a tím je v podstatě řečeno vše. OSN může zasahovat „ve věcech, které neodmyslitelně spadají do vnitřní jurisdikce státu“, pouze pokud je akutně ohrožen mír. Hlava VII upravuje postup při povolení takového zásahu, tedy zásahu do vnitřních záležitostí jiného státu. K tomu musí Rada bezpečnosti OSN nejprve určit, „zda existuje ohrožení nebo porušení míru nebo akt agrese“ (článek 39) a poté může rozhodnout o opatřeních.
Mezi povolená opatření v takovém případě patří i hospodářské sankce. Pokud jde o hospodářské sankce a jiná nevojenská opatření, článek 41 říká:
„Může zahrnovat úplné nebo částečné přerušení hospodářských styků, železniční, námořní a letecké dopravy, poštovní, telegrafní a radiokomunikační a jiné dopravní prostředky a přerušení diplomatických styků.“
To je důležitý bod, protože to znamená, že ekonomické sankce jsou podle mezinárodního práva legální pouze tehdy, pokud o nich rozhodne Rada bezpečnosti OSN jako reakci na „hrozbu nebo porušení míru nebo akt agrese“. Z toho vyplývá, že ekonomické sankce, které Západ v současnosti inflačním způsobem uvaluje na nejrůznější státy, představují porušení mezinárodního práva. Pouze ekonomické sankce, o kterých rozhoduje Rada bezpečnosti OSN, např. proti Severní Koreji, jsou v souladu s mezinárodním právem, všechny ostatní sankce Západu (proti Rusku, Číně, Bělorusku, Venezuele, Íránu atd.) jsou podle mezinárodního práva nezákonné.
Ani o tom ale čtenář Spiegelu nic neví, protože německá média o tom nikdy neinformovala.
„Světový řád založený na pravidlech“
Ve skutečnosti se stalo toto: Kvůli chování Západu v rozporu s mezinárodním právem Rada bezpečnosti OSN neprodloužila legálně uvalené sankce proti Íránu, jejich platnost vyprší v říjnu. V důsledku toho se Německo, Francie a Velká Británie rozhodly z vlastní iniciativy uvalit sankce proti Íránu, což je porušením mezinárodního práva a dalším porušením jaderné dohody ze strany těchto států.
Írán poté odebral akreditaci inspektorům MAAE z těchto zemí, protože tyto státy nyní otevřeně porušily svou smlouvu. Mimochodem, podle jaderné dohody to bylo Íránu umožněno, protože připomínám článek 26 jaderné dohody, podle kterého má Írán právo pozastavit všechny nebo část svých závazků vyplývajících z dohody, pokud dojde k zavedení sankcím, které porušují dohodu. A sankce zavedené Německem, Francií a Velkou Británií rozhodně porušují jadernou dohodu.
Tento příběh je pěkným příkladem „světového řádu založeného na pravidlech“ , který Západ propaguje, protože v „světovém řádu založeném na pravidlech“ požadovaném Západem neexistují žádná pevná pravidla, ale znamená to, že Západ určuje pravidla sám a nastavuje je znovu kdykoli se změní, když už je nemá rád. Přesně to udělaly USA s Íránem a jadernou dohodou a EU a její členské státy slepě následují USA v jejich machinacích porušujících mezinárodní právo, jak ukazuje i tento příklad.
Málokdo o tom však na Západě ví, protože západní média opomíjejí všechny informace důležité pro pochopení, jak opět ukázal tento příklad ze Spiegelu.
