Thomas Röper: Bude válka proti Nigeru nebo ne?
Situace kolem převratu v Nigeru je nepřehledná. ECOWAS na jednu stranu hrozí vojenskou intervencí, ale na druhou stranu to jakoby vůbec nechce, zatímco Francie na ně vyvíjí tlak.
Geopoliticky je situace kolem Nigeru nesmírně zajímavá, protože se tam střetávají různé zájmy. Na jedné straně je Francie, která chce být stále nejvyšší mocností ve svých bývalých západoafrických koloniích. Tady jde vlastně o neokolonialismus, protože hlavní je, že francouzské korporace chtějí i nadále těžit přírodní zdroje zemí a že země mají jen zlomek vlastního bohatství. Zejména uran z Nigeru je pro francouzský jaderný průmysl velmi důležitý.
Mladé obyvatelstvo regionu se k tomu ale staví otevřeně nepřátelsky, protože se chce vymanit z neokoloniálního systému a konečně si užívat svého bohatství. Navzdory svému bohatství je Niger téměř nejchudší zemí světa.
V důsledku toho došlo v posledních letech v Mali a Burkině Faso k převratům, přičemž pučisté si oblíbili lidi, protože začali vyhánět francouzské nevládní organizace, média a dokonce i francouzskou armádu ze svých zemí. Podle dostupných průzkumů stojí za pučisty i obyvatelstvo v Nigeru.
Francie v těchto zemích léta vedla vojenské operace, údajně v boji proti islamistickým rebelům. Tyto operace však byly neúspěšné, protože islamisté jsou tam i přes údajné úsilí Francie. A to není překvapivé, protože Francie má zájem ponechat si v zemích svou armádu, aby tam mohla vykonávat moc a zajišťovat si „své“ suroviny. Vítězství nad islamistickými rebely by anulovalo záminku, pod kterou jsou francouzští vojáci rozmístěni v regionu – a to vůbec není ve francouzském zájmu.
Válka nebo ne?
Francie samozřejmě nemůže nechat pučisty v Nigeru projít, suroviny země jsou pro Francii příliš důležité. Ale Francie sama těžko může vojensky zasáhnout proti pučistům, v očích místních lidí by to byl příliš otevřený akt neokolonialismu, který by mohl vést i k protestům a pučům v sousedních zemích.
Francie proto jedná v zákulisí a vyvíjí tlak na Hospodářské společenství západoafrických států (ECOWAS), které na Niger uvalilo sankce a vlastně dalo pučistům ultimátum. Po vypršení ultimáta ECOWAS pohrozila invazí do Nigeru. Ale ultimátum uplynulo a nic se nestalo.
Problém států ECOWAS je v tom, že jejich vlády se také musí bát převratů, pokud vedou válku proti vůdcům převratů, kteří jsou v regionu populární. Kromě toho, zatímco vojenská rovnováha sil je ve prospěch ECOWAS, které je nadřazeno ozbrojeným silám spojeneckých států Niger, Mali a Burkina Faso, jejich převaha není natolik kritická, aby zaručila rychlé vítězství. Čím déle by však válka trvala, tím větší zášť vůči ECOWAS by v celém regionu rostla.
Není proto divu, že ECOWAS hrají o čas. 20. srpna oznámili, že vojenská operace je hotovou věcí a že již bylo stanoveno datum, ale poté se nic nedělo. Místo toho se vlády zemí ECOWAS snaží vyjednávat s rebely v Nigeru. Na rozdíl od prohlášení z 20. srpna, že o vojenské operaci bylo rozhodnuto, nigerijský prezident 28. srpna prohlásil, že vojenská operace je až poslední možností, pokud všechna jednání selžou. Nigérie je zemí ECOWAS s nejsilnější vojenskou silou, bez Nigérie by válka proti Nigeru byla nemyslitelná.
USA vs Francie
Zájmy v regionu mají i USA, i když jiné než Francie. USA chtějí zvýšit svou politickou a vojenskou moc v Africe, zatímco Francie má hmatatelnější ekonomické zájmy, protože Francie stále prosperuje z vykořisťování svých bývalých kolonií.
Francouzskou vládu proto poněkud šokovalo, když USA prosazovaly mírové řešení v Nigeru, aniž by výslovně trvaly na znovuobsazení nigerijského prezidenta, jak to dělá Francie, protože bez něj by ztratila levný přístup k nigerským surovinám.
Na druhou stranu se zdá, že USA to tolik nezajímá, pro ně má zřejmě přednost jejich vojenská základna v Nigeru, odkud USA řídí své drony v regionu. Pokud budou pučisté nadále dávat USA volnou ruku, USA by se zřejmě mohly s pučisty vyrovnat, což by bylo pro Francii nepřijatelné.
Pokud je jejich vojenská základna prioritou pro USA, znamená to, že USA nechtějí válku v Nigeru, ve které si možná budou muset vybrat stranu nebo o svou základnu přijít. Vidíme tedy velkou roztržku mezi Paříží a Washingtonem v otázce důležité pro Francii.
Mezitím se zdá, že Francie zvyšuje svůj tlak na ECOWAS, aby podniklo vojenskou akci. Alespoň to hlásí média z regionu : Francie chce použít vojenskou operaci ECOWAS proti Nigeru k útoku na Niger. Zdá se tedy, že Francie chce vojensky bojovat na straně ECOWAS.
Macronův pohled
Francouzský prezident Macron přednesl projev k francouzským velvyslancům v zahraničí, ve kterém se dotkl i Nigeru. Mimochodem, francouzský velvyslanec v Nigeru tam nemohl být, protože ho Niger vyhnal, což Francie odmítla, a francouzský velvyslanec teď uvízl se svými zaměstnanci na francouzské ambasádě . Říká se, že pučisté odřízli ambasádě elektřinu a vodu.
Macronův projev působivě ukázal koloniální myšlení, ve kterém Francie stále uvízla. Znovu hovořil o podpoře „diplomatických a, bude-li rozhodnuto, i vojenských aktivit ECOWAS“. Oslovil také přímo obyvatele Nigeru a vyzval je, aby nepodlehli tvrzení pučistů, že „Francie se stala naším nepřítelem“. Řekl, že dnešním problémem Nigerijců je to, že rebelové je „vystavují nebezpečí tím, že odmítají bojovat proti terorismu, opouštějí ekonomické politiky, které jsou pro ně příznivé, a tím, že ztrácejí veškeré mezinárodní finanční prostředky, které k nim přicházejí z…by pomáhaly chudobě. “
V Nigeru by tato slova měla být chápána jako čistý výsměch, protože jaká „ekonomická politika“ je pro Nigerijce „výhodná“, když obyvatelstvo země tak bohaté na přírodní zdroje strádá, protože Francie tyto suroviny těží?
A že „přijdou o všechny mezinárodní fondy, které by je vyvedly z chudoby“, je také čirý výsměch, protože zatím tyto „mezinárodní fondy“ chudobu v Nigeru nezměnily. A to, že je Nigerijci ztrácejí, je způsobeno sankcemi proti Nigeru, které jsou uvalovány nejen kvůli francouzskému tlaku.
Spor s USA zazněl i v Macronově projevu, když kritizoval komentáře „z Washingtonu a dalších evropských metropolí“ a médií, že Francie přehnaně podporuje prezidenta Bazouma. To byla jasná kritika Spojených států, které se zřejmě mohly smířit s pučisty.
Macron hovořil o tom, že Sahel zasáhla „epidemie převratu“. Jeho projev také obsahoval otevřenou hrozbu vládám států ECOWAS:
„Pokud ECOWAS shodí prezidenta Bazouma, všichni prezidenti v regionu si pravděpodobně uvědomí, jaký osud je čeká. A slabost, která se projevila před minulými převraty, podpořila sentiment v regionu.“
Macron tedy plně uznává, že tamní sentiment je „rozžhavený“ (čti protifrancouzský), ale spojil to s implicitní hrozbou: pokud se státy ECOWAS nepostaví pučistům, mohly by být vedle nich a mohly by je porazit jejich vlastní lidi, aniž by jim Francie pomáhala. Problém vlád ECOWAS je však v tom, že se to může stát i jim v případě útoku na Niger.
Není proto v žádném případě jisté, že státy ECOWAS skutečně zaútočí na Niger, protože jejich vlády stojí před volbou mezi morem a cholerou.
