Systémová média se zavazují k jednotnému zpravodajství o „globálním oteplování“
Neuplyne den bez nového šílenství s gesty podřízenosti a konformity. Četná rakouská média, včetně APA, kterou z velké části vlastní veřejnoprávní ORF, se písemně zavázala podřídit se klimatickému kodexu. Jde de facto o dramatizaci údajného globálního oteplování a reprezentaci předepsaného jednotného názoru. Že se novináři za takové chování nestydí, je znakem naší doby.
Žurnalistika ve skutečnosti znamená zkoumat a hlásit přesně ty příběhy, které dostanou velké a mocné do problémů, když se dopustí špatného chování. Lidé se z principu stavěli na stranu slabších a bránili své obavy před přemožitelnými protivníky. Dnes je ale všechno jinak. Systémoví novináři už nevidí problém v tom, aby si nechali nadiktovat svůj názor a nic nezpochybňovali. Tomu se říká „postoj“. Ve skutečnosti vypisování mezd tohoto druhu nemá nic společného s objektivním reportingem. Neutrální novinář by nikdy nepodepsal kodex, který diktuje jeho volbu slov, výběr témat a obsahu.
Ale přesně to se dnes stalo, jak radostně oznámilo levicově orientované médium „DerStandard“ . Vůbec nechtějí zastírat charakter klimatického kodexu. Toto jsou „pokyny pro média“. Prvotřídní obžaloba! Kodex podepsaly mimo jiné tyto mediální společnosti: APA – Austria Press Agency (45,6 % ve vlastnictví ORF, dalšími vlastníky jsou velká systémová média ), Today (vydává WEF Young Global Leader Eva Dichand), regionální média, Wiener Zeitung , Datum, Moment, Šéfredaktor, na druhou stranu a tag jeden. Lze předpokládat, že morálním či jiným tlakům na dodržování Kodexu budou vystaveny i další redakce.
Zda se APA může takové dohodě svobodně podřídit nebo zda je to v rozporu s právem ORF, je jistě otázkou. Poté, co všechna systémová média kopírují APA bez reflexe a bez vlastního výzkumu, je zaručen maximální vliv klimatických hysterek. DerStandard ve svém radostném poselství:
Šéfredaktor APA Johannes Bruckenberger řekl, že to, co bylo formulováno v klimatickém kodexu, se již žije. Například v redakci Rakouské tiskové agentury vznikl mezirezortní klimatický tým. Protože: „Téma zasahuje všude.“ Výstup klimatických zpráv byl nedávno zvýšen na průměrně 15 článků za den. A úsilí je odměněno: „Zprávy o klimatu mají nejvyšší míru přijetí ze všech témat. Je oblíbený zejména u mladé cílové skupiny,“ říká Bruckenberger.
To je v kodexu – Dokument publikovaný v květnu Climate Journalism Network bude v budoucnu sloužit jako vodítko pro řadu systémových médií:
Klimatický kodex: Pokyny pro redakční řešení klimatické krize
Preambule
Klimatický kodex slouží jako vodítko pro vhodné, jasné a konstruktivní podávání zpráv o klimatické krizi. Implementací redakce reagují na zvýšený zájem publika o klimatické zpravodajství. Kodex nezasahuje do redakční nezávislosti. Za vážení a veškerá redakční rozhodnutí odpovídá příslušné médium.
Kód
- Klimatická krize je spolu s vymíráním druhů nejnaléhavější krizí tohoto
století. Ohrožuje naše živobytí, a je proto nejvyšší prioritou.
Stabilní klima je předpokladem bezpečného a klidného soužití. - [Médium] uznává vědecká fakta o změně klimatu a považuje je
za dimenzi napříč odděleními a tématy. Zprávy o klimatu vyžadují
odpovídající prostor a zdroje. - [Médium] na sebe bere výzvu
náležitě informovat o krizi klimatu a biologické rozmanitosti na základě vědeckých poznatků. Kromě důsledků globálního oteplování
ukazuje i různá řešení a možnosti jednání. - Klimatická žurnalistika není aktivismus.
-
[Médium] věnuje pozornost ilustraci a volbě slov, která vystihují rozsah a důsledky klimatické krize.
Události , které lze vysledovat až ke globálnímu oteplování způsobenému člověkem, nejsou bagatelizovány
To jasně ukazuje, že nezávislá a objektivní žurnalistika na téma klimatu není žádoucí. Ukazuje to již titulek a preambule, které hovoří o klimatické krizi, kterou nelze objektivně vůbec určit a mnozí vědci ji zpochybňují. Druhá strana uvádí pět „vědeckých zdrojů“, které jsou součástí Kodexu. Jako médium, které se podřídilo Kodexu, bude stěží dovoleno odporovat obsahu v něm zaznamenanému. Protinázor nebo vědecký přístup s ověřováním nebo falšováním nejsou zamýšleny.
Pouhá skutečnost, že „klimatická žurnalistika“ byla vynalezena jako profese sama o sobě, ukazuje, kam se ubírá jednostranná cesta. Volba slov v příspěvku je v souladu s jazykovými pravidly, která byla nedávno vyhlášena v Německu, viz: Apokalypsa nyní! Časopis ARD „Monitor“ chce radikalizovat „klimatický jazyk“ . Termín „globální oteplování způsobené člověkem“, který je zde navržen, se v Kodexu vyskytuje několikrát.
Celkově chybí jen to, že strany podobné sektě, jako jsou Zelení, činí „popírání klimatu“ trestným činem a brání tak jakémukoli rozporu. Velký klimatický podvod je vlastně jen ziskový model, se kterým je národní bohatství odváděno pochybným velkým korporacím – například prostřednictvím CO2 certifikátů. Ale četné společnosti si mohou vydělat slušné peníze tím, že si nechají vyplácet dotace za svou účast – a národní bohatství se znovu přerozdělí. Zelení byli vždy otevření takovým finančním trikům.
Komentář Floriana Machla
