Ben Bartee: RFK Jr. se pouští do právní války se společností Google

A v tom spočívá jádro věci: neustálý refrén ze strany korporátního státu zní, že když subjekt, jako je Google, potlačuje projev, nejedná se o porušení ochrany prvního dodatku, protože Google je zdánlivě subjektem ze soukromého sektoru a ústava omezuje pouze vládní cenzuru jako takovou.

Prostřednictvím Independent (UK):

„Robert F. Kennedy v nové žalobě, která obviňuje velké technologické giganty z toho, že jsou „státními aktéry“, tvrdí*, že jeho rozhovory proti očkování cenzurují YouTube a Google.Prezidentský kandidát podal ve středu v Kalifornii 27stránkovou stížnost, v níž tvrdí, že tyto stránky ustoupily tlaku na jeho „umlčení“ ze strany federální vlády a jeho demokratického soupeře v primárkách prezidenta Joea Bidena.“*Všimněte si záměrného použití výrazu „tvrdil“, který je zde použit, aby hned na začátku vyvolal pochybnosti o pravdivosti Kennedyho tvrzení, která jsou snadno ověřitelná, pokud by The Independent měl zájem dělat skutečnou žurnalistiku, a ne zastírat jménem technokracie.

„Právníci pana Kennedyho v soudním podání tvrdili, že jeho dezinformace o vakcínách Covid byly cenzurovány „zjevnými i skrytými“ prostředky.

‚Za těchto okolností je YouTube státním subjektem a porušil práva pana Kennedyho vyplývající z prvního dodatku ústavy tím, že se dopustil názorové diskriminace,‘ uvádí se [v žalobě].“

V moderní době již neexistuje žádný smysluplný rozdíl mezi nadnárodními korporacemi, které řídí vládu USA – ve spolupráci s nadnárodními organizacemi, jako je WEF, a „neziskovými“ nadnárodními nevládními organizacemi -, a vládou samotnou. Ve všech ohledech jde o jedno a totéž – což je mimochodem učebnicová definice fašismu podle Benita Mussoliniho. Google je vláda a vláda je Google, bez ohledu na to, co říkají různorodí tiskoví mluvčí Bílého domu nebo fanoušci Ayn Randové.