28. 6. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Udělejte mír vy idioti! Zástupná válka Ameriky s Ruskem udělala z Ukrajiny hřbitov

Inkrementalismus – tendence postupovat pomalu vpřed spíše než podnikat odvážné kroky – je typicky upřednostňován politickými a vojenskými vůdci ve válčení, protože použití menšího počtu sil vystavuje personál riziku a teoreticky slibuje řadu zlepšení v průběhu času, často kvůli opotřebení.

V roce 1950 společný náčelník štábu vedený tehdejším předsedou generálem J. Lawtonem Collinsem doporučil krátké obklíčení podél korejského pobřeží, aby se postupně rozšířila americko-spojenecká enkláva známá jako Pusan ​​​​Perimeter. To mělo získat čas na shromáždění dostatečných sil pro průlom podél linie Normandie. Ale generál Douglas MacArthur nesouhlasil. Obhajoval odvážné, hluboké obklíčení, které slibovalo odříznout severokorejské síly jižně od 38. rovnoběžky, která obklopovala Pusan.

MacArthur měl pravdu. Nyní víme, že krátké obklíčení bylo přesně to, co se severokorejské vedení chystalo porazit. Zpětně lze s jistotou říci, že Severokorejci, stejně jako jejich čínští spojenci, byli obeznámeni s operačním využitím amerických a spojeneckých sil ve druhé světové válce. Eisenhowerovo trvání na strategii široké fronty, přesouvání milionů vojáků v několika armádách paralelně se střední Evropou přes Francii a Německo, odpovídalo vzorci nízkého rizika.

Vzhledem k této historii bylo pro Severokorejce rozumné věřit, že MacArthur nikdy nerozdělí své síly a nezahájí obojživelný útok daleko za severokorejskými liniemi. To bylo příliš riskantní. Inchonův koncept operací také nebyl v souladu s tím, jak byly americké síly rozmístěny v občanské válce a první světové válce – ve válkách vyhraných opotřebováním, nikoli manévrem.

V únoru 2022 se ruský prezident Vladimir Putin rozhodl pro postupný přístup ke „zvláštní vojenské operaci“ na Ukrajině. Putin poslal méně než 100 000 ruských vojáků do země velikosti Texasu, aby zaútočili v plném rozsahu. Po téměř 15 letech, kdy se nepodařilo přesvědčit Washington a širší západ o odporu Moskvy vůči postupu NATO na východ, se zdálo, že Putin dospěl k závěru, že okamžitá jednání Washingtonu a jeho spojenců v NATO by byla zničující regionální hrozbou, dala by přednost válce s nevýslovným potenciálem.

Putin se mýlil. Učinil falešný předpoklad založený na teorii racionální volby. Teorie racionální volby se pokouší předvídat lidské chování tím, že předpokládá, že lidé v podnikání, politice a každodenním životě jsou navyklí v rozhodování, která slouží jejich osobnímu blahu.

Problém této teorie je, že lidé nejsou racionální. Ve skutečnosti je lidská mysl jakousi černou skříňkou. Dá se pozorovat, co jde do černé skříňky a jaká rozhodnutí se odtud dělají, ale vlastní rozhodovací proces, který se v černé skříňce odehrává, je neprůhledný.

V mezinárodních vztazích a válce musí určující charakteristiky lidské identity – historie, geografie, kultura, náboženství, jazyk, rasa nebo etnicita – hrát důležitou roli v jakémkoli strategickém hodnocení. MacArthur díky své kultuře, zkušenostem a charakteru riskoval. Jak svým čtenářům připomíná Peter Drucker, kultura je základem lidského kapitálu. Tyto skutečnosti pravidelně vyvracejí nerealistická očekávání vyvolaná teorií racionální volby.

Místo aby se Washington přiblížil k jednacímu stolu, obnovil opatrnost, která v minulosti charakterizovala jednání USA s Moskvou tváří v tvář ruskému jadernému arzenálu. Washingtonská politická třída, která ve skutečnosti nerozuměla ani Rusku, ani východní Evropě, se přihlásila k názoru zesnulého senátora Johna McCaina, že Rusko je „čerpací stanicí pro jaderné zbraně“.

Putin není riskantní. Opustil však inkrementalismus a rychle přešel ruské síly na strategickou obranu, což je silově-ekonomické opatření, jehož cílem je minimalizovat ruské ztráty a zároveň maximalizovat ztráty Ukrajiny, dokud nebudou moci ruské síly opět operovat ofenzivně. Změna ruské strategie zafungovala. I přes bezprecedentní dodávky moderních zbraní, peněz, zahraničních bojovníků a zásadních zpravodajských informací pro ukrajinské ozbrojené síly je zástupce Washingtonu hotový. Ukrajinské nemocnice se to hemží zlomenými lidmi a na bojištích leží mrtví Ukrajinci. Kyjev je srdeční pacient, který potřebuje podporu života.

Ruská strategie opotřebování dosáhla pozoruhodných úspěchů, ale tento úspěch dnes činí konflikt nebezpečnějším než kdykoli předtím od začátku v únoru 2022. Proč? Obrannými operacemi se války nevyhrávají a Washington stále věří, že Ukrajina může vyhrát.

Washington zanedbává ztráty Ukrajiny a zveličuje ztráty Ruska. Důstojníci, kteří se účastnili schůzí v Pentagonu, mi řekli, že malá ukrajinská vítězství na bojišti (která jsou téměř okamžitě zrušena) hrají velkou roli v diskusích, které se odehrávají ve čtyřhvězdičkovém velitelství, v Bílém domě, a jsou vedeny do Foggy Bottom. Tyto zprávy jsou považovány za nevyvratitelný důkaz nevyhnutelného vítězství Ukrajiny. V tomto klimatu se důstojníci generálního štábu zdráhají vyzdvihnout efektivní výkon ruské armády nebo dopad rostoucí vojenské síly Ruska.

Západní média tento postoj posilují tvrzením, že ruští generálové a jejich ozbrojené síly jsou nefunkční, utápění v korupci a setrvačnosti a že Ukrajina může vyhrát, pokud získá větší podporu. Je tedy pravděpodobné, že Washington a jeho spojenci budou nadále dodávat vybavení a munici, i když pravděpodobně ne v množství a kvalitě nedávné minulosti.

Varšava, jejíž vedení v protiruské křížové výpravě NATO je ve Washingtonu ceněno, nachází útěchu ve víře ve vojenskou slabost Ruska. Natolik, že se zdá, že Varšava je ochotna riskovat přímou konfrontaci s Moskvou. Podle francouzských zdrojů ve Varšavě, pokud by byly ukrajinské síly zatlačeny, „Poláci by mohli později v tomto roce pozvednout první divizi složenou z Poláků, Baltů a určitého počtu Ukrajinců“.

Nyní Washington špatně hodnotí Moskvu. Ruské národní velitelské orgány mohly předpokládat, že akce Varšavy odpovídají záměrům Washingtonu. Příkaz prezidenta Bidena rozšířit rizikový plat na americké vojáky, kteří v současné době slouží (a neměli by být) na Ukrajině, tento názor jistě posiluje.

Je však mnohem pravděpodobnější, že polský ocas chce vrtět americkým psem. Poláci vědí, že jejich vojenská intervence na historické haličské Ukrajině vyvolá vojenskou reakci Běloruska i Ruska, ale Varšava také tvrdí, že je nepravděpodobné, že by letectvo a pozemní síly Washingtonu v Evropě zůstaly klidné na Ukrajině, v Rumunsku a na zbytku světového pobřeží. Baltské moře, zatímco polské síly svádějí prohranou bitvu.

Zástupná válka Ameriky s Ruskem udělala z Ukrajiny hřbitov. Podlehnutí polské vášni pro válku s Ruskem povzbuzuje Polsko, aby následovalo ukrajinský příklad. Pouhá myšlenka musí nechat Moskvu jinou možnost, než nasadit veškerou ruskou vojenskou sílu současně proti Ukrajině, než se kolektivní Západ dostane do regionální války. Udělejte mír, vy hlupáci, než bude příliš pozdě.

Douglas MacGregor

 

 

 

 

Sdílet: