„Jsem venku!“ – Mainstreamový novinář si vyřizuje účty s německým mediálním aparátem

Tahir Chaudhry v nedávném videu uvádí , že deset let pracoval pro zavedená masmédia . Ale teď je venku. Konečně. V nedávném videu si novinář vyřizuje účty se zavedenými médii v Německu, odhaluje jejich pracovní metody a jejich motivy a diskutuje o tom, proč už nemůže být součástí tohoto systému.

Toto video lze brát jako jeho osobní zúčtování, tvrdí Chaudhry. Ví, že jeho otevřená slova ukončila jeho kariéru v mainstreamu. On sám tuto linii vědomě kreslí, protože se už nechce neustále vzdalovat.

Se svým YouTube kanálem „ Grenzgänger Studios “ jde nyní svou vlastní cestou – a úspěšně. Jeho nejnovější video Proč už nepracuji pro mainstreamová média | THE ACCOUNTING “ již vidělo více než 70 000 krát. Chaudhry například diskutuje o tom, jak obtížné bylo získat kritické články, které šly proti proudu v mainstreamových médiích – musel čekat, až někteří úředníci byli na dovolené nebo jinak pryč, a byli nahrazeni jinými redaktory, kteří měli na starosti publikování článku. povoleno. Má to být práce novináře, který chce informovat obyvatelstvo komplexně?

Dali jsme médiím příliš velkou moc, varuje – proměnili jejich potomky v naše zlaté tele. Tomu je ale nyní konec, protože systém požírá sám sebe Mainstream ztratil svou důvěryhodnost. Počty čtenářů a předplatitelů klesají. Sám si všiml, že už nevidí zprávy: raději se spoléhal na skutečný výzkum namísto mainstreamových titulků, informoval se nezávisle, prostřednictvím knih nebo dokumentů, nikoli prostřednictvím zpráv „zpravodajských bohů“ DPA a spol. Tyto agentury mají vždy mapoval denní agendu pro redaktory se svými zprávami, které jsou široce distribuovány v hlavním proudu.Odtud vyráběli „za kýbl“ – tedy ne články s trvalou hodnotou, ale v konečném důsledku jednorázové zboží, které by mělo v danou chvíli přinášet pouze klikání, dokud další téma nevzbudí zájem spotřebitelů.

Chaudhry tvrdí, že boj o ekonomické přežití nenechává v hlavních mediálních domech prostor pro skutečnou žurnalistiku. Počet stránek klesá, takže je potřeba stále více a větších reklam. Tento zoufalý boj o prokliky a příjmy vede k rostoucí brutalitě: Podle jeho názoru jsou média stále nebezpečnější a prosazují stále násilnější rozdělení. Politický systém je závislý na generování nových krizí, aby přežil – a jsou to média, která pak tyto problémy prodávají lidem.

Žádná důležitá mediální společnost v Německu není nezávislá, varuje. Všem vládnou superbohatí. Nemohl například umístit kritický článek o Bertelsmannovi a vlivu této rodiny do významného média, protože Bertelsmann vlastnil tiskárnu tohoto média a šéfredaktor se nechtěl střelit do nohy. Kromě toho Chaudhry vidí německá mainstreamová média jako čisté nástroje PR USA: globální mocenská struktura zde není nikdy zpochybňována a nikdy není otřesena. A tak lidé, kteří věří pouze mainstreamu, si myslí, že vše, co tam není hlášeno, je konspirační teorie.

A konečně Chaudhry tvrdí, že je třeba posílit alternativní média. Ty bývají oproti mainstreamu mnohem chaotičtější, mnohem více „blbnutí“. Není samozřejmě divu, když se této práce musí ujmout soukromé osoby se zcela odlišným profesním zázemím. Chaudhry věří, že mnohem více novinářů by se mělo obrátit zády k hlavnímu proudu, aby mohli skutečně svobodně a spravedlivě informovat – spíše než jen produkovat „dětinskou učebnicovou propagandu“ určenou čistě k podpoře konkrétního narativu.