Nositel Nobelovy ceny: Neexistuje žádná klimatická krize – ale vyprávění o ní ohrožuje miliardy lidí
Podle Dr. Johna F. Clausera, nositele Nobelovy ceny za fyziku, lidstvo neohrožuje klimatická krize, ale příběh o ní. Fyzik, který v minulosti kritizoval jednostranné modely, které mají předpovídat klimatickou změnu způsobenou člověkem, odsuzuje „nebezpečnou korupci vědy“.
Dr Clauser obdržel v roce 2022 Nobelovu cenu za fyziku; v roce 2010 mu již byla udělena Wolfova cena za fyziku . Když byla jeho práce na vývoji klimatických modelů v roce 2021 oceněna Nobelovou cenou, vyjádřil ostrou kritiku a řekl prezidentu Joe Bidenovi, že odmítá jeho klimatickou politiku. Clauser sám vyvinul klimatický model, který zahrnuje proces, který je ve stávajících modelech do značné míry ignorován: odraz světla kupovitými mraky.
Ty pokrývají jednu až dvě třetiny Země a odrážejí asi 90 procent dopadajícího slunečního světla zpět do vesmíru. Když sluneční světlo dosáhne bezoblačných oblastí zemského povrchu, z nichž tři třetiny jsou pokryty oceánem, způsobí odpařování mořské vody, což způsobí tvorbu nových kupovitých mraků. Pokud se oblačnost zmenšuje a teplota stoupá, tvoří se další nové mraky. Takto se stabilizuje teplota na zemském povrchu: Clauser považuje tuto zpětnou vazbu řízenou variabilitu oblačnosti za výkonný „termostat“. Podle Clausera lze vliv CO2 na klima považovat ve srovnání s vlivem oblačnosti za zanedbatelný.
Oznámení koalice CO2, že Dr. Clauser je v představenstvu od května 2023, je vidět, že například zprávy Mezivládního panelu pro změnu klimatu nebo Národní akademie věd připouštějí, že vliv oblačnosti je největším faktorem nejistoty v předpovědích klimatu – významně ale nebyl učiněn žádný pokrok v řešení tohoto problému v modelech. Protože by bylo tak zřejmé, že vyprávění o lidsky způsobené změně klimatu neodpovídá realitě?
Pokud jde o vyprávění o klimatu, Dr. Clauser považoval vědu za zkorumpovanou. Neexistuje žádná klimatická krize – ale vyprávění o jedné ohrožuje blahobyt miliard lidí. CO2 Coalition ho cituje takto:
Populární příběh o změně klimatu odráží nebezpečnou korupci vědy, která ohrožuje globální ekonomiku a blahobyt miliard lidí. Zavádějící klimatická věda se změnila v masivní šokující novinářskou pseudovědu. Pseudověda se zase stala obětním beránkem pro řadu dalších nesouvisejících zel. Byl propagován a šířen podobně pomýlenými obchodními marketingovými agenty, politiky, novináři, vládními agenturami a ekology.Podle mého názoru neexistuje skutečná klimatická krize. Existuje však velmi reálný problém zajistit slušnou životní úroveň obrovské světové populaci as tím související energetická krize. To druhé je zbytečně umocněno tím, co považuji za nesprávnou klimatickou vědu.
Nezbývá než doufat, že jeho Nobelova cena nebude poté odebrána: Kritické názory na ty příběhy, které slouží k přerozdělování miliard dolarů, nejsou obecně vítány…
