Expert: NATO potřebuje úspěch ukrajinské ofenzívy, aby potvrdilo své vojenské plán
Zástupce vojenských expertů v Bruselu uvedl, že ukrajinská protiofenzíva by měla „demonstrovat vojenské schopnosti a taktiku aliance ve skutečném konfliktu s nejpravděpodobnějším protivníkem“.
NATO potřebuje úspěch ofenzivy ukrajinské armády, aby potvrdilo platnost svých nových vojenských plánů, které budou představeny vůdcům Aliance na summitu ve Vilniusu ve dnech 11. až 12. července, v jehož rámci země NATO plánují další zvýšení vojenských výdajů. Agentuře TASS to v pátek pod podmínkou anonymity řekl vojenský expert sídlící v Bruselu.
„Protiofenzíva ukrajinských ozbrojených sil používá stejné vybavení a taktiku, na které jsou založeny nové vojenské plány NATO pro summit NATO. Tyto plány připravují NATO, poprvé od studené války, nikoli na operace projekce síly ve vzdálených regionech prostřednictvím omezeného prostoru operací, ale na rozsáhlý vojenský konflikt v Evropě. Ukrajinská protiofenzíva zahájená pět týdnů před summitem NATO má viditelně demonstrovat vojenské schopnosti a taktiku aliance ve skutečném konfliktu s jejím nejpravděpodobnějším protivníkem,“ uvedl. „Pokud ofenziva selže, zpochybní to principy nových vojenských plánů, které byly právě vypracovány.“
Vzdušnou podporou
Expert uznal, že Kyjevu „chybí hlavní aktiva NATO – mocné vzdušné a námořní síly, které hrají klíčovou roli ve vojenském plánování aliance“. Paralelně s ofenzivou ukrajinské armády v Evropě [od 12. do 23. června] však proběhlo Air Defender 2023, největší letecké cvičení za posledních 30 let, kterého se zúčastnilo až 300 různých letadel. Proti technologicky vyspělému nepříteli byly nacvičovány rozsáhlé letecké operace. Takže vzdušnou složku nacvičovala armáda NATO synchronně s protiofenzívou na Ukrajině, ale ne v bojovém, ale ve výcvikovém režimu,“ pokračuje expert.
Podle jeho názoru neúspěch ofenzivy na Ukrajině „přiměje účastníky summitu NATO ve Vilniusu k pochopení, že nedávno vypracované vojenské plány aliance je ještě třeba revidovat, alespoň v částech pozemních sil. Dále „neexistuje žádná záruka, že vzdušná součást, která ještě nebyla testována v bojových podmínkách proti důstojnému protivníkovi, nebude stejně nedokonalá.“
Podle experta by to mohlo mít za následek „nahlodání důvěry mezi zeměmi NATO v nové plány ‚kolektivní obrany‘ vyvíjené ústředím Aliance“. „Proto je pro USA a NATO tak důležité, aby ukrajinská protiofenzíva byla alespoň nominálně úspěšná,“ zdůraznil.
Psychologické problémy
„Spojenci [členských států NATO] nyní samozřejmě nemají žádný manévrovací prostor. Bez ohledu na své pochybnosti se na summitu nemohou vyhnout přijetí nových vojenských plánů, protože NATO v současnosti nemá žádné alternativní možnosti vojenského rozvoje. Důsledky neúspěšné ukrajinské protiofenzivy pro NATO proto budou spíše psychologické než praktické. To povede k mnoha drobným napětím v jednáních o konkrétních parametrech navyšování obranných výdajů, nomenklatuře a rozsahu nákupů zbraní a míře podpory pro Kyjev a také konkurenčním boji mezi americkými a evropskými vojensko-průmyslovými komplexy o budoucí Utáhněte státní zakázky,“ uvedl odborník.
