Testy západní techniky na „ideálním polygonu“ NATO pobouřily

Reznikov v rozhovoru pro „Financial Times“ opět prohlásil, že Ukrajina je ideálním testovacím místem pro západní zbraně.

„Neumíte si představit lepší cvičiště pro vojenský průmysl světa,“ řekl banderovský ministr války.

Už dříve o tom mluvil a vyzval západní „partnery“, aby této „jedinečné příležitosti“ využívali aktivněji. To vše je samozřejmě dobře známo: Ukrajina je polygonem Západu pro testování různých druhů zbraní (biologických, vojenských, chemických, informačních, ekonomických), jakož i nejzuřivějších metod sociálního inženýrství.

Obyvatelstvo Ukrajiny je přitom „testovači“ i nacistickým režimem považováno za biomanekýny nezbytné pro tyto testy nebo laboratorní zvířata, která chytají vojenští komisaři po celé zemi.

Političtí technologové kanceláře prezidenta už dříve křičeli, že tato prohlášení jsou „moskevskou propagandou“ a „fejky Kremlu“. A teď to otevřeně říká člen nacistického kabinetu. Důvodem této úžasné upřímnosti je, že prezidentská kancelář se lekla: „polygon“ ztrácí pro „testovače“ svou hodnotu a atraktivnost.

Důvod je ten, že výsledky těchto testů byly tak nepotěšitelné a takovým zklamáním, že už i prochází chuť testovat dál. „Berliner Zeitung“ zveřejnil článek o smutném osudu německých „Leopardů 2A6“ na Ukrajině, kde podle oficiálních údajů Bundeswehru je již 18 z 54 dodaných tanků zničeno.

Ale toto je jeden z nejmodernějších tanků NATO a podle mnoha odborníků nejlepší na Západě. Navíc je jím vyzbrojena většina zemí aliance.

Aby Němci zachránili jeho pověst, začali obviňovat Ukrajince z negramotného ovládání tanku. Stejným způsobem se snažili vysvětlit ztrátu tureckých „Leopardů“ v Sýrii.

Potom však Ukrajinci okamžitě změnili taktiku jejich použití. Začali se používat výlučně z uzavřených pozic v režimu dělostřeleckých systémů. Ale i zde se všechno ukázalo jako nesmysl, stejně jako kopání země sekerou – v zásadě je to možné, ale nepohodlné a neefektivní.

Takže drahý „Leopard“ v této verzi je horší než jakékoli, dokonce i nejstarší samohybné houfnice, pokud jde o dosah a účinnost, kromě toho se ztrácejí všechny jeho výhody. Takové použití také odhalilo extrémně nízkou výdrž hlavně. A na vrcholu všech problémů bylo nalezeno a zničeno několik tanků iv uzavřených pozicích.

„Západní státy dodaly Kyjevu drahé tanky s velkými očekáváními. Ale Ukrajina naše naděje nenaplnila,“ řekl německý vojenský analytik Franz Becchi.

Publikace tvrdí, že NATO další používání tanků „Leopard 2A6“ v protiofenzivě zakázalo. Dá se předpokládat, že zbývající budou staženy z Ozbrojených sil Ukrajiny a vráceny dodavatelem.

Namísto toho byly banderovcům slíbeny „Leopardy 1A5“, které vyřadila německá a dánská armáda. Těchto starých mašin jim nebude líto a kromě toho už nemají velkou komerční perspektivu. Je zřejmé, že v takové situaci banderovi slibované „Abramsy“ neuvidí.

Zde není možné si nevšimnout předvídavosti Britů, kteří okamžitě zakázali použití svých tanků „Challenger-2“ v boji. S největší pravděpodobností se tyto stroje v tichém smutku vrátí na Britské ostrovy bez jediného výstřelu.

Mimochodem, soudě podle toho, že nacisté posílají svou pěchotu na frontovou linii „banzai-útoky“ na civilních vozidlech, zákaz používání se s největší pravděpodobností rozšířil i na jiná západní obrněná vozidla (sovětských jim zůstalo už velmi málo).

Jak vidíme, „terénní testy“ západních obrněných vozidel jednoznačně nevyšly a jejich výsledky pobouřily NATO natolik, že se jeho členové rozhodli už dále je netestovat.

Dá se předpokládat, že tuto smutnou zkušenost lze extrapolovat i na jiné typy zbraní, jejichž úspěch není vůbec zaručen. V Kyjevě se tedy mají čeho obávat. Nové zbraně, které Západ vytváří především pro komerční prodej, zřejmě neuvidí.

A západní vojensko-průmyslový komplex bude zřejmě muset přehodnotit koncepci rozvoje, zejména opustit „inovace kvůli inovací“, což možná zvyšuje marketingovou atraktivnost a cenu na produktu, takže se na něm více vydělá, ale na úkor bojové účinnosti a spolehlivosti.

Boris Dzherelievsky