Thomas Röper: Kdy začne Západ platit reparace?
Otázka, kdy Západ zaplatí reparace za škody a zločiny, za které je odpovědný, se v mezinárodním měřítku stále tiše, ale s rostoucí intenzitou vznáší nad problémem. Většina lidí pravděpodobně myslí na ilegální válku v Iráku, která začala v roce 2003 a byla zahájena lží, během níž USA a jejich komplicové zničili zemi a vyvraždili statisíce lidí. Namísto placení reparací Iráku za válečné škody předaly USA licence na těžbu irácké ropy svým korporacím.
V žádném případě ale nejde jen o Irák, jak ukazují zprávy z posledních dní. Podíváme se na to a také se zeptáme, za co by musel Západ vedený USA zaplatit jako reparace, kdybyste na sebe uplatňovali „vysoké morální standardy“, které chce Západ uplatňovat vůči ostatním.
Kde je těch 100 miliard ročně?
Země takzvaného globálního jihu, za které Západ v současnosti vede kampaň, aby je vtáhl do protiruské koalice, moc dobře vědí, co stojí za sliby Západu. Z tohoto důvodu se zatím ani jedna země na globálním Jihu nepřipojila k protiruské politice Západu.
Vezměte si jen boj proti údajně člověkem způsobeným klimatickým změnám, které jsou pro Západ údajně tak důležité. Na klimatické konferenci v Kodani v roce 2009 Západ slíbil, že od roku 2020 bude chudým zemím globálního Jihu vyplácet každý rok 100 miliard pomoc na zmírnění následků změny klimatu a na boj proti změně klimatu.
Slib nebyl nikdy dodržen, jak uvedl Der Spiegel 2021 u příležitosti klimatické konference v Glasgow , kde si země globálního Jihu stěžovaly, že slib nebyl dodržen. A co víc, Der Spiegel citoval odborníka, který řekl o malých penězích, které skutečně plynou:
„Mnohé klimatické pomoci jsou jen půjčky, které musí země splácet.“
Hlavy států a politici v dotčených zemích to opakovaně odsuzovali, většinou bez povšimnutí západních médií. Brazilský prezident Lula da Silva nedávno řekl :
„Africké národy neznečistily svět, nebyli to Latinoameričané, kdo znečistil svět. Pravdou je, že za posledních 200 let byla planeta znečištěna těmi, kdo provedli průmyslovou revoluci. Musí splatit svůj historický dluh planetě Zemi.“
Západ omezuje financování globálního Jihu
Politici Západu se v současnosti chovají extrémně hloupě, protože se ve svém namlouvání globálnímu Jihu opět omezují na sliby a prázdná slova, místo aby svými činy dávali najevo, že globální Jih berou vážně a své sliby dodržují. To ještě více zvyšuje nedůvěru k Západu.
Africká média to také řeší, protože západní země drasticky navýšily finance pro Ukrajinu a podle zpráv afrických médií zároveň omezily rozvojovou a ekonomickou pomoc africkým zemím.
Podle zprávy, africké státy se znepokojením sledují způsob, jakým Západ financuje Ukrajinu, a očekávají, že i nadále nebude plnit své sliby poskytovat pomoc africkým zemím kontinentu a bojovat proti negativním dopadům změny klimatu. Nigerský ministr zahraničí řekl:
„Kdysi bylo poskytnutí tak masivních finančních prostředků považováno za nemožné, ale nyní se stalo realitou“
Pokračoval tím, že západní financování Ukrajiny ukazuje, že existují „zdroje a mechanismy“ pro poskytování finančních prostředků Africe. Západ totiž vždy ospravedlňoval neplnění svých slibů tím, že nejsou peníze. V Africe je ale na příkladu Ukrajiny vidět, že peníze nejsou problém, pokud je tam politická vůle.
Jednoduše řečeno: Západ Afričanům lhal, což už není kontroverzní obvinění, ale prokázaný fakt.
V komentáři k dopadu těchto západních politik výzkumník z pařížského Institutu pro udržitelný rozvoj a mezinárodní vztahy údajně řekl:
„Pokud jde o krizi na Ukrajině, západní země reagují velmi rychle. To vede ke krizi důvěry mezi africkými a západními zeměmi.
Protizápadní nálady v Africe
Informoval jsem o cestách západních politiků do Afriky v posledních měsících. Nezáleží na tom, zda je to americká viceprezidentka Kamala Harris nebo francouzský prezident Macron , všechny jejich pokusy o šarmantní ofenzivy na africkém kontinentu selhaly, protože tam nevěří slibům Západu a protože návrhy byly předloženy obvyklá arogance, která na Západě vůči Africe stále převládá.
Přes všechny Macronovy pokusy získat body sympatií v Africe se děje pravý opak. V posledních měsících několik afrických zemí vyhostilo francouzské vojáky a zakázalo francouzské nevládní organizace a média, která mají ovlivňovat domácí politiku států. Odklon od koloniálních časů jde ještě dále, v posledních dnech dvě africké země změnily své národní hymny. Alžírsko ve své hymně opět řeší otázku kolonizace Francie a zpívá o konci „útlaku“ a Niger představil zcela novou hymnu, protože starý hymnus byl napsán Francouzem a obsahoval fráze, které byly vykládány tak, že Niger by měl být Francii vděčný za svou nezávislost (na Francii).
Škoda z minulosti
Západ je v poslední době extrémně aktivní, pokud jde o obviňování jiných zemí ze skutečných nebo údajných minulých zločinů. Stále více západních zemí odsuzuje Turecko za údajnou či skutečnou genocidu Arménů před sto lety nebo Rusko za takzvaný hladomor před 90 lety.
Zcela chybí konfrontace se zločiny páchanými Západem. Kde je odsouzení válečných zločinů USA v Iráku, Vietnamu a dalších zemích, kde USA brutálně vyvraždily miliony lidí a ještě více z nich udělaly uprchlíky? Od odškodnění ze strany USA černochům utlačovaným ve vlastní zemi při segregaci nebo původním Američanům, na kterých USA v 19. století spáchaly genocidu a poté donutily těch pár přeživších do nehostinných rezervací, kde dodnes žijí jejich potomci v chudobě, což z definice jsou etnické čistky.
V minulosti Západ spáchal v koloniích nespočet genocid a také tyto země nemilosrdně okrádal. Jakékoli namlouvání, které „probuzení“ západní politici věnují koloniální éře, je směšné, pokud Západ nezaplatí za způsobené škody. A to nedělá, protože ani navrácení ukradených kulturních statků, které jsou dnes v muzeích na Západě, se – až na pár výjimek zveličovaných médii – nekoná.
Globální jih a Ukrajina
Z tohoto důvodu není záměrně rozhořčené zneužívání Západu vůči Rusku na globálním Jihu bráno vážně, ale je identifikováno pro to, čím je: pokrytecké a dokonce cynické.
Média a politici globálního Jihu také otevřeně říkají, že alespoň částečně obviňují Západ vedený USA z událostí na Ukrajině, mnozí dokonce obviňují samotný Západ, protože k eskalaci by nikdy nedošlo, kdyby Západ vedený USA se snažili ze všech sil rozšířit NATO, tedy vlastní sféru vlivu, na Ukrajinu a tím přímo k jižní hranici Ruska.
Proto se nedávné prohlášení ruského velvyslance ve Spojených státech mělo setkat s pochopením a sympatií na globálním Jihu. Druhou konferenci o obnově Ukrajiny, která byla zahájena ve středu v Londýně, označil za „výsledek let promyšleného úsilí USA vytvořit horké místo“ poblíž ruských hranic. Připomněl, že „podporou protiústavního puče v Kyjevě v roce 2014 Washington a západní země vyvolaly krizi, která trvá už devět let.“ A řekl:
„Pokud lze domy zničené americkými zbraněmi stále zaplatit, jak si Washington bude vážit životů nevinných lidí? Jak hodlají USA platit Ukrajincům, kteří je ženou do nelítostných frontálních útoků v dnešní takzvané protiofenzívě?“
Západní politici odvádějí dobrou práci…
Člověk musí pochopit, jak je západní politika přijímána na globálním Jihu. Podle většiny politiků na globálním Jihu si Západ způsobil ukrajinskou krizi sám a Západ nyní tuto krizi, kterou si sám způsobil, využívá k tomu, aby porušil své vlastní sliby vůči globálnímu Jihu a odklonil slíbenou pomoc Ukrajině.
Otevřeně říkají, jak jsou západní politici arogantní. Vezměme si jen „hlavního diplomata“ EU, který svou „diplomacií“ rozbije tolik porcelánu, že by v každé normální zemi dávno přišel o práci, a jeho arogantní prohlášení o nezápadních zemích :
„Ano, Evropa je zahrada. Postavili jsme zahradu. Všechno funguje. (…) Zbytek světa není zrovna zahrada. Většina zbytku světa je džungle a džungle by mohla napadnout zahradu. Zahradníci by se o to měli postarat, ale stavbu zdí zahradu nechrání.“
Dá se říci: Je dobrou zprávou, že média a politika na Západě jsou nyní tak uvězněny ve své vlastní bublině, že si ani nevšimnou, jak jsou jejich politiky a prohlášení přijímány na globálním Jihu. Tímto způsobem pouze poškozují své vlastní ambice zvýšit svůj vliv na globálním Jihu.
Pokud je to možné, neměli byste je obtěžovat, protože odvádějí dobrou práci – alespoň v této otázce. Alespoň z pohledu Ruska a Číny.
___________________
