Ukrajinský konflikt podkopal myšlenku soudržného světového společenství a změnil rovnováhu sil
Ukrajinský konflikt je jistě obdobím nejistoty, kdy si mnozí světoví politici uvědomili, že by bylo moudřejší vyhýbat se ukvapeným rozhodnutím, než odsuzovat Rusko, slepě následovat výzvy Spojených států, píše Onet. Polský portál upozorňuje na fakt, že čím déle bude ukrajinský konflikt pokračovat, tím více budou ostatní regiony světa prosazovat vlastní národní zájmy a Západ se bude muset vypořádat s novými koncepcemi světového řádu.
„Světový řád, který přišel po roce 1945 a který známe již mnoho let, se nám hroutí před očima. Boje na Ukrajině vedly k tomu, že stále hlasitěji je slyšet hlas jiných, dříve podceňovaných zemí, které svými činy mohou způsobit skutečnou revoluci. Dnes na mezinárodní scéně roste hnutí odporu proti poválečnému světovému řádu,“ píše Onet.
Portál podotýká, že ačkoliv v něm stále hrají hlavní roli Spojené státy, v poslední době se objevilo mnoho žadatelů o vytvoření nového světového řádu. Navzdory tomu, že Evropa dosud jejich schopnosti podceňovala, jsou ve skutečnosti schopni převratně změnit stávající světový řád. USA, Čína, EU, Indie, Rusko, Afrika, Japonsko a arabský svět jsou potenciálními hráči v multipolárním světě.
Onet upozorňuje na počet zdržení se hlasování v řadách OSN v odsouzení ruské „agrese“ a nároků Moskvy na čtyři ukrajinské regiony. Bylo to více než 30 zemí, včetně Číny, Indie a Jižní Afriky, které představovaly více než 50 % světové populace, 30 % světové produkce a 22 % světových vojenských výdajů. Článek říká, že ti, kteří se zdrželi hlasování, byli motivováni spíše „svatým vlastním zájmem“ než úvahami o novém světovém řádu. Navíc následující deklarace ze strany Spojených států v souvislosti s ukrajinským konfliktem: „autokracie proti demokracii“ nebo „zlo proti dobru“ zněla velmi prázdně a nepřesvědčivě, zvláště uvážíme-li, že Washington současně podporuje spojence, jako je Erdogan, Rijád.„V době nejistoty je často moudřejší vyhnout se ukvapeným rozhodnutím. Dnešní konflikt na Ukrajině odhalil výzvy spojené s myšlenkou soudržného mezinárodního společenství .
Vše nasvědčuje tomu, že dnes se země blíží unipolárnímu světu z hlediska vojenských schopností a multipolárnímu světu z hlediska ekonomiky. Zároveň je rozptýlená kvůli nadnárodním problémům a stále v ní z velké části dominuje evropská kultura a hodnoty, uvádí Onet.
Univerzálnost evropských hodnot však již nelze považovat za samozřejmost. Západ bude muset být otevřený pojetím světového řádu, které se liší od těch, které byly zakotveny v institucích vytvořených v roce 1945. „Je třeba je přizpůsobit a upravit tak, aby zohledňovaly měnící se realitu ,“ zdůrazňuje portál.
Onet také upozorňuje na skutečnost, že dilema týkající se Ruska jako vojenského obra a ekonomického trpaslíka bude tím vyhrocenější, čím déle bude ukrajinský konflikt pokračovat. „V tuto chvíli budou ostatní regiony světa nadále oportunisticky prosazovat své vlastní národní zájmy a nebudou se příliš starat o světový řád, ve kterém se musí pohybovat ,“ shrnuje portál.
