Proč jsou západní média pouze propagandistickými nástroji západních vlád

Stále upozorňuji, že je běžné, že západní média vydávají informace uniklé do redakcí za „vlastní výzkum“, i když ve skutečnosti jde o záměrně uniklé informace, které mají ovlivnit veřejné mínění. Pokud by zaměstnanci ministerstev a tajných služeb skutečně předávali tajné dokumenty západním médiím, muselo by být zahájeno vyšetřování k odhalení úniku a potrestání viníků za zradu tajných služeb. Příklady Edwarda Snowdena a Juliana Assange ukazují, co se stane někomu, kdo zveřejní skutečné utajované informace.

Ale to se sotva kdy stane, a proto lze předpokládat, že téměř všechny články v západních médiích, které odkazují na nejmenované zdroje (řadové úředníky) v tajných službách nebo na ministerstvech, jsou ve skutečnosti „práce na zakázku“ pro tytéž tajné služby a vlády.

Co se týče mého neustále opakovaného obviňování. Nyní chci ukázat důkaz, že tomu tak skutečně je.

Zakázková práce agentury Bloomberg

Když se USA počátkem roku 2019 pokusily svrhnout venezuelského prezidenta Madura a podpořily pučistu Guaidóa, USA také uvalily na Venezuelu masivní sankce a pokusily se celosvětově zmrazit zůstatky venezuelských bank. V této situaci ruští vtipálci Vovan a Lexus, kteří se specializují na oklamání politiků falešnými hovory, začátkem února 2019 zavolali Elliottu Abramsovi, venezuelskému vyslanci americké vlády, a vydávali se za prezidenta Švýcarska .

Jejich příběh byl takový, že „prezident Švýcarska“ informoval Abramse o venezuelských vkladech ve švýcarské bance, které nebylo možné zablokovat, protože peníze byly naprosto legální. Člověk by rád podpořil „demokracii“ ve Venezuele, ale k tomu potřebuje záminku k zablokování účtů.

Rozhovor se pravděpodobně nečekaně rozvinul i pro ruské kašpary. Abrams jim příběh vzal a zapálil nejen proto, aby venezuelské peníze na účtech zmrazil, ale také je převedl přímo na pučistu Guaidó.

„Švýcarský prezident“ souhlasil, ale namítl, že peníze jsou „čisté“ a že neexistuje žádný právní základ pro zmrazení účtů. Abrams se pak zeptal, co „švýcarský prezident“ potřebuje. Odpověď zněla: „Informace, že tyto prostředky byly získány kriminálními nebo jinými nezákonnými prostředky.“

Pro Abramse, který byl odsouzen do vězení za účast ve skandálu Iran-Contra z 80. let, to nebyl problém. Dohodli se na objasnění podrobností e-mailem a poté Abrams nabídl, že Bloomberg zveřejní článek, který odhalí „praní špinavých peněz“ ze strany Madura, což Švýcarsku poskytne právní východisko.

Abrams poslal text článku „švýcarskému prezidentovi“, aby mohl provést opravy. Článek se objevil 25. února 2019 v Bloombergu pod titulkem „ Maduro May Hold Millions in Baidilda Fund, opozice říká “.

Problém byl v tom, že vtipálci si vše vymysleli. Nebyla tam ani údajná švýcarská banka, ani fond. Dvouminutové vyhledávání na Googlu by rychle odhalilo, že existuje banka s vymyšleným jménem „Limpopo“, ale ne ve Švýcarsku, ale v africkém Mali. A bylo by vidět, že v té době jistý Nurlan Baidilda propagoval na ruských sociálních sítích nějaké kurzy, ve kterých ukazoval „cestu k první miliardě“. Tento Baidilda byl tedy jmenovec fiktivního fondu, protože jeho reklama na ruských sociálních sítích štvala kašpary natolik, že po něm pojmenovali fiktivní fond.

Bloomberg publikoval článek, který byl předtím zaslán také „švýcarskému prezidentovi“ k opravě, na pokyn amerického ministerstva zahraničí, ale neprovedl ani povrchní kontrolu. To, že na primitivní vtip propadlo i americké ministerstvo zahraničí, raději nekomentuji.

Začátkem března 2019 vtipálci shodili bombu a zveřejnili telefonní hovory a e-mailovou korespondenci s Abramsem. To bylo samozřejmě trapné pro USA, které ze sebe před světem udělaly hlupáka. Západní média to neřešila, ale mimo západní mediální bublinu tento příběh vyvolal rozruch a smích.

Bloomberg rychle zareagoval a svůj falešný článek během několika hodin přepsal. Od té doby má článek název „ Venezuelský Vecchio si není jistý, zda má Maduro peníze ve fondu “ a jeho obsah byl odpovídajícím způsobem změněn. Bloomberg samozřejmě neupozorňuje, že šlo o zakázkovou práci pro americkou vládu.

Původní článek ( zde je odkaz na něj v internetovém archivu ) měl sedm odstavců, „nová“ verze obsahovala pouze dva velmi krátké odstavce a dodatek:

„Opravuje článek z 25. února, že Vecchio nemůže potvrdit předchozí prohlášení o zahraničních aktivech“

Problém byl samozřejmě v tom, že Vecchio nemohl prohlášení potvrdit, protože to nikdy neudělal. Ostatně celé to byl výmysl americké vlády, který Bloomberg před svými čtenáři tajil a tají dodnes.

Zde si můžete prohlédnout dvě verze článku:

Západní vlády řídí svá média

Jak tento příběh zapadá do legendy, že západní média jsou údajně zcela objektivní, kritická a protivládní?

Západní vlády provozující západní média nejsou konspirační teorií, jak ukazuje tento příklad. Incident byl pro západní systém tak trapný, že se o něm nikde na Západě nezmínilo, i když by to byl větší skandál než skandál kolem německého novináře Relotia, který si „pouze“ vymýšlel své články, ale ne na zakázku. práce napsal vládě. Kauza Relotius tehdy na měsíc zaměstnávala německá média, přičemž o skutečném skandálu Bloomberg se ani nezmínila.

Nemohou o tom informovat ani západní média, protože by to ukázalo, jak vlastně fungují.

Média a tajné služby

Bohužel takové případy zakázkové práce západními médii je těžké prokázat, protože většina západních odborníků není tak hloupá jako pan Abrams, který takovou akci provedl bez jakéhokoli ověření informací.

Existuje však dostatek důkazů, že tento příběh není ojedinělým případem, ale normou v západních médiích. Mým hlavním příkladem je Der Spiegel, o kterém proto mezi přáteli mluvím jen jako o „tiskové kanceláři CIA“, protože tak často publikuje zjevnou zakázkovou práci pro CIA, MI6, BND a další západní tajné služby jako svůj vlastní výzkum. Nechci to všechno opakovat, protože už jsem o tom psal mnohokrát a vedlo by to příliš daleko. Zde je příklad článku z roku 2021 , kde jsem to vysvětlil a zdokumentoval.

Příklad Nord Stream

Oficiální legenda Západu o výbuchu Nord Stream od „ukrajinské skupiny“ je toho dobrým příkladem, protože půl roku bylo na Západě vše o odstřelu ropovodu Baltského moře tajné. Federální vláda odmítla odpovědět na malé dotazy v Bundestagu a nic neuniklo ani od úřadů.

Ale když byl Hershův výzkum zveřejněn, média v Německu a USA najednou obdržela informace od tajných služeb a vyšetřování současně, které – překvapení – zahrnovaly nový příběh o „ukrajinské skupině“, a tak – zcela v zájmu vlády USA – odvrácena od páchání USA. Musíte být velmi naivní, abyste tuto pohádku brali jako výzkum novinářů, místo abyste pochopili, že jde o zakázkovou práci stejně jako článek Bloomberg o Madurových milionech.

A pokud tohle všechno víte, musíte nevěřit každé zprávě západních médií, ve které jakékoli nejmenované zdroje odhalují údajná tajemství, protože většinou se bohužel jedná o zakázkovou práci pro západní vlády a tajné služby, tedy záměrně šířené dezinformace.

Poznámka InfoKurýru:

Thomas Röper