EU se zoufale snaží potlačit svobodu projevu Elona Muska jako „dezinformaci“

Pokud je bruselský technický dezinformační kód dobrovolný, proč se tedy úředníci vyděsili, když z něj Musk vytrhl Twitter?

Představitelé Evropské unie se hroutí, to vše proto, že generální ředitel Twitteru Elon Musk stáhl platformu z „dobrovolného“ kodexu chování EU pro technologické firmy v boji proti takzvaným „dezinformacím“. A ještě neuvedli jediný skutečný příklad toho.

Komisař EU pro vnitřní trhy Thierry Breton na Twitteru uvedl : „Můžete utéct, ale nemůžete se skrývat,“ s odkazem na zákonnou povinnost předcházet dezinformacím ze srpna. K Muskovi, chlápkovi, který v Americe staví rakety a auta, se v podstatě chová jako k neukázněnému školákovi, s Bruselem v roli ředitele. Francouzský ministr pro digitální záležitosti Jean-Noel Barrot v nedávném rozhovoru dokonce pohrozil zákazem Twitteru z EU , přičemž uvedl „vážnou“ hrozbu dezinformací.

V podstatě obviňují Muska z pre-zločinu, jako ve filmu ‚Minority Report‘, kde je postava Toma Cruise pronásledována státem před spácháním trestného činu. EU se snaží přivést velmi dlouhou ruku svého autoritářství na Muska a další soukromé technologické hráče – jakkoli daleko mimo EU ve skutečnosti mohou být – kteří odmítají dodržovat bruselský „ Kodex praxe v oblasti dezinformací“, vymyšlený v roce 2018. a revidován v loňském roce.

Breton dokonce míří do Silicon Valley, aby je zkontroloval. „Jsem vymahač.“ Zastupuji právo, které je vůlí státu a lidu,“ řekl o své cestě.

Zní to, jako by pan Enforcer mohl využít dobré pokory od lidí, které údajně zastupuje, a jaký lepší způsob, jak to doručit, než prostřednictvím Muska, který si představuje Twitter jako hlas lidu a platformu pro skutečně svobodné vyjádření. 

Odstoupením od kodexu je Musk jen posledním příkladem toho, co se zdá být trendem. Mateřská společnost Facebooku Meta už moderátory propustila. Amazon, Microsoft, Alphabet a další také zasáhli do svých hlídacích oddělení s odkazem na opatření na snížení nákladů. Možná, že policejní narativy jsou pro obchod špatné. 

Musíte si však položit otázku – pokud je připojení k tomuto paktu EU dobrovolné, o co přesně jde? Není to tak, že by existovala nějaká záruka, že některý ze signatářů skutečně omezuje to, co EU považuje za dezinformace. Ve skutečnosti celý koncept kontroly toku informací shora dolů vzbuzuje podezření na potenciální marginalizaci názorů a debat, které jsou proti narativu establishmentu. Podle tohoto kodexu EU jsou technologické platformy jako Twitter propojeny s „ověřovateli faktů, občanskou společností a organizacemi třetích stran se specifickými odbornými znalostmi v oblasti dezinformací“. Politický dokument dodává, že platformy se také musí hlásit pracovní skupině EU pro kódování. sledovat jejich úsilí. Vzhledem k tomu, že všichni takoví aktéři by implicitně měli schvalovací razítko EU, není těžké si představit, že by mohli účinně skončit jako vymahači nebo strážci narativu establishmentu. 

Samotnému Muskovi není tento druh systémové tajné dohody mezi státními aktéry a platformami na úkor rozporuplných debat a svobodného toku informací cizí. Bylo to jeho vlastní vydání Twitter Files v návaznosti na jeho akvizici platformy, která odhalila tajnou dohodu mezi Twitterem a západními vládními úřady, aby manipulovaly a cenzurovaly veřejnou debatu o Covid-19, například, nebo koordinovaly některé příběhy. o geopolitických konkurentech (jako je Rusko) – to vše pod rouškou boje proti „dezinformacím“. 

Když už o tom mluvíme, netrvalo dlouho poté, co Musk odstoupil od dezinformačního kodexu pro viceprezidenta EU pro hodnoty a transparentnost – orwellovský titul, pokud vůbec nějaký existoval – a naznačovalo, že konečným příjemcem Muskových kroků v odstoupení od kodex nebyla svoboda slova a diskuse, ale spíše Rusko.

„Ahoj, čau ptáčku,“ řekla Věra Jourová. „Twitter zvolil tvrdý způsob, jak vyhovět našim digitálním zákonům. Ruské dezinformace jsou nebezpečné a je nezodpovědné opustit antidezinformační kodex EU. Správně, protože všechna fakta a analýzy, které nejsou v souladu se západní agendou, musí být ruské, jak to vidí tito lidé. Zdůvodnění je jen krůček od toho, aby byl Musk prohlášen za nějakého užitečného idiota pro Rusko, přestože je také hlavním dodavatelem Pentagonu.

Zdá se, že Musk se právě rozhodl, že ustanovení EU nejsou v souladu s mandátem na svobodu slova, který má pro společnost, kterou osobně vlastní a pro kterou vydělal přes 44 miliard dolarů. A EU se zřejmě nemůže přimět k tomu, aby respektovala definici soukromého vlastnictví. Pokud chtěli vytvořit a zacházet s online platformami jako s veřejným statkem nebo službou, pak by za to měli rovnou utratit peníze, aby je mohli proměnit v hasičské hadice pro svou vlastní propagandu – a pak sledovat, jak všichni prchají.

Není to tak, že by Musk jen nechával šířit falešné zprávy, navzdory tomu, že chytači perel z EU navrhují opak. Vypadá to, že právě našel jiný způsob, jak řešit ověřování faktů. Jak arogantní musíte být, abyste si uvědomili, že člověk, který vyrábí rakety a způsobil revoluci v automobilovém průmyslu, by nemohl přijít s lepším systémem ověřování faktů než banda byrokratů z různých zahrad?

Když Musk převzal platformu, zbavil se některých moderátorů Twitteru a nahradil je funkcí nazvanou „Community Notes“, díky níž uživatelé, kteří si všimnou něčeho, co je fakticky nesprávné nebo zavádějící, mohou v reálném čase přispět k opravě nebo vyjasnění, které je viditelné přímo pod tweetem. v otázce.

Ukazuje se, že tento spor mezi Twitterem a EU se stal docela tématem na samotné platformě. Také to generuje spoustu komentářů, které by západní představitelé byli raději, kdyby je průměrný člověk neviděl. A když je Musk na starosti, kromě výhrůžek a nadávek toho moc dělat nemohou. Alespoň ne, aniž by vypadali jako začínající autoritáři, jimiž jsou.

Rachel Marsden je fejetonistka, politická stratétka a hostitelka nezávislých talk-show ve francouzštině a angličtině.