Andrew Korybko: Bidenovo znovuzvolení závisí na úspěchu kyjevské protiofenzívy
Ať už to bude hrát jakkoli, je téměř nulová šance, že protiofenzíva Kyjeva splní očekávání západní veřejnosti bez nějaké akce s černou labutí, což znamená, že Biden se bude ucházet o znovuzvolení se dvěma prohrami v Afghánistánu a na Ukrajině. Je těžké si představit, že Američané dají jemu a jeho týmu další čtyři roky v úřadu poté, co tak krutě ponížili USA, ale další desítky tisíc mohou zemřít, než budou tito váleční štváči odstaveni od moci.
Vysoký ukrajinský prezidentský poradce Michail Podoljak italským médiím řekl, že tolik medializovaná protiofenzíva jeho země již začala před několika dny, což je zvláštní, protože tento časový rámec se shoduje s její zástupnou invazí do ruského regionu Belgorod, která byla jen kopií za odklon od ztráty Arťomovska . Tento mediálně řízený trik ohromně nedokázal dosáhnout žádných hmatatelných zisků, což však vyvolává ještě více otázek než kdy předtím, zda bude protiofenzíva vůbec úspěšná.
The Washington Post v březnu zvýšil povědomí o tom, jak špatně si kyjevští vojáci vedou ve válce mezi NATO a Ruskem , po které o měsíc později Politico citovalo nejmenované představitele Bidenovy administrativy, kteří se obávali důsledků toho, že nesplní očekávání veřejnosti. Bývalý ruský šachový šampion Garry Kasparov poté vymyslel konspirační teorii, která divoce spekulovala o tom, že agenti Kremlu infiltrovali Bílý dům a sabotovali protiofenzívu ještě předtím, než vůbec začala.
Zdálo se, že tato oblíbená prokyjevská postava byla vyděšena předsedou zahraničního výboru Sněmovny reprezentantů Michaelem McCaulem, když řekl Bloombergu, že „Myslím, že s touto protiofenzívou bude hodně jezdit na frontě. Pokud bude Ukrajina úspěšná v očích amerického lidu a světa, myslím, že to změní hru, pokud jde o pokračující podporu. Pokud nejsou, bude to mít také negativní dopad.“ Jinými slovy, jeho selhání by mohlo vést k tomu, že USA vážně omezí pomoc Kyjevu.
V tom tkví skutečný důvod, proč protiofenzíva stále pokračuje i přes ohromné šance na její úspěch, které byly v předchozích měsících podrobně popsány Washington Post a Politico. Bidenovo znovuzvolení závisí na úspěchu této kampaně poté, co NATO již poslalo Kyjevu více než 165 miliard dolarů na pomoc poskytovanou daňovými poplatníky, z nichž velká většina pocházela z USA. Potřebuje cokoliv, co by jeho manažeři vnímání dokázali vyhrát jako vítězství, aby to ospravedlnili před volbami v příštím roce.
Není to jen kvůli usmíření daňových poplatníků v tomto stále více stranickém konfliktu, který je svědkem rostoucího počtu republikánů, kteří volají po větším pragmatismu a zdrženlivosti oproti svým demokratickým rivalům, kteří zůstávají nedůvěřiví v tom, jak dlouho to bude třeba. Biden předsedal nejpotupnější vojenské ztrátě USA v historii po chaotické evakuaci z Afghánistánu v srpnu 2021, která neslavně vyústila v zanechání velkého počtu Američanů a místních spojenců neznámému osudu.
Jemu a jeho týmu je jedno, kolik desítek tisíc Ukrajinců musí být v tomto konfliktu obětováno, pokud dokážou dosáhnout něčeho, co mohou demokraté překroutit tak, že vytvořili geostrategicky nejvýznamnější konflikt od druhé světové války, který stojí za to vyprovokovat . Neúspěšný nálet do Ruska a neúspěšný pokus o atentát na prezidenta Putina většina Američanů nepovažuje za cenu za riziko třetí světové války podle špatného odhadu.
Po 15 měsících bojů se Kyjevu podařilo dobýt zpět pouze část území, které si nárokuje jako své vlastní, což je nevýrazné, když vezmeme v úvahu, že má plnou podporu toho, co USA vykreslují jako údajně nejmocnější vojenskou alianci světa v historii. . Samozvaná „rasa logistiky“/„opotřebovací válka“ šéfa NATO s Ruskem, kterou prohlásil v únoru, bezděčně dokázala, že ruský vojensko-průmyslový komplex může konkurovat celému Západu.
To byla neúmyslná rána, kterou si tento de facto nový blok studené války zasadil jako vojenská supervelmoc, a také zdiskreditoval jejich příběh o informační válce, že ruská ekonomika se hroutí. Na konci ledna New York Times přiznaly, že sankce Západu selhaly , a pak koncem února po dramatickém prohlášení šéfa NATO přiznaly, že se jim nepodařilo izolovat ani Rusko.
Již výše zmíněná fakta způsobují, že Biden vypadá jako blázen, že vyprovokoval tento konflikt , což jen prokázalo, jak omezený se vliv a moc USA v posledních letech staly, ale v širším pohledu vypadá ještě hůř. Německý kancléř Olaf Scholz , bývalá členka Rady národní bezpečnosti USA Fiona Hillová a prezident pro globální záležitosti Goldman Sachs Jared Cohen již dříve v květnu uznali, že multipolarita je nyní v důsledku tohoto konfliktu geopolitickou realitou.
Je to pouze Bidenova administrativa a spojenečtí propagandisté v zahraničí , kteří to stále popírají, což vyvíjí ještě větší tlak na své zástupce v Kyjevě, aby v průběhu své protiofenzívy dosáhli něčeho hmatatelného, co pak mohou otočit, jako by stálo za to tento konflikt vyprovokovat. Hodiny také tikají, protože na celém světě panuje rostoucí shoda, že toto je „poslední hurá“ jejich strany před pravděpodobným zahájením rozhovorů o příměří a míru do konce roku nebo nejpozději začátkem roku 2024.
Vojensko-průmyslová krize Západu nevyhnutelně omezí tempo, rozsah a rozsah ozbrojené pomoci Kyjevu, nemluvě o předvolební sezóně v USA, kdy se tento konflikt bezprecedentně zpolitizuje. Namísto toho, aby střízlivě přiznal nedostatky své strany a proaktivně se snažil dosáhnout nějaké mírové dohody, která by pak mohla být zneužita jako záminka k tomu, aby získal Nobelovu cenu za mír, a tím posílil své vyhlídky na znovuzvolení, hraje Biden proti přesile, že protiofenzíva uspěje.
Dokonce i předseda Sboru náčelníků štábů Mark Milley koncem ledna předvídal , že pro Kyjev pravděpodobně nebude možné do letošního roku odstranit Rusko ze všech území, která si prohlašuje za své, což znamená, že se Biden a jeho tým snaží dokázat, že se nejvyšší vojenský představitel USA mýlí. To zase potvrzuje, že upřednostňují politiku před vojenskými radami, čímž rozšiřují důvěryhodnost k tvrzení, že tato protiofenzíva je celá o Bidenově znovuzvolení a ne o zatlačení Ruska zpět na jeho hranice před rokem 2014.
Pokud se mu nepodaří dosáhnout tohoto maximálního cíle, jak očekávala Milley a dříve citovaná americká média, pak se republikáni oprávněně vrhnou na Bidena a obviní ho z přípravy nejhoršího konfliktu od druhé světové války v zoufalé snaze vyhrát znovuzvolení do odklonit se od své ponižující ztráty v Afghánistánu. Když je zády opřený o zeď, nelze vyloučit, že mu jeho tým poradí, aby eskaloval na nemyslitelné úrovně, ačkoli ruské hypersonické střely mu pravděpodobně zabrání překročit konečnou červenou čáru.
Ať už to bude hrát jakkoli, je téměř nulová šance, že protiofenzíva Kyjeva splní očekávání západní veřejnosti bez nějaké akce s černou labutí, což znamená, že Biden se bude ucházet o znovuzvolení se dvěma prohrami v Afghánistánu a na Ukrajině. Je těžké si představit, že Američané dají jemu a jeho týmu další čtyři roky v úřadu poté, co tak krutě ponížili USA, ale další desítky tisíc mohou zemřít, než budou tito váleční štváči odstaveni od moci.
