Seymour Hersh: „Něco jiného se vaří“ na Ukrajině
Tento příběh navazuje na původní zprávu Seymoura Hersha o sabotáži plynovodů Nord Stream.
Minulou sobotu Washington Post zveřejnil odhalení tajných dokumentů amerických tajných služeb, které ukazují, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský, pracující za zády Bidenova Bílého domu, začátkem letošního roku tvrdě prosazoval mohutnou sérii raketových útoků v Rusku.
Dokumenty byly součástí velkého souboru utajovaných materiálů, který na internetu zveřejnil muž z amerického letectva, který je nyní ve vazbě.
Vysoký představitel Bidenovy administrativy, jehož Washington Post požádal o komentář k nově odhaleným tajným informacím, řekl, že Zelenský nikdy neporušil svůj slib, že nikdy nepoužije americké zbraně k útokům v Rusku. Z pohledu Bílého domu nemůže Zelenský udělat chybu.
Zelenského přání přenést válku do Ruska nemusí být jasné prezidentu Bidenovi a vysokým zahraničněpolitickým poradcům v Bílém domě, ale je to jasné pro americkou zpravodajskou komunitu, která má momentální komunikační potíže s oválnou pracovnou Bílého domu.
Mezitím zabíjení ve městě Bakhmut pokračuje (včera Rusko prohlásilo, že už ho dobylo). Muži, kteří mají na starosti dnešní válku – v Moskvě, Kyjevě a Washingtonu – neprojevili zájem ani o dočasné rozhovory o příměří, což může představovat předzvěst něčeho trvalého.
Momentálně se nemluví o ničem jiném, než o možnostech pozdní jarní nebo letní ofenzívy kterékoli z bojujících stran.
Avšak „vaří se něco jiného“, o čemž někteří z americké zpravodajské komunity vědí a tajně informovali vládní představitele na různých úrovních v Polsku, Maďarsku, Litvě, Estonsku, Česku, Slovensku a Lotyšsku.
Všechny tyto země jsou spojenci Ukrajiny a prohlásily Vladimira Putina svým nepřítelem.
Evropa v tichosti tlačí Zelenského na ukončení války
Tuto skupinu vede Polsko, jehož vedení se již ruské armády nebojí, protože její působení na Ukrajině zanechalo záři úspěchu při Stalingradu během Druhé světové války v troskách. Potichu naléhalo na Zelenského, aby našel způsob, jak ukončit válku – v případě potřeby i svou rezignací – a umožnil, aby se rozběhl proces obnovy ukrajinského národa.
Zelenský se podle odposlechů a dalších informací známých v Ústřední zpravodajské službě (CIA) k tomu příliš nemá, avšak v soukromí začíná ztrácet podporu svých sousedů.
Jednou z hnacích sil v tichosti probíhajících rozhovorů Evropanů se Zelenským je více než pět milionů Ukrajinců prchajících před válkou, kteří překročili hranice země a zaregistrovali se u jejích sousedů na základě dohody EU o dočasné ochraně. Ta zahrnuje právo na pobyt, přístup k trhu práce, bydlení, sociální pomoci a lékařské péče.
Hodnocení zveřejněné Úřadem vysokého komisaře OSN pro uprchlíky uvádí, že tento odhad nezahrnuje zhruba 3 miliony ukrajinských uprchlíků, kteří unikli z válečné zóny bez víz do kterékoli z 27 evropských zemí, které mezi sebou zrušily hraniční kontroly na základě Schengenské dohody.
Ukrajina, ačkoli není v EU, nyní využívá všech výhod Schengenského paktu. Několik států EU, které jsou již vyčerpány patnáctiměsíční válkou, znovu zavedlo některé formy kontroly hranic, ale regionální uprchlická krize se nevyřeší, dokud nedojde k formální mírové dohodě.
UNHRC (Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky) uvádí, že bezplatné cestování z Ukrajiny do pobaltských států a států EU v západní Evropě „zvláště ztěžuje přesné určení, kolik Ukrajinců se dostalo do EU za posledních několik měsíců a kde se nyní nacházejí“.
Zpráva říká, že „převážnou většinu“ ukrajinských uprchlíků tvoří ženy a děti a třetina z nich je méně než osmnáct let. Až 73% uprchlíků v produktivním věku tvoří ženy, z nichž mnohé mají děti.
Únorová analýza problému evropských uprchlíků provedená Radou pro zahraniční vztahy zjistila, že během prvního roku války se do sousedních zemí Ukrajiny nalily „desítky miliard dolarů“ humanitární pomoci.
„Jelikož konflikt vstupuje do druhého roku bez konce,“ uvádí se ve zprávě, „experti se obávají, že hostitelské země jsou stále unavenější.“
Před několika týdny jsem se dozvěděl, že americká zpravodajská komunita věděla, že někteří představitelé v západní Evropě a pobaltských státech chtějí, aby válka mezi Ukrajinou a Ruskem skončila.
Tito představitelé dospěli k závěru, že je čas, aby se Zelenskyj otočil a hledal řešení.
Maďaři a Poláci v zákulisi zprostředkovávají rozhovory mezi Rusy a Ukrajinci
Informovaný americký představitel mi řekl, že někteří z vedení v Maďarsku a Polsku byli mezi těmi, kteří spolupracovali na zapojení Ukrajiny do seriózních rozhovorů s Moskvou.
„Maďarsko je v tomhle velký hráč, stejně jako Polsko a Německo, a pracují na tom, aby Zelenský přišel na rozhovory,“ řekl americký představitel.
Evropští lídři dali jasně najevo, že „Zelenský si může ponechat to, co má – vilu v Itálii a peníze na svých offshore bankovních účtech – v případě, že uzavře mírovou dohodu i za cenu dalších peněz pro něj, pokud by to byl jediný způsob, jak se dohodnout.“
Podle nejmenovaného představitele Zelenský dosud takové návrhy odmítal a ignoroval nabídky velkých částek peněz, aby si usnadnil svůj ústup na panství, které vlastní v Itálii.
V Bidenově administrativě není žádná podpora pro jakékoli urovnání, které by zahrnovalo Zelenského odchod a vedení ve Francii i Velké Británii je Bidenovi „příliš zavázáno“, aby uvažovalo o takovém scénáři.
Existuje však realita, kterou některé prvky americké zpravodajské komunity nemohou ignorovat, i když to Bílý dům zatím ignoruje: Ukrajině docházejí peníze a je známo, že příští čtyři měsíce budou kritické.
A Východoevropané hovoří o dohodě. Otázkou pro ně je, řekl mi jeden jejich představitel, že „jak přimět Spojené státy, aby přestaly podporovat Zelenského.“ Podpora Bílého domu totiž přesahuje potřeby války: „USA platí všechny ukrajinské důchody.“
Zelenskyj chce stále více
„Zelensky nám říká, že pokud chcete vyhrát válku, musíte mi dát víc peněz a víc věcí. Říká nám, že musí vyplatit generály. Říká nám, že pokud bude nucen odejít z úřadu, tak půjde za nejvyšší nabídku. Chce raději odjet do Itálie, než zůstat na Ukrajině, ale tam by ho možná zabili jeho vlastní lidé.“
Informace o těchto rozhovorech se nyní šíří v rámci americké zpravodajské komunity, ale jako obvykle, řekl jeden představitel, zpravodajské komunitě není jasné, co prezident a jeho zahraničněpolitičtí poradci v Bílém domě vědí o realitě evropských diskusí ohledně hledání způsobu ukončení války.
„Stále trénujeme Ukrajince, jak létat s našimi F-16, které Rusko sestřelí, jakmile se dostanou do válečné zóny. Mainstreamový tisk se věnuje Bidenovi a válce a Biden stále mluví o Velkém Satanovi v Moskvě, zatímco ruská ekonomika je na tom skvěle.“
Putin může zůstat tam, kde je – u moci – navzdory tomu, že nedokázal vymazat Ukrajinu z mapy jako nezávislý stát. A myslel si, že vyhraje válku jen s jednou výsadkovou divizí – což je ironický odkaz na neúspěšné ruské úsilí v prvních dnech války dobýt důležité letiště seskokem výsadkářů.
„Problém Evropy, řekl jeden představitel, pokud jde o rychlé urovnání války, je v tom, že Bílý dům chce, aby Zelenský přežil, zatímco jiní – v Rusku a v některých evropských metropolích – kteří tvrdí, že Zelenský musí pryč, ať se děje cokoliv .“
Ani USA nejsou ve svém postoji jednotné
Není jasné, zda se porozumění těchto procesů dostalo do Oválné pracovny. Bylo mi řečeno, že některé z lepších zpravodajských informací o válce se k prezidentovi nedostanou, ale ne vinou těch, kteří připravují často protichůdná hodnocení.
Říká se, že Biden spoléhá na briefingy a další materiály, které připravila Avril Hainesová, ředitelka Národní informační služby (National Intelligence), odkdy Bidenova administrativa nastoupila do úřadu.
Velkou část své kariéry strávila prací pro ministra zahraničí Anthonyho Blinkena, jehož vztahy s Bidenem a dohoda s ním o záležitostech týkajících se Ruska a Číny sahají desetiletí do minulosti.
Bylo mi také řečeno, že jedinou záchranou pro některé v komunitě byl ředitel CIA William Burns.
Burns byl velvyslancem v Rusku a náměstkem ministra zahraničních věcí a je považován za někoho, „kdo se postavil“ do opozice vůči některým zahraničněpolitickým hloupostem Bílého domu.
„Nechce být krysou na potápějící se lodi,“ řekl mi jeden úředník.
Na druhé straně mi bylo řečeno, že ti v CIA, kteří připravují prezidentův deník, nevědí, zda je Joe Biden pravidelným čtenářem jejich zpravodajského souhrnu. Dokument má obvykle tři strany.
Před desítkami let mi řekl někdo, kdo mě tehdy prosil, abych o tom nepsal, že Ronald Reagan jen zřídka četl uvedené dokumenty, dokud je Colin Powell, toho času pracující v Bílém domě, nezačal číst a nahrávat na videorekordéru.
Páska se následně prohrála prezidentovi. Není jasné kdo, pokud vůbec někdo, by mohl převzít podobnou iniciativu pro Bidena.
Autor: Tyler Durden, Zdroj: zerohedge.com
