Velká migrační lež – masová imigrace není řešením
Politici i mainstream rádi šíří heslo, že (kvalifikovaná) imigrace je řešením problémů na trhu práce a v rámci sociálních a důchodových systémů. Ale není tomu tak. Spíše pouze vytváří nové nerovnováhy.
Politická levice považuje masovou imigraci především za etickou a morální povinnost. Konzervativci argumentují zejména trhem práce a jistotou sociálního a důchodového systému, aby ospravedlnili pokračující příliv lidí z celého světa. Celkově je však poměr nákladů a přínosů negativní – zvláště když většina imigrantů je nevzdělaná a pochází z úplně jiných kulturních částí světa. „Elity“ v Evropě propagují migrační lež, která zcela ignoruje realitu.
Report24 v minulosti opakovaně informoval (např. zde , zde a zde ) o sociálních problémech způsobených paralelními společnostmi napříč Evropou. Paralelní společnosti, které jsou výsledkem nespoutané masové imigrace z mohamedánských zemí a stávají se stále více hrozbou pro veřejnou bezpečnost. Integrace do většinové společnosti? žádný. Místo toho politická levice oslavuje „multikulturalismus“ a „rozmanitost“ – dokud v určité chvíli muslimští imigranti a jejich potomci nevytvoří většinu v zemi a pak zavládnou poměry jako v zemích, odkud uprchli.
Krize ale není jen na společenské úrovni. Nabízí se otázka, jak mají imigranti „zachraňovat“ sociální a důchodové systémy. Požádejte o azyl ve 30, najděte si práci s minimální mzdou ve 33 a pak v 67 odejděte do důchodu. Jenže pak s tak nízkým důchodem, že ho musí sociálka dobíjet do životního minima. A to pouze za předpokladu, že imigranti najdou práci.
Je to však stále obtížnější, pokud jde o zaměstnání. Protože díky scestné hospodářské politice a energetické krizi v Německu hrozí dlouho nevídaná rychlá deindustrializace. Pak je tu zvyšující se automatizace, která je také poháněna rostoucím využíváním umělé inteligence. To jsou výzvy, které masivně zasáhnou stávající populaci. Jak špatné to pak bude s těmi lidmi, kteří nemají ani užitečné vzdělání, ani odpovídající jazykové znalosti?
Ať už se na to podíváte z jakéhokoli úhlu, pokračující masová imigrace představuje pro hostitelské země v Evropě obrovské problémy, které se časem jen zhorší. Problémy sociální a ekonomické povahy, které nelze tak snadno vyřešit. Zvláště ne s hesly, že Německo, Rakousko, Švýcarsko a další evropské země jsou „barevné“ nebo „rozmanité“. To, co si země a společnosti ovlivněné mohamedány myslí o „barevnosti“ a „rozmanitosti“, lze znovu a znovu vidět ve veřejných soudních procesech a popravách. Nebo, abychom parafrázovali Petera Scholl-Latour: „Kdo pohltí polovinu Kalkaty, nezachrání Kalkatu, ale sám se Kalkatou stane.“
Heinz Steiner
