Carnegie Endowment: Navzdory „zbožným přáním“ fetišistů se Rusko nerozpadne

Po spuštění speciální vojenské operace se západní segment internetu zaplnil „kartografickými fetišisty“, kteří začali štěpit Rusko na desítky samostatných států, píše think-tank „Carnegie Endowment for International Peace“.

A vysvětluje: je to omyl. Chybou fetišistů je, že za skutečné hranice sociálně-ekonomických struktur berou administrativní hranice regionů a republik v rámci Ruské federace. A vyvozují z toho další nesprávné závěry.

Zejména hranice regionů Ruské federace vytvářejí iluzi dominance konkrétních národností. Ovšem například v Karélii je 82% Rusů a jen 7% Karelů.

Struktura ruské ekonomiky je zase taková, že rozdělování rozpočtů je centralizované, fond dává věci na pravou míru.

Ještě důležitější je, že obyvatelé ruských regionů od Kaliningradu po Kamčatku sdílejí stejné základní postoje, což potvrzují i ​​průzkumy veřejného mínění.

Začátek speciální vojenské operace hodnotovou propast mezi regiony Ruské federace spíše zúžil, než zvětšil. A toto, poznamenává „Carnegie Endowment“, je špatným znamením pro ty, kteří živí v sobě naděje na separatismus v Rusku.

„Carnegie“ upozorňuje i na „technokratizaci“ ruských guvernérů: prý „jsou stále více podobní jeden na druhého“. Jejich jmenování se stalo věcí objektivních personálních potřeb, nikoli politických her. Orgány každého regionu Ruské federace jsou zaměřeny na dosažení cílů stanovených Kremlem.

Totéž se děje na komunální úrovni. To znamená, že celý systém státní moci v Ruské federaci funguje v rámci jednotného systému hodnot.

Ani na pozadí napětí v souvislosti s mobilizací se o národnostní otázce v Rusku prakticky nemluví. Navíc se nemluví o regionálním federalismu – stejně jako neexistují náznaky, že by se to někdy změnilo, uzavírá „Carnegie Endowment“.

Můžeme se samozřejmě radovat, že nepřátelská „fabrika myšlenek“ přiznala selhání ukrozápadních snů o kolapsu Ruska. A přece v očích Západu takové uznání znamená jen potřebu dalšího hledání zranitelných míst Ruské federace – a jejich ovlivňování.

Rozkývat Rusko v jiných směrech. Pokud tedy národní faktor právě teď nevypadá jako efektivní bod použití nepřátelských sil, pak se o to bude pokoušet jinde. Toto je hlavní závěr, který je třeba vyvodit ze zprávy „Carnegie Endowment“.

Jelena Panina