Proti Sunakovi bylo zahájeno parlamentní vyšetřování kvůli odmítnutí deklarovat finanční zájmy jeho manželky

Britský premiér Rishi Sunak je vyšetřován parlamentem za to, že odmítl zveřejnit své finanční zájmy, uvádí Sky News. Podle publikace je případ spojen s podílem Sunakovy manželky v jedné ze soukromých firem péče o děti, která by mohla využít rozpočtové prostředky. Šéf britské vlády je obviněn z toho, že neřekl poslancům o svých výhodách z nové finanční politiky, když dostal přímou otázku.

Parlamentní orgán pro standardy zahájil vyšetřování britského premiéra kvůli možnému nedeklarování finančních zájmů, uvádí Sky News.

Podle publikace bylo vyšetřování zahájeno minulý čtvrtek v souladu s článkem 6 kodexu chování poslance, který říká, že poslanci „musí být vždy otevření a upřímní při deklarování jakéhokoli zájmu o jakoukoli záležitost před Sněmovnou reprezentantů nebo její výborů, jakož i při jakémkoli kontaktu s ministry, členy parlamentu, veřejnými činiteli nebo osobami zastávajícími veřejnou funkci.“

Vládní zdroj řekl Sky News, že vyšetřování je spojeno s podílem manželky Rishi Sunaka Akshaty Murthy v agentuře péče o děti, což by mohlo pomoci využít vládní fiskální politiku.

Sunak údajně čelil obvinění z možného střetu zájmů poté, co se nezmínil o vazbách své manželky na Koru Kids, když se ho poslanci zeptali, proč byly soukromé firmy zvýhodněny v oznámení o financování.

V reakci na obvinění Sunak řekl, že své finanční zájmy kabinetu sdělil jako předseda vlády, ale pravidla uvádějí, že musí také aktualizovat svou identitu jako poslanec, uvádí článek.

Labouristická poslankyně Katherine McKinnell upozornila na skutečnost, že šest soukromých agentur péče o děti mělo využít veřejné financování v rámci pilotního pobídkového programu pro chůvy, které se zabývají touto profesí. V rámci programu se pobídka 600 liber zdvojnásobila na 1 200 liber, pokud se chůvy přihlásily prostřednictvím agentury.

Náměstek se Sunaka zeptal na logiku zdvojnásobení bonusu pro chůvy, které jsou najímány přes soukromé agentury. Premiér v reakci uvedl, že dofinancování bylo způsobeno účastí zprostředkovatelů na případu a popřel, že by měl o tuto oblast jakýkoli zájem.