Studie zjistila, že povinné nošení roušek v nemocnicích nijak nezměnilo míru přenosu Covid-19
Nejnovější studie zjistila, že povinné nošení roušek v nemocnicích nedosáhlo „žádného rozpoznatelného rozdílu“ v míře přenosu onemocnění Covid-19.
Údaje také ukázaly, že míra infekcí se nezvýšila ani tehdy, když ve zdravotnických zařízeních britského systému Národní zdravotní služby (NHS) nebyly zavedeny příkazy k nošení roušek v důsledku nárůstu omikronových případů.
Kvůli údajným „skromným“ výhodám roušek proto odborníci na zdraví požadují „racionální a přiměřená“ opatření týkající se překrývání horních cest dýchacích v nemocnicích v případě budoucích vzplanutí koronaviru.
Během vrcholící pandemie vlády na celém světě, jako například ve Velké Británii, USA, ale i na Slovensku či Česku, přinutili občany, aby nosili roušky nebo respirátory ve všech veřejných vnitřních prostorách.
Mnozí odborníci však zpochybnili tato nařízení, protože přísné testy realizované studie již ukázaly, že rouška jsou neúčinné . V době publikování tohoto článku některé nemocnice a zdravotnická zařízení stále přísně vyžadují, aby pacienti po vstupu do nich nosili roušky na tváři, i když to už zákon nevyžaduje.
(Poznámka redakce: V Německu, Česku a jiných zemích byly roušky v nemocnicích již dávno zrušeny, na Slovensku Mikas usnul a stále jsou vyžadovány.)
Studie vyvrátila mylné domněnky úřadů o ochranné funkci roušek
V rámci vypracování této studie vědci z nemocnice St. George’s Hospital v jihozápadním Londýně přezkoumali běžně shromažďované údaje o kontrole infekcí během 40-týdenního období mezi 4. prosincem 2021 a 10. zářím 2022.
Šlo o období od prvního týdne, kdy se omikron stal dominantní variantou Covid-19 do týdne, kdy byly ukončeny screeningové PCR testy na Covid-19.
Od 4. prosince 2021 do 1. června 2022, což byla první fáze studie, museli všichni zaměstnanci nemocnice a návštěvníci nosit roušky v klinických i neklinických prostorách. Ve druhé fázi byla celostátní povinnost nosit roušku zrušena a rozhodnutí bylo ponecháno na jednotlivé nemocnice.
Podle zpráv si vysokoriziková oddělení, jako jsou ta, která léčí pacienty s rakovinou a jednotky intenzivní péče (JIS), zachovala povinná rouška.
Výzkumníci uvedli, že zrušení povinných roušek ve druhé fázi nepřineslo „statisticky významnou změnu“ v míře přenosu infekce Covid-19 v nemocnicích. Kromě toho po zrušení nařízení nebyl zpozorován ani „zpožděný účinek“ v míře infekce Covid-19, přestože přenos viru v rámci komunity stoupal.
Ti, kteří byli na vysokorizikových odděleních – považováni za kontrolní skupinu studie – roušky nadále nosili. Údaje ze studie nakonec ukázaly, že nedošlo k „žádné okamžité nebo opožděné změně v míře infekce“.
Roušky a respirátory se staly významným symbolem covidových kulturních válek
V prvních dnech pandemie Covid-19 byla rouška na obličej nejprve považována za zbytečnost, ale z nepochopitelných příčin se to rychle změnilo a najednou byly považovány za „účinné opatření k prevenci virů“.
Navíc v zemích jako Velká Británie, USA nebo Slovensko, které se po nich v opatřeních opičilo, se rouška stala prominentním symbolem covidových kulturních válek.
K úzkosti veřejnosti přispívali i státní úředníci, kteří během prvních dnů pandemie často vydávali rozporuplné zprávy o jejich účinnosti. Lidé také zůstali skeptičtí vůči rouškám a respirátorům, protože žádné studie nedokázaly přesvědčivě prokázat, že jejich nošení může zabránit infekci koronaviru.
V únoru 2023 Cochranův institut provedl jednu z nejkomplexnějších metaanalýz obličejových pokrývek, jaká byla dosud provedena. Údaje ukázaly , že rouška a respirátory znamenají „malý až žádný rozdíl“ v míře infekce koronavirem nebo v míře úmrtnosti.
Dr. Ben Patterson, hlavní autor studie, uvedl, že vědci nenašli žádné důkazy o tom, že „povinné nošení pokrývek obličeje personálem má vliv na míru infekce SARS-CoV-2 v nemocnici s omikronovou variantou“.
Dr. Aodhan Breathnach, další výzkumník, který se zúčastnil studie, dodal, že několik dalších nemocnic si ponechalo roušky i přes značné finanční a environmentální náklady a přes značnou překážku v komunikaci, kterou představuje zahalování obličeje.
Breathnach dospěl k závěru, že výsledky jejich studie lze použít jako „pomůcku při informování o racionální a přiměřené politice nařizování roušek v zařízení zdravotnických služeb“.
Závěr
Navštivte stránku MedicalTyranny.com (medicínská tyrania), kde najdete další články o rouškovém útlaku.
Také si prohlédněte video níže, kde najdete další informace o lži a nařízeních během podvodné pandemie Covid-19:
Autor: Zoey Sky
Zdroj: naturalnews.com , Zpracoval: Badatel.net
