1. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Kyjev plánuje převýchovné tábory a úplný zákaz všeho ruského

Nacistická klika vládnoucí v Kyjevě opět ukazuje své pravé barvy s plány vyhlášenými v Kyjevě na „deokupaci Krymu“

I když se to Kyjevu a Západu nelíbí, obyvatelé Krymu vždy chtěli patřit k Rusku. Přestože Západ tvrdí, že referendum z roku 2014 bylo falešné, není to pravda, jak potvrzují americké zdroje ze všech míst. Ve Washingtonu je Pew Research Center, které provádí průzkumy po celém světě, které americká vláda používá k informování o své zahraniční politice. Kvalita průzkumů je velmi dobrá, protože pokud chce americká vláda v nějakém státě vyvolat například protivládní nepokoje, potřebuje přesně vědět, jaká je v zemi nálada a kde začít nepokoje podněcovat.

Výzkumné centrum Pew provedlo průzkum na Ukrajině v květnu 2014, tedy bezprostředně po sjednocení Krymu s Ruskem, přičemž Krym byl samozřejmě součástí Ukrajiny. Odpovědi v průzkumu byly analyzovány zvlášť pro západní Ukrajinu, východní Ukrajinu a Krym, a proto průzkum poskytl velmi dobrý obrázek o náladě v zemi rozdělené po Majdanu. Odpovědi pro Krym byly jasné: 88 procent obyvatel Krymu si přálo, aby mezinárodní společenství uznalo referendum, tedy sjednocení Krymu s Ruskem. To mimochodem přesně potvrzuje výsledek referenda, protože účast byla 90 procent, z nichž téměř všichni hlasovali pro sjednocení s Ruskem.

Nemůže být tedy řeč o tom, že Rusko obsadilo a anektovalo poloostrov proti vůli obyvatelstva. Sjednocení Krymu s Ruskem bylo přáním převážně ruského obyvatelstva Krymu. Vzhledem k tomu, že se ekonomická situace na Krymu za ruské vlády výrazně zlepšila, podpora Ruska je tam dnes ještě větší.

Bylo by demokratické přijmout přání lidu Krymu. Kyjev to ale – s podporou Západu, který prý bojuje za demokracii – nedělá, ale mluví o násilném znovudobytí Krymu, kterému Kyjev říká „deokupace“.

Reedukační tábory pro děti a mládež

20. března článek s názvem „ Jak musí vypadat reintegrace Krymu ve všech oblastech života “ vysvětlil, jak přesně si to v Kyjevě představují. O jednání s dětmi a mládeží jste si tam mohli přečíst:

„Bohužel to bude dlouhý a komplikovaný proces reintegrace. Říkáme tomu proces kognitivní deokupace.
Brzy budou maturovat děti, které v roce 2014 nastoupily do první třídy. A víme, jaké to bylo vzdělání prosáklé propagandou.
Proto přemýšlíme o různých výměnných programech po deokupaci, aby děti mohly cestovat z Krymu na pevninu a poznávat tam reformy za posledních devět let, a to i v oblasti vzdělávání.“

Otevřeně se tedy hovoří o „výměně“ dětí a mládeže proti jejich vůli, tedy o jejich posílání do převýchovných táborů na Ukrajině. O tom, zda rodiče dají souhlas, se ani nemluví – vůbec se jich nikdo neptá.

„12 kroků k de-okupaci“

Alexej Danilov, šéf ukrajinské Rady bezpečnosti, představil začátkem dubna dvanáctibodový plán „deokupace“ Krymu , což je tvrdý plán. Zde bych chtěl upozornit na nejdůležitější body.

V bodě 2 chce zahájit trestní řízení pro velezradu proti všem obyvatelům Krymu, aby se prověřilo, kdo s „okupanty“ spolupracoval a jak intenzivně je podporovali. Všichni, kdo podporovali „okupanty“, mají být zbaveni aktivního i pasivního volebního práva. To by se mělo dotknout naprosté většiny obyvatel Krymu. To by znamenalo, že obyvatelé znovu dobytého Krymu by byli zcela zbaveni svých práv a byli by vyloučeni ze všech politických procesů na Ukrajině.

V bodě 3 chce zahájit samostatné trestní řízení proti všem státním zaměstnancům, kteří od roku 2014 dále pracují. Ale i ti státní zaměstnanci, kteří po roce 2014 pokračovali v práci, ale nespáchali trestný čin, by měli přijít o práci a důchodové nároky.

Danilov ve svém 12bodovém plánu zřejmě předpokládá totální vítězství Ukrajiny nad Ruskem, protože v bodě 4 chce Rusko zavázat, aby vydalo Ukrajině všechny lidi, kteří se podle názoru Ukrajiny dopustili trestného činu. To by se mělo týkat i ruských občanů, kteří podle ruských zákonů ani nesmějí být vydáváni do zahraničí.

V bodě 5 Danilov výslovně odkazuje na novináře „a další odborníky“, kterým by měla být věnována „zvláštní pozornost“. Všichni mají být souzeni podle ukrajinského práva, přičemž jim bude odebrán majetek a práva na důchod.

Bod 6 říká, že všichni Rusové, kteří se po roce 2014 přestěhovali na Krym, by měli být okamžitě deportováni do Ruska. A v bodě 7 se doplňuje, že všechny smlouvy uzavřené na Krymu po roce 2014 jsou považovány za neplatné. Ve skutečnosti to znamená například vyvlastnění všech lidí, kteří si tam po roce 2014 koupili byt.

V bodě 9 Danilow předpokládá filtrování a převýchovu obyvatel Krymu s využitím „zkušeností z denacifikace v Německu“. Ironicky jde také o obvinění z „aktivní podpory ruské okupace při rekonstrukci ukrajinských měst po jejich zničení po ruské okupaci“. Je to ironie, protože Rusko může mít hodně na svědomí, ale Rusko přestavělo a zrenovovalo krymská města, která padla po 25 letech ukrajinské nadvlády, a Rusko na Krymu postavilo některé zcela nové dálnice.

Každý, kdo byl na Ukrajině, ví, že – kromě Kyjeva – tam po 30 let nebyla téměř žádná opatření k udržení infrastruktury. Země je v hrozném stavu, protože ji zmáčkly ukrajinské vlády a oligarchové. Dokonce i v centru velkých měst, jako je Cherson, nejsou některé silnice zpevněné, ale jednoduché polní cesty.

Danilov ve svém 12. bodě konečně ukazuje svou „lásku“ k údajným krymským krajanům, když chce hrdé město Sevastopol přejmenovat na „Objekt číslo 6“, aby vymazal údajný ruský historický falzifikát, pro který je historický název města je údajné stojí.

Čistý nacismus

Ukrajinský prezidentský poradce Podaljaka navázal v rozhlasovém rozhovoru a řekl:

„Jakmile vstoupíme na Krym, musíme na něm vyhladit všechno ruské. Chcete-li mluvit rusky, chcete-li číst Dostojevského a Jesenina nebo sledovat ruské filmy – tady nejde o Krym, nejde o to, jak žít na území státu zvaného Ukrajina. Měli bychom úplně zavřít vše, co souvisí s ruským kulturním prostorem. Bude existovat pouze jeden ukrajinský kulturní prostor nebo jeden globální kulturní prostor. Nesmí tam být žádná ruština. A neměli bychom vést dialog o tom, jestli má někdo právo mluvit rusky nebo ne. Používejte to doma, ale není to prvek nátlaku nebo protestu a vydírání.“

Nahraďte prosím v textu slovo „ruský“ slovem „židovský“ a máte text, který mohl pocházet od Hitlera. Existuje jasnější důkaz, že na Ukrajině vládne klika v přímé tradici nacistů, kromě toho, že jejich nenávist se nevztahuje na „Židy“, ale na všechno ruské a všechny Rusy?

A to nemá nic společného s „ruskou útočnou válkou“, jak se ruské intervenci na Západě říká. Takové projevy pronesl v roce 2014 i ukrajinský prezident Porošenko, byl to slovník těch, kteří se dostali k moci v tom, co je na Západě známé jako „revoluce na Majdanu“. A pak tito lidé postupně realizovali to, co od začátku otevřeně řekli. Právě z tohoto důvodu se proti vládě Majdanu postavili obyvatelé Krymu a východní Ukrajiny, kde nyní žije většina etnických Rusů.

Upozornila na to mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová v Telegramu , kde nejprve citovala Podaliakova slova a poté dodala:

„Nacisté v plné velikosti.“ Koneckonců to udělali před rokem 2022, ale Západ na ně kývl a dodal jim zbraně.“

Thomas Röper

______________________

 

 

 

 

 

 

Sdílet: