24. 5. 2026

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Andrew Korybko: Cesta prezidenta Si Ťin-pchinga do Moskvy posiluje čínsko-ruskou dohodu

Stejně jako tyto dvě velmoci dříve synchronizovaly ruské Velké euroasijské partnerství a čínskou iniciativu Pás a stezka, jsou nyní připraveny synchronizovat Globální revoluční manifest první s globálními iniciativami druhé v oblasti rozvoje, bezpečnosti a civilizace, což upevní jejich rodící se dohodou a tak bezprecedentně urychlí globální systémový přechod k multipolaritě.

Blížící se trifurkace mezinárodních vztahů vyústí ve vytvoření tří de facto nových bloků studené válkyZlatá miliarda Západu vedená Spojenými státy  , dohoda Sino-Russo Entente neformálně indický globální jih . Neohrožení čtenáři si mohou prohlédnout předchozí analýzu pomocí hypertextových odkazů, aby se dozvěděli více o velké strategické dynamice této poslední fáze globální systémové transformace , zatímco ta současná se bude podrobněji zabývat zejména těmi, kdo jsou spojeni s rusko-čínským strategickým partnerstvím.

Tyto dvě euroasijské velmoci již úzce propojily svou zahraniční a hospodářskou politiku daleko předtím, než bylo Rusko loni nuceno zahájit svou speciální operaci na Ukrajině poté, co tam NATO tajně překročilo své červené linie a odmítlo diplomaticky vyřešit své bezpečnostní dilema. special operationBylo to kvůli jejich sdílené multipolární vizi, která zase vyústila v to, že Moskva synchronizovala své Greater Eurasian Partnership (GEP) s pekingskou iniciativou Belt & Road Initiative (BRI).

Účelem toho bylo naplnit multipolární procesy napříč superkontinentem s cílem učinit mezinárodní vztahy demokratičtějšími, rovnějšími, spravedlivějšími a předvídatelnějšími mnohem dříve, než by i ti nejoptimističtější pozorovatelé mohli očekávat. Nic z toho nebylo způsobeno ani protizápadním nepřátelstvím, protože oba předpokládali, že EU a USA budou hrát pragmatickou roli v tomto vznikajícím světovém řádu, což dokazuje jejich aktivní zapojení v průběhu let.

Rusko očekávalo, že by mohlo diplomaticky vyřešit své bezpečnostní dilema s USA ohledně rozšiřování NATO a zároveň povzbudit je a EU, aby přiměly Kyjevimplementaci Minských dohod , a tím ukončilo tehdejší ukrajinskou občanskou válku a optimalizovalo transeuroasijský obchod. Mezitím se k BRI připojilo mnoho zemí EU a Čína si dokonce , zajistila investiční pakt s blokem, a to vše při snaze diplomaticky vyřešit své vlastní bezpečnostní dilema s USA a vypracovat s nimi novou obchodní dohodu.

Kdyby USA formulovaly svou velkolepou strategii s ohledem na vzájemně prospěšné, ekonomicky řízené výsledky, místo aby zůstaly pod vlivem Brzezinského učení rozděl a panuj s nulovým součtem, mohlo být všechno mnohem jinak. Tento klesající unipolární hegemon si mohl zodpovědně vydobýt pohodlnou mezeru v nové éře globalizace, kterou se Rusko a Čína společně snažily prosadit, a zajistit tak hladký přechod globálního systémového přechodu směrem k multipolaritě

Liberálně globalističtí členové americké vojenské, zpravodajské a diplomatické byrokracie („deep state“) bohužel nadále věřili, že Brzezinského geostrategická schémata mohou úspěšně zvrátit výše zmíněný přechod, a tak si na neurčito udržet dominantní postavení své země v mezinárodních vztazích To vysvětluje, proč se následně snažili „zadržet“ Rusko a Čínu současně tím, že zhoršovali regionální spory, místo aby opláceli jejich snahy o mírové řešení.

Nakonec bylo přijato rozhodnutí upřednostnit  ruské „zadržování“ před Čínou s očekáváním, že první buď strategicky kapituluje před vyděračskou kampaní NATO, nebo se  rychle zhroutí kvůli sankcím, pokud se uchýlí k vojenské síle k obraně svých červených linií na Ukrajině, čímž se Čína úspěšné „udržování“ je v tomto scénáři hotovou věcí, a tedy zachování hegemonie USA. Vše se pokazilo v tom, že Západ se nikdy nepřipravil na vleklý konflikt na Ukrajině.

Rusko se ukázalo mnohem odolnější ve všech ohledech, než zlatá miliarda očekávala, ergo proč panikaří, že více než 100 miliard dolarů, které už dali svým zástupcům v Kyjevě, není ani zdaleka dost na poražení  této euroasijské velmoci. The New York Times minulý měsíc připustily, že sankce selhaly stejně jako jejich „izolační“ kampaň , zatímco šéf NATO nedávno vyhlásil  “závod logistiky“ a  Washington Post Washington Post konečně řekl pravdu o tom, jak špatně si kyjevské síly vedou.

Uprostřed minulého roku mezinárodního zástupného nepřátelství , které vyvolal samotný Západ , byl globalizovaný systém, na němž závisela velká čínská strategie,  bezprecedentně destabilizová režimem jednostranných sankcí, který je zodpovědný za  potravinové a palivové krize na globálním Jihu. To ovlivnilo prezidenta Si Ťin-pchinga, aby vážně uvažoval o novém uvolnění  s USA, které inicioval během loňského listopadového summitu G20 na Bali poté, co se setkal s Bidenem a řadou dalších západních vůdců.

Aby bylo zcela jasné, toto dobře zamýšlené úsilí nemělo zvrátit žádný z multipolárních pokroků, za který byla Čína v uplynulém desetiletí zodpovědná, ale čistě usilovat o sérii vzájemných kompromisů zaměřených na vytvoření „nového normálu“ v jejich vztazích. s cílem obnovit stabilitu globalizace. Jinými slovy, šlo o získání času pro dvě největší světové ekonomiky, aby překalibrovaly své velké strategie, ideálně směrem k užší spolupráci ve prospěch všech.

Jejich rozhovory však nečekaně skončily na začátku února po události černé labutě, která je známá jako  incident s balónem balloon incident. To vidělo, že protičínští zastánci tvrdé linie v USA náhle vystoupili na politickou výtečnost, čímž bylo odsouzeno k záhubě „Nové zmírnění napětí“, což vedlo k tomu, že Čína překalibrovala svůj přístup k zástupné válce NATO-Rusko do bodu, kdy  prezident Xi ministr zahraničí Qin , velvyslanec do EU Fu  všichni dospěli k závěru, že je to součást americké protičínské strategie „zadržování“.

Za těchto nově nalezených okolností USA upevnily svou  úspěšně znovu potvrzenou hegemonii nad EU tím, že přiměly Německo, aby souhlasilo s  velmi silně naznačenými hrozbami Washingtonu, že Zlatá miliarda uvalí sankce na Čínu, pokud se rozhodne vyzbrojit Rusko, pokud by Moskva takovou pomoc vyžadovala jako poslední možnost. V reakci na to se Čína cítila nucena upevnit své strategické partnerství s Ruskem do té míry, že jej přemění v dohodu, a proto je účelem cesty prezidenta Si Ťin-pchinga dopracovat jemnější detaily.

Stejně jako tyto dvě velmoci dříve synchronizovaly ruský GEP a čínský BRI, jsou nyní připraveny synchronizovat  Globální revoluční manifest první s globálními iniciativami druhé v oblasti rozvoje bezpečnosti civilizace . Tato předpověď je založena na článcích, které prezidenti Putin Si Ťin-pching publikovali ve svých národních médiích v předvečer jejich cesty do Moskvy, což potvrzuje, že hodlají spolupracovat těsněji než kdykoli předtím.

Pozorovatelé proto mohou očekávat, že se čínsko-ruská dohoda v důsledku návštěvy čínského vůdce zpevní do jednoho ze tří předních světových pólů vlivu, čímž se stane milníkem v nové studené válce o směřování globální systémové transformace. Celosvětový boj mezi tímto pólem a zlatou miliardou zesílízejména na globálním Jihu, což posílí význam Indie  při pomoci rozvojovým státům, aby mezi nimi vyvážili rovnováhu, a tím nastolili skutečnou tripolaritu.

Andrew Korybko

____________________

 

 

 

 

 

 

Sdílet: